皮尤研究中心发表的题为《亚裔美国人的崛起》的调查报告引起极大反响。这份报告盛赞亚裔在美国各族裔中，受教育程度最高，经济状况最好，更加珍视婚姻、父母，更加勤奋和事业成功。

国会代表亚太裔的党团小组以及亚裔权益组织却激烈反驳，称皮尤将亚裔描述得太过美好，这容易使一些需要帮助的亚裔群体遭到忽略。

说亚裔很优秀 恐掩盖需要帮助的真相

皮尤研究中心名为《亚裔美国人的崛起》的调查报告引起极大反响，国会代表亚太裔的党团小组以及亚裔权益组织19日却激烈反驳，称皮尤将亚裔描述得太过美好，这容易使一些需要帮助的亚裔群体遭到忽略。

据政治新闻网站Politico报道，亚太裔全国联盟（NCAPA）在一份声明中表示，皮尤的研究可能会误导许多人，令人对亚裔得出不正确的刻板印象，认为他们都有很高成就，并遇到较少困难。

华裔众议员赵美心说，大家必须避免过分简化结论，不要忽略亚裔多样化小区所面对的许多实际困难。而NCAPA也担心，皮尤公布的调查数据会掩盖亚裔小区面对的问题。联盟主席艾尔（Deepa Iyer）表示，皮尤的研究会让人以为，亚裔小区总体成就颇高，没有任何问题。他认为，该研究没有讨论亚裔小区的多样性和面对的挑战。

皮尤研究中心反驳说，他们努力保证研究的全面性，访问了22个亚裔社团，并调查了来自6个主要来源国的亚裔，即中、印、韩、日、越南和菲律宾。皮尤发言人克瑞希纳莫希称，整个200多页的报告详细讨论了亚裔小区多样的态度和经历，包括正面与负面信息。

但是艾尔仍然表示不满，他说，亚裔一贯被视为模范少数族裔，但是政策制定者在调整政策时往往忽略亚裔。他指出，如果人们没有意识到亚裔小区中的多样性，那些需要帮助的亚裔将得不到应得的资源。艾尔用亚裔的种族歧视数据作为例子来说明自己的观点。皮尤的研究称，只有13%的亚裔表示，歧视对于自己是大问题。但是艾尔称，许多亚裔小区成员正在遭受各种形式的歧视。

另外亚裔学生和教育研究权益组织也指责皮尤的研究压低贫困率。

皮尤在其19日公布的报告中指，09年左右亚裔开始超西语裔，成新抵境移民中的最大群族，而且亚裔普遍重视教育，49%的人拥学士学历，超过总体30%的比例。

华人宁愿被称为“华裔美国人”而非“亚裔美国人”

皮尤研究中心（Pew Research Center）在最新公布的研究《亚裔的崛起》（The Rise of Asian Americans）中称，在美亚裔人口首度超过拉美裔，成为增长最快的种族群体。

据加州KCET公共电视台报道，皮尤在《亚裔的崛起》称，与一般的美国公众相比，在美亚裔更满意于自己的生活。他们认为，通过自己的勤奋工作和努力奋斗，能够积累财富、实现经济富足，这也和外界对亚裔性格特质的认知相吻合。研究显示，大部分亚裔美国人称，与父辈相比，他们在相同年龄时取得的成就更大，生活也更好。

2010年采集的人口普查数据对亚裔美国人的关注则更为详细、具体，数据涵盖了亚裔美国人在社会、政治、家庭价值观、认同感和归属、关于歧视的看法以及与原籍国的联系等各个方面。例如，49%的在美亚裔（包括公民和非公民）认为他们的生活较父辈“更好”，而美国普通民众的这一比率只达到36%。这其中还包括一些有意思的要点：

一、亚裔群体不认同“亚裔美国人”标签。不管是否出生在美国，在美亚裔更倾向于用原籍国描述自己，比方说，“华裔美国人”或者“菲律宾裔美国人”，这似乎显示他们的“爱国”情绪浓厚。只有19的人描述自己为“亚裔”或“亚裔美国人”。14%的人直接称自己为“美国人”。其中日裔称自己为“美国人”的比例最高，达到21%，50%的日裔更描述自己是一个“典型的美国人”，这与所有美国亚裔的39％比例相差很大。

二、韩裔美国人社交圈多局限于本民族，日裔这种情形最少。58%的韩裔称自己在美国的朋友多来自于韩国，而日本人的这一比例只有21%，排在所有调查国最末。这其中的主要原因可能是，日裔与其他族裔通婚率较高，71%的日裔与非日裔通婚。

三、与西裔相比，亚裔因经济原因移民的比例较小。皮尤2011年的调查称，21%的亚裔因为经济原因移民美国，而西裔移民的这一比例达到55%。与之类似的情况是，西裔美国人对美国的认知和理解比亚裔更深，这其中包括“获得成功的机会”（87%比73%），“改善贫困”（69%比64%），“社会道德价值观”（44%比34%）。

链接

皮尤研究中心的研究称，亚裔移民层次多元，人口增长迅速，占美国总人口的比例接近5%。最新的人口普查数据显示，2010年来到美国的亚裔新移民约43万，占总移民的比例为36%。与此同时，西裔移民约37万，占总移民的比例为31%。

皮尤研究中心的执行副总裁保罗•泰勒（Paul Taylor）称，“和历史上来到美国的其他族裔移民一样，亚裔新移民都是奋斗者，不同的是他们拥有更好的教育背景。亚裔移民不是那种穷困潦倒向往自由的典型移民形象，他们是21世纪的高端劳动力。”

华裔特征：新一代移民教育程度高

根据皮尤报告，华裔是进入美国的第一批亚裔移民之一。1848年在加州开始的淘金热起初只是吸引了华裔的商人和水手。大规模的移民是从1852年开始的，当时有5万2000名中国人来到美国。华裔劳工在修建中太平洋铁路的劳动力中占了90%。

在早至1870年的时候，华裔占了加州人口的9%及该州劳动力中的25%。这些人中大多为年轻的单身男子。他们打算在工作几年后返回中国。那些留在美国的华裔很少结婚，因为当时的法律严格限制华人妇女移民美国并禁止华人与白人女性通婚。

随着黄金越来越难找到及铁路修建的结束，美国人对华裔和其他外国移民的敌意也在增加。当华裔从金矿被驱赶出来之后，他们中的大多数定居在各个城市的飞地之中，其中主要为旧金山。他们在那里主要从事低收入的工作。他们中有许多人会在白人工人罢工的时候被雇主引进工厂来替代这些罢工的工人。 华裔工人在1870年代被工会领袖归咎为被压低的工资水平的渊薮。他们常常成为仇恨犯罪及种族暴力的受害对象。有一系列的法律，其中包括1882年的排华法案，禁止华人归化成公民或移民美国。

美国华裔在1890年的时候达到其在19世纪时的人口高峰：10万又7000人。由于反华法律的颁行及高度不平衡的男女比例加上数以千计的华裔返回中国，美国的华裔人口在1920年时下降至不到5万人。 后来，美国颁行的法律禁止所有的亚裔（菲律宾除外，因为该国当时是美国的保护地）移民美国。这些法律包括了1917年时的移民法及1924年时的原始国籍法。

华裔的再次大规模移民美国始于1965年后，因为当时通过了里程碑意义的移民及国籍法。许多华裔以学生身份赴美，并在后来获得了永久居民的签证。与早期几波的移民不同，在过去40年中移民美国的华人更可能包括那些受过教育的专业人士。

2010年，据美国人口普查局披露，大约有3百万华裔成年人居住在美国。华裔美国人是亚裔美国人中最大的团体，他们代表了美国成年亚裔人群中的约24%。

华裔美国人特征

--出生地和公民身份：76%的成年华裔美国人出生于外国。他们中大多数为美国公民（69%）。

--语言：华裔美国人中超过一半（52%）会说流利的英语。

--年龄：成年华裔美国人的中位数年龄为43岁。

--婚姻状态：他们中59%为已婚。

--生育：在2010年ACS之前的12个月中的年龄在18-44岁间的华裔美国人妇女有5.8%的人生了孩子。大约11%的华裔妇女在过去的12个月中是未婚生子的。

--教育水平：在年龄25岁或以上的华裔美国人中，有51%的人至少有一个学士学位。

--收入：全职华裔美国人的中位个人年收入为5万美元。华裔美国人的家庭的中位年收入为6万5050美元。

--拥有房屋比例：62%的华裔美国人拥有自己的房屋。

--贫困状态：成年华裔美国人中生活在贫困状态者占14%。

--地区分布：49%的成年华裔美国人居住在美国西部。

--态度

--与其他亚裔美国人相比，华裔美国人更容易说针对他们祖国的歧视是一个大问题（16%）或是一个小问题（56%）。24%的人说，歧视对他们不是一个问题。

--华裔美国人与大多数的其他亚裔美国人相比，他们对华裔与其它主要的族裔团体间的关系不甚乐观。只有约20%的人说，华裔美国人可以与白人相处融洽。有更少比例的华裔美国人说，他们与黑人或西裔相处融洽。

美国“亚裔崛起”的真相与愿景（侨报评论员）

历史和现实都告诉我们，亚裔在美国的努力和奋斗值得肯定，成功值得庆幸，但任何的夸大和误导，都会产生不良的后果。

无党派的权威调查机构皮尤研究中心6月19日公布了题为《亚裔美国人的崛起》的调查报告，指出亚裔已成为美国社会增长最为迅速、收入水平和受教育程度最高族群，其近年来的新移民规模已超过拉美裔移民。

作为世界最大的移民国家，美国的移民结构正在悄然发生变化，亚裔崛起似乎是不争的事实。报告并描绘了亚裔在美国各族裔中的优越表现，包括受教育程度最高、经济状况最好、更加珍视婚姻、父母，更加勤奋和事业成功。

亚裔的崛起也在美国政治中有所印证。就在6月18日，美国众议院通过议案，对包括1882年《排华法案》在内的美国历史上通过的一系列排华法案致歉。这不仅对历史上为美国崛起作出重大贡献的华人表达了尊重，也体现了包括华裔在内的亚裔已经成为美国政治中不可忽视的群体。

不过，人数增加、规模扩大、经济状况佳、事业成功等等，并不绝对显示亚裔受重视程度和政治地位的提升。对这份报告，国会众议院亚太裔党团小组以及亚裔权益组织均予以反驳道，皮尤将亚裔描述得过度美好，可能会引发误导，容易使一些需要帮助的亚裔群体遭到忽略。

华裔众议员赵美心认为，必须避免过分简化结论，不要忽略亚裔多样化小区所面对的许多实际困难。而亚太裔全国联盟（NCAPA）主席艾尔（Deepa Iyer）也表示，皮尤的研究忽略了亚裔小区的多样性和面对的挑战。美

国亚裔公正中心负责人米·莫厄则警告说，持续忽视亚裔选民的诉求将对选情和政党的支持率产生长远影响。据莱克研究机构和美国亚裔公正中心等机构5月公布的民调结果，随着人口增加、投票意愿增强，亚裔族群投票率有望在总统选举中有所突破，但这部分选民的意见目前仍被政党及其竞选阵营忽视。

当天出席了皮尤研究中心《美国亚裔的崛起》报告发布会的美国首位华裔内阁部长、前劳工部长赵小兰表示，随着亚裔人口占美国总人口的比例越来越大，亚裔的观点会被越来越多地看见和听到，这对亚裔社区是好事。另一方面，华人和亚裔不应羞于与主流社会分享勤奋努力、重视家庭、重视教育的价值观，因为主流社会能够从华人和亚裔养儿育女方式以及重视家庭和教育的价值观里获益，大家应更自信。

赵小兰的说法更像是指出了亚裔在美成长、发展的愿景。皮尤的统计也许展现了历史的变化，却未能呈现全部的事实。真相是，亚裔还确有诸多不如意和亟需改进之处，亚裔的经济状况只能说比下有余，亚裔的教育程度和政治地位与犹太裔和白人也有差距。加州公立高校中亚裔学生人数目前达40%，而亚裔校领导比例严重失衡。加大系统目前仅剩一名亚裔校长（即圣塔芭芭拉加大华裔校长杨祖佑），副校长中更全无亚裔身影。拥有23所分校的加州州大，除位于旧金山湾区的三所州大校长为亚裔外，其余高层校领导罕见亚裔的身影。

亚裔在管理层岗位的缺失，几乎涵盖了教育、科技界乃至企业界，这既有社会的因素，也不乏亚裔自身的缺陷。就参政问政的层面看，从实质性的选民登记到参与投票的热情，亚裔都输给拉美裔。因此，提升亚裔在美国选举中的潜力和影响力，利用选举政治来维护并扩大族裔的利益，亚裔还有许多功课要做。

还有，正如《洛杉矶时报》刊登的一篇文章称，美国须警惕新的“仇亚症”，亚裔的成功被夸大，被比喻为“新的犹太人”，有可能煽动种族之间的仇恨，各种族群体之间的经济差别会引来人们的嫉妒心，尤其是在经济危机的时刻，会变得极其危险。

30年前，美籍华人陈果仁被两名失业工人用棒球棍殴打致死，上周是他被杀30周年纪念。因此，历史和现实都告诉我们，亚裔在美国的努力和奋斗值得肯定，成功值得庆幸，但任何的夸大和误导，都会产生不良的后果。