名人入外國籍屢成中國敏感話題，最新例子是節目主持人楊瀾。近日微博盛傳楊瀾已加入美國籍，逼得她斷然澄清「從未加入美國籍，也沒拿過美國綠卡」。宣誓對國家忠誠、「沒有二心」似乎是當前中國國情必需的表態，和香港推動國民教育遭遇群眾反彈，以及北京新的回國定居辦法即將在明年7月實施，嚴限外籍人士居住條件，難免令人聯想。

　　中國人入美國籍是「罪惡」嗎？看你怎麼想。從廣義的祖籍國（包括海峽兩岸）民眾角度看，有人認為既然入外籍，就不再是自己人。於是撻伐「假洋鬼子」者有之，批數典忘祖、不屑者有之，政府訂政策不自覺間就流露排斥本屬同根生的外籍僑胞。

　　台灣有人主張全民健保排除入籍外國的國民，幸好未被採納。大陸對持綠卡者回國定居和持外國護照訪大陸，都加高門檻，「誰叫他們要走？」，這種「酸葡萄」心態一直在咱們炎黃子孫的血液中流著，不必太驚奇在意。

　　但同胞不免存留矛盾心境，不少人千方百計想移民，移不成的既忌妒羨慕成功者，又搬出傳統「忠君愛國」思想，認為留國內發展才是忠於人民和黨國。楊瀾急於表態大體是這種氛圍的產物，在她之前的鞏俐、李連杰入籍新加坡，其他藝人名流入外籍，都曾引起熱議。

　　中國似乎怕名人移民作了「壞」榜樣，但高官和官二代、富豪和富二代暗中移民、轉移財產，這是雙重標準和自我矛盾。中國每年數十萬留學生出國，學成後很高比例拿綠卡、入外國籍，這是生活環境選擇權，也是全球化的常態，擋不了。

　　移民其實也是國力的延伸，文化和國家影響力向外擴張，它和貪官外逃、忠誠根本是兩碼事。移民向僑居國介紹自己國家文化，仍關心母國，向母國輸出外匯、導入新觀念和影響力，不能再用清末鎖國式封閉排外心態，來妖魔化移民。

　　美英等國家愛國愛鄉都自然而然，也開放國民選擇定居國，愛國氛圍雖常見，卻罕見政府或政黨大力宣導愛國，深恐國民離心離德。大陸在香港推動愛國教育，是灌輸國族認同的公民教育，或所謂洗腦、貫徹黨國體制，正反映一個13億人口的大國必有的紛雜現象，如拋棄一元化概念，以多元和包容心態看，或許問題不嚴重，爭議也不致這麼激烈。

　　大陸興起移民潮即使有信心和信任因素，卻是人口自然流動和開放的常態，不必無限上綱至國族認同層次，畢竟移民入外籍還是華人。移民不必炫耀外籍身分，或有自愧形穢的「罪惡感」，對照很多中共中央委員家人都成移民族，坦蕩蕩的移民光明磊落，不要自己成為裡外不是的「夾心族」。