美國重視人權無所不在，在國外關心異議分子的人權，沒事就對別人國家說三道四；在國內也講人權，尤其是所謂弱勢團體，都會給予較大關注。對在監囚犯也不例外，花不少功夫，甚至鈔票在這些社會邊緣人身上。

　　這種人權標準固然有其值得自傲之處，但究諸實情，許多時候是「豬八戒照鏡子─裡外不是人」。也有時是「打腫臉充胖子」，揹了一屁股債，還自不量力當聖誕老公公。

　　從加州獄政管理所花的費用，就可看出這是多麼荒唐的政府，多麼失智的管理方式。據加州一個名叫「加州常識」（California Common Sense）的公共政策團體公布的研究報告。從1981年到2011年的加州預算，自80年代以來，高等教育經費減少13%，同時間監獄矯正系統飆漲436%。

　　30年來，加州的監獄預算一直低於高等教育預算，但2008年首度發生變化，監獄經費和高等教育經費開始相互影響，換句話說，當一個上升時另一個就下降。2009年加州監獄經費將近80億元，大學經費約85億元；到了2011年，加州監獄經費增為90億元，大學經費減為約78億元。

　　從以上數字的消長，明顯看出政府對不起有志進修的年輕人，雖然官方宣稱監獄預算增加是囚犯人數比加州人數增長八倍，但是矯正入獄人的經費逐年超過讀大學的費用，更凸顯了官方只知治標不治本，只顧解決短期問題，不願做百年樹人投資教育的政客心態，以致高等教育支出日漸減少，作姦犯科的人費用反趨增加；教化的功能未達預防效果，只得事後懲戒，事倍功半，甚至徒勞無功，也因此反而增加青年學子進大學的負擔。

　　以美國大學入學與學生成功協會（Institute for College Access & Success）的調查發現，2010年畢業的大學生有三分之二要還學生貸款，平均貸款額2.5萬元，可怕的是州政府還在削減大學預算，挖東牆補西牆，挪出一部分預算給有罪判刑的「米蟲」，並且愈給愈多，而大學教育經費愈來愈少，形成讀大學的人補貼坐監牢的怪異現象。

　　對曾經觸法的人，提高經費，照顧起居，不敢怠慢。對全心上進的人，視同雞肋，不願多費神照顧。州政府施政重心如此本末倒置，又再提出加稅案，要選民拿出鈔票補貼教育經費，豈能令人心服。

　　州政府如仍採取坐牢者優先，進大學者自求多福政策，難免有天坐牢者會多於讀大學的人，因為牢中有吃有喝又不須還學貸，也無失業之苦，為何還要苦讀大學，落得滿身債。屆時州政府花再多錢，重振大學教育，都難以改正其施政錯誤的惡果。