譚惠珠昨日出席一《基本法》研討會時指出，《基本法》授予香港的高度自治權前所未有，是全國最大的「政策傾斜」，而人大釋法亦是「每一次都為了香港好處」，強調港人要尊重「一國」的現實，而非藉「兩制」和《基本法》攻擊內地，她說：「《基本法》是一個盾，用來維護香港高度自治，並非一支矛，用來攻擊內地社會主義同中央在憲法上具有的權力。」譚惠珠又說，港人應認清其「使命感」及「命運」，擔當「小航船」角色，帶領內地「駛進」國際舞台，而非攻擊內地和中央，若青年因未能掌握自己於內地「崛起復興」中的「使命」，繼而緬懷殖民統治，則要多往內地交流體察國情。
魯平前日再以電郵表示，他留意到有些示威者在遊行時揮動英國旗幟及高舉寫有「港獨」標語的海報，「他們說香港唯一出路就是成為獨立國家。」魯平指，「不認同中國人身分的港人，應看其護照上所寫的內容，又或可放棄中國籍；中國有13億人口，不會介意失去這一撮人。」
除魯平外，陳佐洱早前曾表示，「確有股港獨勢力在抬頭，像病毒一樣蔓延得很快，這是不須遮遮掩掩的事實，值得提高警惕，嚴正應對。」不過，《人民日報》旗下的《環球時報》前日發表的評論文章則認為，反愛國主義主張在香港的政治生態會有立錐之地，但生存空間不大，打港英旗幟喊「港獨」口號，與在街市上裸奔的人心態其實差不多。文章認為內地能做的，是讓香港自由發展，少去刺激香港人，有需要時幫他一把。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，魯平和陳佐洱的言論顯示中央的確對香港未來發展存擔憂，但可能兩人同樣曾參與中英談判，故港人於回歸後手持英國旗的做法，激發了他們的民族情緒。
宋又指，香港不少學者也了解香港與內地的緊密關係，所以知道香港是不可能獨立的，但認為中央政府處理任何事也有不同渠道，或有「軟一手」和「硬一手」，故駐港解放軍部隊的軍演可能有震懾港人的作用，同時《環球時報》的評論又顯示對香港的信心。不過，青年人於示威中高舉英國或港英旗幟，都是錯誤的表達方式。
打印本文章
