用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地台湾之声
关键字  范围   
 
國民黨亡黨 民進黨亡國
来源:侉子的部落格 | 作者:udn | 2012/11/13 4:06:38 | 浏览:2973 | 评论:1

  我說國民黨亡黨不是危言聳聽,民國38年撤守台灣時,國民黨即面臨過一次亡黨危機,所幸金門古寧頭一役,國軍奮戰轉危為安,在後續的八二三等戰役勝利,使國民黨能立足台灣,伺機反攻大陸。

  直到民國77年1月13日,經國先生過世,反攻無望,李登輝繼承黨主席一職,改走台獨路線,結果是政權由李登輝移轉到民進黨台獨陳水扁手中,此一時期,國民黨面臨第二次亡黨危機。

  所幸,這一次國民黨雖失去政權,但也給黨內做了一次自發性的革命,開除了李登輝黨籍,割除了這個毒瘤,讓國民黨再度得到喘息機會。
民國89年到97年,民進黨執政時期,因陳水扁及其黨的公職貪污腐化,政權再度易手,國民黨馬英九取得政權,李登輝所形成的國民黨的亡黨危機,暫時得到緩解,但並沒有煙消雲散,檯面下仍處處暗礁暗流。

  陳水扁貪污集團的罪行,影響所及,一般估計,民進黨在二十年內要翻身很困難,因馬英九在操守方面,是無懈可擊,八年任期,必定會給全國一個清廉形象,與民進黨的貪污腐化成強烈對比,八年後國民黨再接續執政八年,不是問題。

  民國101年的總統大選,馬英九與蔡英文一戰,贏80萬張票,當選連任,是馬總統的勝利,更是國民黨的勝利。但是,國民黨的勝利,由民國97年那一次以絕對一面倒,贏謝長廷221多萬張選票,到贏蔡英文80萬張選票分析,陳水扁對民進黨的負面減分已大幅衰退。

  蔡英文比謝長廷大輸222萬張選票,差了140多萬張選票,因此有人評論蔡英文是小輸,但我認為這絕不能說明謝長廷比蔡英文,在人民心目中,不如蔡英文,只能說謝長廷出來接續陳水扁出來參選時機不對,就如同連戰接李登輝出來參選,其結果必定敗選。

  馬英九第二任這五個月來施政,並不是以其選前所說求歷史定位,來做為改革的座標,而是以看媒體治國,媒體又看媒體後台老闆的屬性,媒體老闆一向鮮有就是論是,絕大部分名嘴只是後台老闆買的家奴,傳聲筒而已,劇本寫好,照章發聲。

  因此,一個政治人物治國,天天看報、看電視從政,無法做去蕪存菁篩選,無法分辯何者是真民意,何者是政客操弄的假民意,何者又是在野民進黨透過媒體渲染,製造分化政府與人民之間的信任,冒冒失失地變更原有既定改革方向,註定要失敗收場。

  馬政府初始的證所稅、油電雙漲、美牛進口到軍公教退休編列年終慰問金,只因在野黨的攻擊,就腿軟手抖,改弦易轍,結果成騎驢父子。證所稅、油電雙漲、美牛進口是騎驢父子,編列軍公教退休編列年終慰問金,編後又刪,何嘗不是騎驢父子?

  這次民進黨柯建民、管碧玲、蔡其昌、潘孟安、葉宜津五位立委對編列軍公教退休年終慰問金,在立院炮轟下,製造出不少假民意,利用人心理弱點,在媒體上推波助瀾,讓陳冲做出極為不智的蠢事!

  觀整個勞工的主訴求,並不是要刪編列軍公教退休的年終慰問金,而是要政府出面背書勞保破產責任,現在國人家庭不是單一成員,有軍公教,有勞工,只是比例問題,以本人家裡的比例是一比四,一軍公教,四勞工,我家四勞工會反對那一位軍公教發年終慰問金嗎?陳冲傻呼呼快刀砍下軍公教的人頭,那四位勞工會感謝你馬英九嗎?會感謝你國民黨德政嗎?另在野黨饒過馬總統嗎?答案是沒有。

  相反這一批軍公教退休四十多萬人員及其相關周邊人員,我們以一比五相乘,近兩百萬人受到波及,而這兩百萬人絕對應是個個有投票權(我門以五十歲退休而言,其父母、子女必二十歲以上),如果我們再回頭看馬總統贏蔡英文80萬張選票評估,不禁讓我們為國民黨嚇出一身冷汗出來!民國105年,國民黨還能執政嗎?

  所謂「半部論語治天下」,孔子認為要治理好國家,做好三件事<足食、足兵、民信之!>,就是要給人民吃飽,把人民保護好,對人民要講信用,也就是信賴保護原則。

  但當這三件事必去之一件時,要去哪一件?
孔子說<去食>,當剩下兩件還做不到時,去掉哪一件?
孔子說<去兵>。<信賴保護原則民信>不可去,因國家<民無信不立>。

  軍公教退休人員年終慰問金,是一項行之近四十年的國家行為,雖未成為文字條例,但依據法律學理,歐美先進國家<不成文法>而言,早就把習慣亦列為是一種法律,俱備法律效果,四十年軍公教退休人員年終慰問金,早已進入<習慣法>之林,何況我國在解釋憲法及法律亦有<慣例>之引用?

  今天民進黨以軍公教退休人員年終慰問金無法源,發動立委柯建民、管碧玲、蔡其昌、潘孟安、葉宜津羞辱軍公教,力主刪除,實是政治層面的操作,以此打擊馬政府執政團隊的威信,陰狠手辣。

  當這些立委在國會殿堂,在三民自加年代媒體上,侃侃而談,羞辱軍公教,刀刀見骨,砍軍公教年終慰問金,而自己是不折不扣的無法源的九A立委時,他們只是單純地為勞工的不平發聲麼?非也!他們真的是為勞保可能的破產當心嗎?非也!他們真是正義的勞工天使嗎?非也!他們只拿勞工做鬥軍公教工具,進而仇視馬政府,天下大亂的結果,民進黨是一片形勢大好!

  民進黨變成在野黨也不過四年半,勞保的破產危機不是今天才露出水面,是四年半前或更早就發生,一個前朝放著不解決的問題,按下不表,留著做為打擊接續政權馬政府的藉口,並以此雙面刃,既斲傷到馬英九,也報了總統大選失利之恨!

  民進黨這種無視習慣法,既不道德,也不合法律有不成文之特性,蠻橫成見;行政院陳冲無任何擔當,兩天之內,就粗糙地砍下軍公教項上人頭祭旗,民進黨是虎,國民黨是倀,為虎作倀的結果,是讓國家對人民信賴保護原則流失,置國家於孔子說的<民無信不立>,不立則廢的危機之上!

  國民黨砍了四十萬退休軍公教的頭事小,國民黨亡黨!但現職現役的軍公教亦唇亡齒寒矣!民進黨砍掉的則是中華民國台灣的頭,國家要不亡,難矣!

  現在台灣真的已經到充滿邪說,惑眾妖言,無是無非,只有膚淺的論斷,無助於問題解決的鬼島,以台灣目前所處經濟困境,在野黨的思維,是砍軍公教年終慰問金,而執政國民黨也順勢照辦,後面接續準備砍年率18趴優惠存款,馬政府是否會照單全收,不得而知?

  這真是一種奇怪的思維邏輯!

  如果我們兩黨政治人物都心存此種辦法治國,那還要選舉嗎?

  選舉不就是選賢與能,選出有能力的人出來服務麼?

  如果經濟不好,國家稅收減少,面對勞保破產,就砍退休軍公教的退休所得,以配合大家一致,那還須選舉?阿貓阿狗都會,我們不須選舉,隨便找一個路人甲當總統即可!

  一個有能力的黨,無論是在朝在野,當國家經濟碰到停滯或衰退時,主義不是打在拿掉一個族群得利或彌補哪一個族群失利,應該考量的是把那一個失利的族群提升,如果此時想到的,是把得利的一群砍掉,以突顯大家一致,這不是一個政黨應該有的正常思維邏輯,我再說一遍,不管是在朝在野。

  在朝的領導者,或在野的監督者都不應有如是此念,尤其,在野者不能為了奪取政權,刻意放大焦點,以此製造社會紛亂,此與中共搞階級鬥爭又有何異?

  親綠媒體大登2035年國債將達多少兆負債,國家將破產。我以為我看錯了!

  2035年,距今尚有23年,國家經濟成長本就是上上下下,也許五年後會復甦起飛,也許十年後,國債就大幅減少,因此現在就砍軍公教的頭,是否太早了一點?

  萬一五年後經濟好轉,今天這批被砍的人是否白砍了!就好比法官看到人民,可能23年後犯死刑罪,於是現在先槍斃再說一樣荒謬。

  真正如果兩黨為人民著想,為國家著想,應該是如何共同努力提升國家的競爭力,讓經濟得以復甦,而不是在那裡鬥來鬥去,誤了國家建設,到頭來把氣出在軍公教頭上,你們拉的大便,拉完就跑了!指著軍公教鼻子罵!要軍公教出來頂罪,公平嗎?這不是亡國之兆?是甚麼?

  如果今天台灣經濟不振,掉到四小龍之外,怪世界整個大環境,不但是兩黨推拖之詞,更是非常阿Q的想法,我們以韓國、香港而言,去年韓國的GDP人均2萬美金,香港今年更可能高達35000美金,新加坡今年則超過香港為49000美元,身處相同的國際環境,為何韓國、新加坡、香港能?我們不能?這是朝野惡鬥的結果,不是軍公教的錯!更不應由軍公教背起這個十字架!

  這批目前退休軍公教,在工作崗位的時間,應該是民國五十到八十年代左右,這三十年正是台灣經濟起飛的年代,由四十年代、五十年代建構基礎,到六十年到八十年代開花結果,因此,他們敢自豪地說,建設台灣我們有一份功勞!

  台灣經濟衰退並不是這一批退休軍公教造成的,他們交下來的是一個美好的台灣,是一個欣欣向榮的台灣,但是,當曾幾何時?台灣因民進黨的利用台獨、李登輝的擁抱台獨,國家陷入認同危機,成天藍綠惡鬥式的文化大革命,經濟與歐豬三國(希臘、意大利、西班牙)看齊變成台豬時,軍公教變成台灣的替罪羔羊!合理嗎?這是另一種亡國之兆!

  當社會彌漫著,勞工工資不漲,而財團不停地炫富,動輒購進數億豪宅,出輒名車,小老婆數個,而勞工想一屋難求,這時候在野黨見縫插針,遇洞灌水,分化社會,以軍公教收入製造對立,掀起一波階級鬥爭,最後在野黨為一黨選票自私,造成社會的動盪,同樣的一把火,無法源的全刪,燒到立法院自己身上,放火者柯建民、管碧玲、蔡其昌、潘孟安、葉宜津,並沒有痛心檢討,潘孟安開始還對外放話說,民進黨不會與國民黨刪九A一事,一起起舞。

  民進黨立委對割自己痛肉,當不會善罷干休,開始反擊,東拉西扯,要總統到各部會等政務官減半,他們忘記這一切均是他們引起,他們點的鬼火,當燒到自己時,才知痛,但燒軍公教時,他們是快樂的!

  現在他們心裡想的是<要死大家一起死!>,他們鬥軍公教時,有沒有想到軍公教也有這種同理心<要死大家一起死!>?

  如此下去,台灣社會變成一個互咬的一群狗,狗咬狗不過是滿嘴毛以及<要死大家一起死!>而已,其豈不是不必等中共解放軍來收拾台灣,自己先<解放>了!

  這種像小孩子打架一樣的賭氣行為,做足了立委們是小人、是政客的嘴臉!這就是我們選出的立委,這些立委是多麼地經不起檢驗!

  當他們選舉時講一張票一世情時的嘴臉,再想他們砍四十萬個家庭,波及到相關數百萬人生計時的嘴臉,是多麼地不搭軋!

  他們會真的在乎你手中那一張一世情的選票嗎?

  民進黨對數百萬選票,他們都毫不在乎,會在乎你嗎?

  他們在乎的是如何透過一項精算,透過選票,奪取政權後,好撈鈔票!

  民進黨深知<選票裡出政權>到<政權裡有鈔票>,以這次立院朝野協商自宮九A一事,國民黨還力主砍個幾A,但民進黨則遲遲不願表態,電視機面前個個說全刪,門一關,沒電視攝影機了,個個說全不要刪,國民黨賴世保透露民進黨傳話給國民黨不要刪,這就是民進黨,民進黨深知<選票裡出政權>而<政權裡有鈔票>的寫照。
民進黨為下一次能否執政,躲在暗處,暗暗算計要選擇那一邊人民,那一個階級做為拉攏,那一個階級做為鬥爭對象時,他們忘記一張票一世情,他們此時想得只有如何拿到政權,去撈到好處,所謂<一張票都不能少,都是關鍵票>,全是假的口號,與他們的執政權相比是多麼的脆弱?

  政治人物是淺薄的,忽視750萬勞工的困境,固然不智無能,但在一旁故意用勞工的困境,製造社會不安,卻忽略現職及退職總加100萬軍公教所形成的社會不安,不也是非常愚蠢的嗎?

  我不信用打擊現職及退職總加100萬軍公教所形成的社會不安,是解決750萬勞工的困境辦法,750萬勞工的困境,故會製造社會動亂,製造現職及退職總加100萬軍公教,及其數百萬家屬的不安,不會對社會形成一股不安?我不信!

  當我們看盡了民進黨立委砍軍公教退休人員年終慰問金,而刪自己同樣是無法源的九A182萬福利時,竟然表現的是如此扭捏,與刪他人時完全判若兩人,不禁讓人大駭,中華民國是國父孫中山先生率領多少仁人志士犧牲奉獻所創立,但101年後,這一批國會殿堂的政客,是怎樣地追逐權力,怎樣地岌岌營利,我們想起林覺民的與妻訣別書,想起秋瑾從容就義寫下的<秋風秋雨愁煞人!>千古絕句,到現在民進黨和王金平政客們<要死大家一起死!>,可我不死的嘴臉,怎不要嘆中國分裂成兩個政權後,在中國台灣這塊領土上的政權,是不是已走到盡頭了?

相关栏目:『台湾之声
细数台湾的七大社会福利,我们能否同向对比 2024-11-12 [147]
张学良晚年回忆说:杀杨宇霆之前我从不迷信,但是结果太邪门了 2024-05-16 [810]
败军之将们的台湾岁月 2024-05-17 [409]
杨奎松:我在台北查档案(有点离奇,但事实如此) 2024-05-10 [413]
梁庚尧:历史剧变的七种征兆 2024-01-20 [1318]
台湾2024大选候选人副手辩论会:赵少康、萧美琴、吴欣盈各抒己见 2024-01-01 [1490]
蔡英文发表任内最后一次元旦谈话:台湾不再被遗忘 2024-01-01 [1429]
《蒋经国日记(1970-1979)》在台北出版 2023-12-30 [1440]
台湾劳动力缺口大 官方欲引进印度移工 2023-11-26 [926]
“赖萧配”20日合体登台亮相 2023-11-15 [906]
相关栏目更多文章
最新图文:
:陈文玲: 必须推动中美关系回到正确轨道 Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
jimmyliao说:留言于2013-04-30 05:32:11(第1条)
國民黨亡黨 民進黨亡國
入黨 哈~哈~ (不管您是青年黨, 中年黨, 還是老年黨, 都要忠貞為黨): 吾誓以摯誠. 忠貞為黨. 若有違背. 願受最嚴厲之懲治.
新婚之夜,新郎輕撫著新娘的重點部位,問新娘:『這地方我應該怎麼稱呼?是叫私處?還是應該叫 ....?』新娘正言道:『都不對,這叫黨!這就是最偉大的黨!從今天起,你要懂得黨的原則是什麼?』
1、只要你夠硬,黨的大門隨時為你敞開。
2、黨的宗旨是忠誠;入了黨,就不能入別的黨。
3、你除了對黨要忠誠,還要保證對黨的純潔。
4、不要入黨前幹勁十足,入黨後鬆懈無力。
5、你要尊重黨,愛戴黨!時刻聽從黨召喚。
6、遵守黨的紀律,還要堅定不移地完成黨要你完成的任務。
7、更不要忘記按照黨的要求,定時足額繳納黨費。
8、本黨為剛性政黨,一旦入黨就必須成為終生黨員。
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.