法案還允許科技綠卡持有者的配偶及未成年子女，在取得永久居民資格一年後，來美國等綠卡，但這些人不得在美工作或享福利。

院會先表決了一項民主黨議員提出的對抗性法案。該法案不撤銷抽籤移民。民主黨案是由司法委員會移民小組委員會首席民主黨議員羅芙根（Zoe Lofgren，加州）提出，以157：231票未能過關。

院會隨即表決科技綠卡取代抽籤綠卡案，而以245：139票通過。兩次表決都是黨派分明。科技綠卡取代抽籤綠卡案，只有27張民主黨議員的贊成票。

而曾因投反對票遭華人攻擊的國會亞太裔小組主席趙美心，兩邊都不得罪，對兩案都投下贊成票。

兩案唯一的不同，在取消抽籤綠卡與否，兩黨辯論內容，也集中在抽籤綠卡。

民主黨議員將取消抽籤綠卡才有科技綠卡的「先決條件」，形容成共和黨下的「毒藥」，造成移民之間的對抗，並且在未舉行聽證會的情況下撤銷，與程序不符。民主黨議員指共和黨議員提出的安全顧慮，等於將抽籤移民視為恐怖分子。

共和黨議員則引用高科技業者的主張指出，科技綠卡與抽籤移民要吸引的地區人士相同。

這項科技綠卡法案，是司法委員會主席史密斯（Lamar Smith，共和黨，德州）提出的。有人說史密斯即將下台，因此要向他的支持者交代。

還有人認為，許多問題主要還是由於H-1B名額的限制，致使外籍畢業生無法在美國工作。只要放寬H-1B名額，即可解決一些瓶頸。但法案由於得不到民主黨及白宮的支持，大概就此止步。要等到明年的新國會，才有進一步發展。