台湾影响马英九“历史定位”的厕所问题，又解决了一部分；继“身心障碍福利机构”的人厕比例放宽之后，现在“老人福利机构”的厕所设置标准也将放宽。这场“厕所风暴”似乎已经平息，却让马英九付出代价。那些“不食人间烟火”的主事官僚，知道惭愧吗？
影响马英九“历史定位”的厕所问题，又解决了一部分；继“身心障碍福利机构”的人厕比例放宽之后，现在“老人福利机构”的厕所设置标准也将放宽。
过去，像创世基金会那样的植物人赡养机构，台当局规定每收容六名，即应配置一间厕所。台湾“监察院长”王建煊认为，植物人瘫痪在床，要厕所何用？但每少一间厕所，却得少收6名植物人；经奔走主张修改标准，台湾内务部门答以“所陈留供修法参考”，却久无下文；于是亲笔修书向马英九陈情，马英九“依法行政”再转内务部门，这一次内务部门竟答以：“2011年各赡养院皆为优等或甲等，足见各植物人赡养院皆能符合‘政府’之规定。”言下之意：各赡养院皆做到了，足见规定合理！
这一下惹火了王建煊，以《植物人喜欢上厕所》为文，痛批此一规定“不食人间烟火，没有爱心”，并“迁怒”称：马英九的历史定位，现在已可大致确定为“无能”二字。
台湾内务部门终于有了反应，将植物人及重瘫的收容机构，排除了6：1的入厕比例。现在，又进一步放宽“老人福利机构”的人厕比例，规定为16：1，但可以活动式便盆椅取代。
不过，“老人”与“植物人”毕竟不同。能否上厕所（即使由他人协助），是许多老人在生理及心理上生命意识的重要指标；如有不肖收容机构，大量改采“活动式便盆椅”，这对老人的心理尊严是一种伤害。可见，厕所的配置，真是一个“爱心”的课题。
这场“厕所风暴”似乎已经平息，却让马英九付出了“历史定位”的代价。那些“不食人间烟火”的主事官僚，知道惭愧吗？
对马英九骂声不断 是站着说话不腰疼（刘二囍）
近日有民调指出马英九的支持率越来越低，也有诸多人指责马英九毫无能力。对此，台湾《旺报》6日刊载投稿文章指出，责骂当局领导人并不是一个良性社会所应有的表现，马英九所承担的骂名也都可能是莫须有的。
文章摘编如下：
在台湾，提到马英九，完全没了台湾当局领导人的威严感，甚至充满不屑与调侃。马英九被“誉”为马桶，成了娱乐性人物，民间相当多台湾民众以指责和谩骂马英九为乐，这真是件匪夷所思的事情。
前几日，《经济学人》杂志以“Ma the bumbler”为标题报道马英九，被台媒译为“笨拙”，引起轩然大波，民众抓住机遇对马英九开始了热嘲冷讽。随后余光中老先生以“大巧若拙”为马英九平反， 则惹祸上身，一时间让乡愁飘荡在口水筑成的辽阔海面上。主观情绪已经成了统一旋律。
以文明礼仪著称的台湾，民众热情有礼，但是在对待马英九这件事情上，几乎是毫不留情。马英九在民间的满意度已降到13%的低点，台湾民众似乎有一共识：马英九是一位笨拙而徒劳无功的当局领导人。
一个社会的困境是需要民众一起面对，而不是马英九一人或者马英九办公室一群人就可以解决的，如果换做其它人处在那个位置，同样做不到解决马英九现在所面临的问题，那这个骂名应该是莫须有的。
台湾民众的不满，侧重在经济方面，对一个社会来讲，经济并不是第一要义，马英九其它方面的积蓄可能在将来焕发更积极的意义。目前，整个台湾社会处在一个责骂马英九的大环境下，这不是一个良性社会的体现。其实台湾整个社会挺良性的，完全没必要有那么多骂声。
实际上，台湾民间的诸多骂声，往往都属于站着说话不腰疼。
打印本文章
