中科院的报告“中国将在2019年成为第一经济体，而在2049年则将全面超越美国”，再度成为近期舆论争议的焦点。中国拿什么超越美国？这究竟是无稽之谈，还是跳一跳就能摸到的未来呢？

　　单从GDP看，中国从经济上超越美国，已经是板上钉钉。而这也绝非中科院一家之言，英国《金融时报》早在去年8月份，便提出非常类似的观点——中国将在2017年超越美国成为世界第一的经济体。

　　还有一个更不可思议的是，美国并不担心中国在经济上的赶超。反而一个事实是，欧美国家一直以来，都是中国高速崛起中最大的受益者——他们在享受这个过程。他们很乐于看到中国的崛起，因为他们同样分享着中国崛起所带来的巨大红利，其中，又以美国最有代表性。世界经济一日无法摆脱美元计价的束缚，中国就将一日停留在“为美国打工”的位置上。也正是如此，中国用真金白银制造出的产品，以出口换取美国一叠叠印刷精良的“废纸”。如果从这个角度上看，中国无论经济能否超越美国并非是问题的关键。GDP上的优势毫无意义。

　　问题的关键是，历史上有很多其它国家GDP超越当时霸主的例子，但最后有没有成为新霸主？则有成功和不成功的。我们中国超越美国跟100年前美国超越英国，有很大的可对比性。那么美国是如何成功踢走英国走到世界经济的霸主地位呢？

　　通常我们都会以为，是美国经济超越英国，才达成的其成为经济霸主乃至于美元成为世界货币的关键所在。但事实却恰恰相反，美国早在十九世纪中旬，其工业产值便已经超越英国。但显而易见的是，之后的近百年里，英国仍然是全球经济的导向所在。直到二战结束以来，美国才彻底成为了新的世界领袖。为什么中间经历了接近100年呢？很重要的一点是，美国虽然早期经济上超越英国，但英国得益于英镑屹立不倒的地位而一直不肯让位。直到二战后美元取代英镑的地位，美国才成为真正的霸主。

　　英镑为什么愿意让位给美元呢？正是两次世界大战给了蓄势已久的美国以机会。常年的战火和战争的花销，导致当时英国黄金储备的大量外流，给了美元以崛起的时机。以黄金为基础的布雷顿森林体系迅速建立，美元称霸的机会就此诞生。此后，美国通过37亿美元经济援助——这几乎是美国援助欧洲总金额的两倍还多——为要挟，强迫英国恢复英镑与美元的自由兑换。随着英国政府妥协，一时间英镑面临大规模抛售，美元则变得炙手可热，几个月的时间，十数亿黄金流出英国。英镑从此无力回天。

　　美国击垮英国，展现了所谓的经济霸权的残酷，而这样的战争，特别是在美国取得了世界霸权之后，变得更加频繁而游刃有余。

　　在美国此后成为霸主的几十年，实际上美国的霸主地位也受到过不少其它国家的冲击。上世纪80年代，国际上有不少日本超越美国的声音，日本甚至已经号称取代美国而成为世界第一经济大国。上世纪90年代，欧元区的崛起也同样标榜着与美国分庭抗礼的强硬态度，美国视欧元国为强劲对手。

　　但时隔不到十年，当年的这些憧憬都变成了一场笑话。1985年，美国联手其他四国，签署广场协议以联手干预汇市，让强势美元软着陆。其后连续20年间，日元的连续升值。在接近70%的升值幅度之下，大量的资本流入日本。涌入的资金一方面堵死了制造业出口，另一方面也点燃了日本的泡沫经济——直到95年前后，美国停止了对于美元的汇率干预，日本经济从高峰跌落谷底，所谓的复兴和超越美国甚至是“买下美国”的豪言，成了黄粱一梦。

　　而相比之下，美国对付欧元区的手段则更加粗暴，索罗斯成功狙击要加入欧元区的英镑有传是美国背后支持。而近期，华尔街操控下的三大评级机构直接引爆了希腊的债务评级，自此，欧元区陷入内乱，所谓的两分天下也终于倾覆于欧债的硝烟中。

　　可见，中国并非是第一个号称超越美国的国家，早有日本和欧洲的失败案例。但为何美国GDP超越英国的时候就成功实现了霸主地位，而日本和欧元国则失败了？

　　这是有当时历史条件支持的。在美国超越英国的时候，出现了两个现在很难遇到的条件：1、当时正值两次世界大战结束的特殊时期，美元顺势成为世界货币。2、当时的货币中，黄金作为公认的法币而得到大家的认可。

　　而这两个历史条件现在很难形成：1、当代的武器更新，众多国家拥有核武，谁也不敢轻易发动世界范围内的战争，有的只是互相呈现给国内民众的表演而已。2、黄金本应作为最重要的储备货币，却被各国统治者弱化其的重要性。世界各国的统治者最怕黄金本位的归来。没有了黄金本位，各国货币都可以成为建立在国家信用上的货币，想发多少就发多少。不知道金本位的丢失对世界民众来说是多大的一个损失，而这种赤裸裸抢劫型的货币发行，却被统治者吹嘘成多好的经济体制。

　　诚然，这两大条件的缺失，注定中国在超越美国的过程中会遇到比当时美国超越英国时更大的阻力。

　　中国经历了长达30年的高增长，而潜在的投资空间，也在不断的诉说着中国经济再度腾飞的巨大潜力。但GDP的超越并不能给中国更为实际的好处。即便富可敌国，也仍然只是个打工仔——而这恰恰是中国当下的尴尬。而一旦中国这个打工仔想炒了美国老板自己另起炉灶，很可能面临的便是美元武器的全面进攻。

　　中国的经济并非铁板一块，从最直观的GDP能耗上来说，上年的粗放型增长给中国的经济埋下了隐患。长久以来，中国单位GDP能耗一直保持在国际水平的3至4倍。中国长达30年的高速崛起并非没有代价。30年中，中国消耗了同一时间内全球生产的46%的钢铁，16%的能源、52%的水泥，却仅仅创造了不足全球8%的GDP。经济增长的底下，不仅意味着经济增长的可持续性将受到挑战，更加直接的是投资过热之下，高通胀和高债务隐患给未来酝酿中的金融战争以突破点。

　　从这个角度来看，盲目的沉浸于“超英赶美”的迷幻中是非常幼稚的行为。中国需要抛开好大喜功的民族劣根，转而进行更加深入的思考——中国需要的不仅仅是GDP上的光鲜，更需要的是世界经济上的话语权。

　　如果没有这样的话语权，中国只会沦为美国的制造工具，而我们自己还为制造过程中的高GDP而沾沾自喜。中国本身知识创新能力与技术创新能力上欠缺，在欧美技术垄断的大环境下，受益于制造业迁徙而飞速发展的中国，成为了欧美国家的廉价工厂。2008年中国在次贷危机中的坚挺，为美国海外企业9560亿美元的盈利贡献了不小的力量，而其国内企业盈利才不过5320亿美元，海外企业盈利是国内企业盈利的1.8倍。从数据上看更加明显，中国制造产品每花一美元，就有55美分流向美国的工作岗位。而美国不仅在榨取着中国崛起的果实，更是借用了中国之手，为自己进一步研发高新技术，腾出了制造业空间。

　　显然中国要有世界经济的话语权，首先需要改变世界工厂的形象。中国需要将GDP增长所带来的利益更多的留存于国内。而若想实现这些想法，人民币的国际化是最为关键的一步。即使人民币一时取代不了美元成为世界货币，我们也应该在国际市场上高喊改革国际货币金融体系，甚至创造新的世界货币。我们过去几年就已经喊出了建议扩大SDR的发行作为过渡。

　　但前路漫漫，可谓处处凶险。回顾日本和欧元甚至是英镑在过去和美元较量中所付出的代价，中国应该认识到，GDP上的超越美国并没有任何值得欣喜，这只是万里长征的第一步而已。

“超越自我”比“超越美国”更重要（王传涛）

　　中国科学院国家健康研究组8日在北京对外发布《国家健康报告》第1号。报告中对于“2049年中国国际地位超越美国”的预测，立即在网上引起热议。报告称，国家健康是中国超越美国最大、也是最重要的“本钱”，中国只要坚持内修外适、强身健体、善养国家“精气神”，预计到2049年，就一定能够全面超越美国，实现中华民族伟大复兴。报告还提出中国超越美国的“路线图”和“时间表”。预计到2049年，新中国成立百年时，实现国际地位超越美国。（1月9日中新网）

　　刚刚送走一个不靠谱的“中华民族复兴指数”，又迎来了一个“2049年超越美国”的神级学术预言。这样的学术研究，让我这样的自认为不能搞学术研究、智商平平的业余人士，找到了做学术研究的自信和进行预言的力量。首先，恕我直言，看到“2049年中国国际地位超越美国”的预测，我感觉像极了大跃进时期的“赶超英美”。虽然，这样的口号已经不可能带领国人回到大炼钢铁的时代了，但如此不负责任的学术研究也不应该有市场。

　　“超越”一词，非常来劲。你看，中国足球超级联赛的主题曲就叫《超越》，可是，中国足球这些年来谁也没有超越。国际地位“超越美国”，当然也是个特别鼓舞人心的预言。可是，超越这事，怎么还不小心给新中国100周年献礼了？提前10年好不好？提前20年好不好？……超越别的国家，不能当成小学水平的数学题，更不能搞成计划经济，就如同你无法计算国家复兴已经完成了多少比例。

　　“超越美国”的标准，说来也十分可笑。无论是人均收入，还是国民的幸福指数，美国并非世界第一，如瑞典、挪威等北欧国家都在美国之前。那么，科学院为什么只提在国际地位上超越美国，而不提在幸福指数方面超越北欧？就是不超越北欧，超越不丹，也可以啊。最近，《人民日报海外版》报道了“亚洲最幸福国家”不丹：虽然不丹的国民收入不高，但97%的人认为自己幸福，因为不丹的社会秩序好，民风淳朴，政府实现了免费教育，全民戒烟，路不拾遗，夜不闭户……

　　只有问题得到解决，才可能实现超越。而问题解决的过程，其实是“超越自我”的过程。民族复兴的“中国梦”，必须依靠社会问题的逐一解决和每个人的梦想的实现才能变成现实。少谈些超越，多勇敢地面对一些社会问题并用心用力地去改良之，唯有如此，超越才靠谱。

2049年中国全面超美？ 国家健康研究组病得不轻（戎国强）

　　昨天有报道说，中国科学院国家健康研究组8日发布《国家健康报告》第1号称，预计到2049年，一定能够全面超越美国，实现中华民族伟大复兴。报告还列出超美路线图和时间表：2007年，中国国家健康就已超越美国；预计到2019年，中国对美国实现经济总量的超越；预计到2049年，新中国成立百年时，实现国际地位超越美国。报告又称，在国家责任方面，中国在100个样本国家中仅次于瑞典列第2位，属于国家责任“盈余型”，根据该报告，美国的国家责任指数排名垫底。也就是说，在“国家责任”方面，中国已经超过美国，美国光着脚赶都赶不上了。

　　读了这篇报道，觉得这个“国家健康研究组”病得不轻，至少有胡话症、空话症等症状。

　　胡话，即逻辑混乱，牛头不对马嘴。在不少领域，比如社会财富分配、社会福利、社会保障、文明程度，民众的直观感受都与专家的结论有相当大的差距，那么造成这种差距的原因是什么？专家组用的是什么样的标准。中科院国家健康研究组组长杨多贵研究员介绍，此次研究是基于联合国的标准进行评估。“由于联合国对于发达国家和发展中国家的一些国际责任的要求标准不一样，所以评估的100个国家的国家责任时用的标准也不一样，美国在其应该遵循的标准中做得不好，所以排名在后。”一个排行榜，应该是同一个标准衡量的结果，但是，专家组用不同标准衡量不同的国家，衡量出来的结果又放到同一个排行榜里，不是标准混搭、混用吗？这种“研究”，于国于民有意义吗？

　　空话，即回避现实，满嘴空洞的概念，什么“国家体质”、“国家食性”、“生存方式”、“生命周期阶段”；杜撰能力很强，“创新”能力很强，强到不可验证，不可验证就可以不负责任。报告将“国家责任”分为国内责任和国际责任两个方面，国内责任主要用贫困率、儿童死亡率、性别平等、失业率、安全饮用水等要素进行评估。不知道研究组是否知道兰考民间孤儿院火灾案？是否知道一个开小店的平民妇女袁凤英收养了100多个弃婴、孤儿，而当地没有一家政府办的收养机构？因为抚养能力有限，袁凤英所收养的儿童死亡率达百分之三十；这个数字有没有进入研究组的儿童死亡率？上学路上被各种交通事故夺去生命的孩子，有没有进入研究组的儿童死亡率？多得数不过来的食品安全事故有没有进入“国家 健康指数”？研究组的“国家健康指数”里面，是否包括民众的健康指数？民众不健康，何来国家健康？难道研究组所说的“国家”是不包括民众的“国家”？人民日报记者为采访兰考民间孤儿院给民政部打电话，15通电话只换来一个回答：领导不在。研究组专家觉得这是健康呢还是病状？

　　中国问题那么多，仅仅是青少年群体，就面临应试教育压力问题、体育设施不足问题、农村学生午餐问题、残疾儿童救助问题、校车问题等等，这些问题都和儿童健康甚至生命安全有关系，不知道专家组有没有研究过这些问题？“国家健康报告”是不是在这些研究基础上产生的？如果没有，那就是空话，误国的空话。

　　胡话、空话都是昏话。说昏话是因为头脑发热。最近，山西接连发生5起安全事故，1月8日，山西省召开安全生产紧急电视电话会议，代省长李小鹏在会上向群众表示道歉，并说，“现在我们不是从零做起的问题了，是从负做起。”从负做起，就是说，许多本该做的事没有做，欠账太多。需要“从负做起”的，绝不仅仅是山西一省，也绝不限于安全生产一个领域。“从负做起”，这话不好听，但这是实话，是清醒之言，对研究组专家，是一帖清凉剂。认清问题和不足，认清我们还是一个发展中国家的现实，才不会盲目乐观。过度的自我拔高只会让大家迷失方向，失去前行的动力。只有形成这样的社会共识，我们才可能找出差距，弥补不足，才能实现民族复兴的伟大梦想。

郎遥远：中科院的“自淫”报告 

　　当代中国搞研究，好像无“眼球”就不“学问”了。

　　中科院国家健康研究组最近发布《国家健康报告》，赚足了媒体眼球。报告称，国家健康是中国超越美国最大、也是最重要的“本钱”。这份最新出炉的国家健康报告，提出中国超越美国的“路线图”和“时间表”：2007年，中国国家健康就已超越美国；预计到2019年，中国对美国实现经济总量的超越；预计到2049年，新中国成立百年时，实现国际地位超越美国。

　　这是继国家发改委专家提出“中华民族复兴任务2010年已完成62%”之后，又一个官方权威智囊机构抛出的中国复兴报告。这些貌似专业的研究报告，其实都是“自淫”，都是纸糊的魔幻天堂，一戳即破。发改委那个满脸红光的“复兴指数”，已成为一个灰头土脸的笑谈。民众掩鼻而过，不予理睬。中央领导也没有因为“复兴指数”勃起，而纾解了攻克改革难关的眉头。不管自淫的复兴指数多高，难关还在那里，矛盾依然尖锐，民怨照旧沸腾，“复兴牌”伟哥治不了意识形态的固步自封，也治不了政绩纵欲的经济肾亏。

　　发改委专家研究“复兴指数”，也许是奉旨而为，拿着纳税人的钱，曲意逢迎，领导喜欢听什么，就怎么论证，那是他们的饭碗。发改委专家提“复兴指数”，拍一下权力马屁，尚有一丝情有可原。但是，中科院是一个国家最高规格的科学殿堂，其使命是在国家科学技术上力求新突破、新成就。恪守科学伦理道德，是科研人员的起码操守。科学家要经得住诱惑，不能心浮气躁、急功近利、弄虚作假。虽然，中科院不是世外桃源，但科学家们除了科学研究，还有一个责任，就是守望社会的道德城堡。如果以生造硬套的概念，自圆其说的逻辑，去炮制“美国保守自恋，2049年中国将全面超美”结论，除了像发改委“复兴指数”一样，收获笑柄，能有什么积极意义？

　　若从国民健康的视野看，中国处在以资源、生态、民众健康及尊严换取GDP快速增长的工业化时代，哪一个指标可与美国PK？若以传统的指标衡量, 建国数十年来, 我国居民平均期望寿命从35岁增加到71岁,处于发展中国家前例, 超过中等收入国家平均水平。但若以国际上统一的健康评价指标衡量，中国与许多国家相比存在较大差距，在世界排名第81位。中国医疗保险和社会保障，与美国相差太大，不好意思对比。而当前中国工业化如火如荼，付出了生态环境破坏和恶化的不可承受之重。长三角和珠三角地区许多经济强市，居民癌症患病率直线飙升。中西部城市正在步沿海城市后尘，不惜代价发展工业。钱有了，健康没了。

　　若从国家健康的视野看，中科院所谓“国家体质”、“国家食性”、“生存方式”、“生命周期阶段”，这些哗众取宠的研究和指标，除了糊弄人，有何实际意义？GDP不断增长的过程中，贫富悬殊不断扩大，达到无法令人容忍的地步。社会矛盾不断恶化，是建国以来最严重的。军事实力增强都是纸上谈兵。国际关系恶化越趋严重，举目四望，老朋友越来越少。这就是伟大的复兴？回顾社会经济发展，大部分成就都是在房地产、高速公路、矿产私有开发等消耗自然资源的低端项目上，财富也高度集中在特权阶层手上！当从东到西把这些资源吃掉以后，中国可持续发展动力在哪里？出口，投资，消费，中国可持续发展的三驾马车，那一驾能再扬鞭奋蹄？一个国家发展的真正动力，是科学创新。试问中科院，这些年有哪些世界领先的创造发明，有哪些照亮人类文明的科学发现？

　　中科院研究报告大言不惭地认为，美国是一个“消费型”、“寄生型”国家，而中国是一个“生产型”、“劳动型”国家；美国处于“更年期”，肌体老化衰退，保守自恋，恐慌焦虑，易患更年期综合症，中国则处于“青春期”，长得快跑得快，富于梦想，求新求变，乐观自信，易遭遇成长期的烦恼。

　　试问中科院，“更年期”美国，为什么至今仍然是世界上最具创造力的国家，在经济、政治、科技、军事、教育、娱乐等诸多领域的巨大影响力均领衔全球？“青春期”中国，为什么暮气沉沉，连正视“宪政”的目光都躲躲闪闪？为什么代表世界最高水平、重大贡献的诺贝尔奖，年复一年，花落美国，而中国仅获得一个文学奖，却不能包容，争吵得面红耳赤？为什么“美国梦”成为现代文明生活方式的象征，而“中国梦”却充满如此多的屈辱和苦涩？为什么美国在全世界绝大多数国家免签，畅行无阻，而中国走出国门就要验明正身？如果说，美国是“消费型”、“寄生型”国家，那么最大供养国，就是可怜的中国。中国是“生产型”国家，也是给美国无怨无悔打长工的国家。中国的优势，是人民勤劳善良，而不是科技竞争力，不是思想文化软实力。一个国家的活力，一定来自蓬勃的科技思想创造力，而不是流血流汗卖苦力。

　　恳请中科院，不要再画大饼，自慰中国人民了。2046年的大饼，国人其实不屑一顾。毛泽东早已画过“三年赶英、五年超美”的大饼，结果人民不但没吃到饼，还饿死千万。如今，人们更关心当下民生问题，今天菜价降了没有？特权阶层侵贪的改革成果，什么时候吐出来，分享给人民？自己的房子，会不会被强拆？出言不慎，会不会被劳教被精神病？出门会不会被开豪车的人给撞死？会不会再吃污染的食品和水，没活到2046就英年早逝？

　　同样是中科院，同期的另一份报告指出，中国农业经济水平落后美国100年。这是一份客观的、有科学良知的报告。中国是深植于农耕文明的国家，不解决好“三农”问题，所有复兴大梦都白做。中国需要赶超西方发达国家的领域实在太多，科学家没有任何必要，也没有资格去自淫、自慰。比所谓“专业”更可贵的，是常识，是良知，是真话。

　　如果中科院没有直面中国政治现实的勇气，那就把精力用在科学发明上，切不可戴着科学的面具，做违背科学精神的事，巧言令色，忽悠人民。科学家在政治上可以不说真话，但绝不能说假话。当下中国道德滑坡，社会价值观混乱，贪污腐败成风，贫富两极分化，社会矛盾一触即发，思想领域乏善可陈，宪政法治任重道远，大国复兴路漫漫，须上下求索。吃饱了，有钱了，就是复兴，那是猪猡理想。

　　批判中科院的“自淫”报告，并不是民族自卑和民族虚无，相反，正是为了中华民族的伟大复兴，挑破一切自淫、自欺、自大，而更脚踏实地，励志图新。世界上没有一个强国，是吹出来的。即便是中国改革开放三十多年的经济成就，也是全国人民干出来的。反思自我，改变自我，超越自我，痛改前非，轻装上阵，一步一个脚印向前，自然达到复兴彼岸。要做世界领袖，首先是政治文明的领袖，关键是思想文化和科学创新的领袖。中国，准备好了吗？

　　当一个国家忙于救治沉疴新病、百姓怨声载道的时候，就迷醉于中华文明具有输出“发展红利”的特质，梦想着2049年全面超越美国实现“中国梦”之后，不当“世界警察”，要当“世界医生”，现代人不禁会省思，连自己的警察都管不好，连自己的病都治不好，就梦想当2049的“世界医生”，病得真不轻啊。即便是“世界警察”，也是想当就当的？

　　先治病，比什么报告都重要。