张召忠——央视特邀名嘴，"权威"军事专家。当年因对伊拉克一边倒、一厢情愿的讲解，让他的名气在亿万人的口水中飙升，其人更是以满嘴跑火车著称。而现在，只要地球上任何一个地方发生战争、人质劫持、试射火箭、导弹、卫星，我们都能在CCTV的屏幕上看到风度翩翩、神采奕奕的张将军，面对数亿观众，指点江山，高谈阔论，口吐莲花，指东打西。

　　从十几年前的海湾战争，到科索沃战争，到阿富汗战争，再到现在的伊拉克战争，张召忠教授均担任了央视的佳宾主持人。但鲜有预测准确的时候。然而，预测错一次不要紧，难得的是一次都没蒙对，总是预测错，总是与事实背道而驰，这就不能不去思考“专家式谬误”的原因了。张少将在《关于我自己的故事》里说，“革命战士是块砖，哪里需要哪里搬”，看来张教授眼里的政治是大于一切的，我们不妨跟张教授一起学学政治。

　　中国人认识张召忠，是从伊拉克战争开始的。那个时候，张召忠一脸的得意，总跟着美英联军队后边放马后炮，他认为美军要受到顽强的抵抗，回报他的是美军的长驱直入，他认为巴格达是美军的坟墓，美军一旦进入，就会陷入大人民战争的汪洋大海之中，结果巴格达如一座空城。在那个时候，张召忠就是一个萨迷，结果把萨达姆送上了绞刑架。有人说，张召忠简直就是古希腊历史里的女祭司，只有从反面理解她歌谣里的意思，才能得到正确的结果。

　　后来的利比亚战争，张召忠的战争预测，又是一个童话。他认为的黎波里同样是利比亚过渡委军队的伤心之地，结果是过渡委的军队进入的黎波里的时候，并没受到卡扎菲军队的抵抗，也没有陷入的黎波里人民的反对。黎波里的市民，并不听从张召忠的教诲，走上街头和广场，打着胜利的手语，庆祝的黎波里结束卡扎菲的统治。过渡委的部队围住卡扎菲的故乡苏尔特，张召忠认为卡扎菲已经离开苏尔特，结果是第二天卡扎菲就死于乱枪之中。于是有网友发帖搞笑说：“张将军牛逼！国际一片哗然！纷纷致电中国，要求不首先对外使用张召忠！”

　　回想当年伊拉克战争，人们最大的乐趣就是晚上观看张大教授分析预测美军第二天的行动，然后有点幸灾乐祸地看美军的实际行动和张大教授预测的相反；之后是再分析预测，再相反……周而复始，乐此不疲。美伊之战本是一场没有悬念的战争，类似于巴西足球队对阵中国足球队，从头至尾只是有惊无险。这本是票友级观众一眼即知的局面，身为专业人士的张召忠辈却好象一直没有认清。张召忠先生最常说的两句话便是 “看不懂”，“搞不清”，堂堂13亿人大国霸主电视台的首席军事顾问，对人家的军事行动“看不懂”，说明什么？

　　按理说，事情不可控到这一步，张召忠应该鸣金休兵，高挂免战牌，再做所谓的预测。但是大家看到但凡有军事谈兵专栏，张召忠必定应邀高踞嘉宾榻台，只是道歉的话，尊口不开，闭口不谈。张召忠依然信口雌黄，脸不红心不跳，那场战争没有磨炼了巴格达军倒是磨砺了他。没有反省，就没有严谨，结果就会误人误己。

事实上，张召忠早就充当独裁的代言人。回顾历史，从上世纪90年代的海湾战争，到科索沃战争，到阿富汗战争，再到伊拉克战争，张召忠教授均担任中共央视的佳宾主持人，专门为世界上的独裁政权“摇旗呐喊”，几次战争，张几乎总是在志愿充当独裁者萨达姆和米洛舍维奇的宣传员，为他们出谋划策如何对付美军，为他们“伸张正义”抱打不平。只是人民的力量不可阻挡，从突尼斯本阿里、埃及穆巴拉克到卡扎菲，这些独裁者和政权最终都无一例外的不光彩死去或垮台。传来传去，以至于张召忠竟落下“挺谁谁死”的恶名。难怪孙子曾说：“怎样才能杀死敌人的领导人，那就是“吹他，吹他，再吹他，直到吹死他们。”张召忠就这样把他们全吹死了。

　　张召忠之所以在中国媒体上满嘴跑车口吐莲花，总把这几个独裁者的力量吹的神乎其神，问题出在错误判断了人民的真正想法。张称：“如果欧美攻打他们就属于违反国际法，是失道寡助的行为，在人民战争的汪洋大海中注定死无葬身之地；美国又将深陷越南战争的泥潭不能自拔”。可是实际证明张召忠的预言没一次准确，基本与其预测正好相反。只要其一开口说：“我是这样认为的”，那么广大听众一定断定张召忠可能又错了，一定是相反的结论。

　　为什么张教授的预言屡屡不准？张召忠屡测屡悖，主要不是水平问题，毛病出在他的“立场”上。张召忠的预测，与其说是预测，不如说是论证，先找一个立场站好了，再为这个立场找理论根据。即使它毫无逻辑可言。而面对战争，我们也应审慎地去分析，如果一上来就预订谁赢谁输，将论证过程看成是自圆其说的话，那么，怎能不一错再错？

　　恩格斯有一段关于文学创作的名言：“倾向应从情节和场面中自然而然地体现出来，而不应直截了当地说出来。对于文学作品来说，作者的倾向越隐蔽，效果则越好。”（大意如此）张召忠的政治倾向性太强，而且口无遮拦地表述——作为好友私下聊天，未尝不可；但作为国家电视台的评论员，实乃大忌!首先应定位：你是作为面对亿万受众的评论员讲话，还是作为交战一方的顾问抑或高参来说话？你究竟是新闻评论员，还是某方的第二发言人？

　　作为国家电视台特邀嘉宾——国际战事的评论人，应力求站在公正的立场上进行客观分析，而不应用个人情感和政治倾向来左右自己的评论。如果顽固地站在交战一方的立场上进行分析评论，就不免偏心、偏激、偏狭，结果只能一再陷于被动和尴尬。而且基于同病相怜的主观态度，张召忠老先生偏偏不愿意接受他不喜欢的结果，于是便一厢情愿地找出些牵强的理由，拿出些历史上能够支持他观点的事例，对于事物做出错误的判断。并不是他的脑袋不聪明，而是用屁股决定的脑袋肯定不聪明。

　　张召忠教授又过于自傲固执，心里想到哪里，嘴上说到哪里，听不得不同意见，不善于虚心向别人学习，更不愿意承认错误。将错就错，越滑越远。有同事指出了他的常识性错误和逻辑上不通时，他宁愿硬着脖子和人家抬杠也不肯认错，连主持人徐俐都感到尴尬。不少人都惋惜张教授屡说屡错，但张召忠教授胆量过人，依然是屡错屡说，勇气倒也可嘉。

　　另外，战争爆发，受众渴望听到的是：权威军事专家对战事进展进行客观报道，对战局变化和双方态势进行公正的分析预测。至于对战争性质的判定和意识形态批判，以及官方态度，那是安理会或外交部的事了。但他摆不正自己位置。作为一个军事评论专家，应当客观公正，根据战场信息做出冷静中肯的评价和判断。而张教授却挺身而出，自己进入角色，有点像伊军的参谋长，出谋划策，应该这样打应该那样打。当看到美军不费力地溜达进巴格达时，张教授不是冷静反思自己的错判原因，及时做出正确分析，他反而固执坚持错误，并且激动地说，不管怎么说，作为一个军人，我不能接受这样的局面。他完全忘了，他是一个中国军人，而不是伊拉克共和国卫队军人。

30分鐘就能擊敗日本？- 張召忠烏鴉嘴「滿嘴跑火車」（洛城新語）

中日在釣魚島劍拔弩張，中國網路有關戰爭早已吵翻天，有人主張打，認為要給日本教訓，維護國家主權；有人認為戰爭是下策，中國軍事實力未必強過日本，小戰失敗，解放軍顏面盡失；大戰輸了，重演甲午歷史。

　　最新論戰是央視軍事評論員張召忠說，釣島發生戰爭，日本將在30分鐘內被解決。

　　他表示，中國海監船和海監飛機都在中國海軍、空軍、二砲保護下，如果日本敢於幹掉中國的海監飛機，日本八架起飛攔截的F15戰機，瞬間就會被中國幹掉。

　　張召忠的「半小時解決日本」論在網路上引起正反雙方熱議，支持張召忠的人不少，但反對的也多。其中復旦大學日本研究中心研究員馮瑋指，張的話完全是無知，是軍方「戰略忽悠」。

　　他認為，日本軍事工業能力健在，軍工企業達1000多家，在二戰時就有十艘航母。中國不能輕視這個老對手。

　　但也有挺張的人說，中國如果用突擊、偷襲戰術，擊落性能相當中國蘇27或殲11的日本F-15未必是難事。

　　正反雙方戰火更延伸到馮瑋批評的，中央電視台為何成天讓穿著軍裝，但根本沒資格代表軍方的所謂專家「滿嘴跑火車」？讓「時政評論」變成「抗戰劇台詞」，將國際政治話題，當成搞怪逗笑的娛樂節目。「軍人違背常識在央視胡言亂語，為何中央長期忽視」。

　　最近速戰速決、準備打戰、主動出擊等典型解放軍強烈言論愈來愈多。外媒就質疑，中國文官嚴格規定要照本宣科，為何軍人能如此暢所欲言？

　　張召忠被譽為中國首席軍事評論員，過去曾準確預測波灣和科索伏戰爭的進程，近年則在伊拉克和利比亞戰爭分析中踢到鐵板，完全失準。他的鼓動民氣、軍力言論常引發爭論，他曾說，優秀電視新聞評論員，知識並不是最重要，最重要的是政治素質和道德品質。政治素質就是必須無條件和黨中央保持一致。

　　如果此話為真，代表黨中央支持這些鷹派？還是黨中央希望軍人扮黑臉，以便自己對外談判時，爭取更好籌碼？

　　中國一向強調黨控制軍，解放軍經過江澤民、胡錦濤兩代與軍方淵源不深的文人領導後，是否在某種程度上已跳脫黨的束縛，所以才有如此大膽言論。

　　有人認為，鷹派言論猶如兩面刃，如被煽動到高點，政府被逼無法讓步，反增衝突風險，甚至引發戰爭後果。而「30分鐘就能擊敗日本」讓有的網民更擔心，張召忠近年戰爭預測與結果完全相反、「挺誰反而不利」。

军迷们全笑喷了："央视首席评论员"张召忠NB语录大全！

当年，张召忠在CCTV4和网上预测伊拉克战争：

1.战争爆发, 张召忠预测美军害怕地面伤亡，将进行长时间的轰炸才会投入地面部队。

战事发展：美军从第一天就开始了地面进攻。

2.战争爆发，张召忠预测伊拉克军队将以顽强防御予美军重创。

战事发展：战争进行了数日，美军进展神速。

3.张召忠又预测：伊拉克军队吸取了第一次海湾战争的教训，看似消极保守，实则“合理管用”，诱敌深入，保存实力，力争持久。

战事发展：伊拉克军队土崩瓦解,纷纷开小差逃回家。只有来自少数官兵和来自外国的亡命之徒进行了顽强抵抗。其中化装成平民的伊军伏击一个迷路的美军机修队成功。

4.张召忠已是掩饰不住心中的高兴和兴奋。称伊拉克学习了中国抗战的经验,放过敌人大部队，斩断美军补给线。

战事发展：美军补给线畅通无阻。美军补足了油料之后继续大举进攻。

5.张召忠又预测：伊拉克军民将向美军发动游击战争.伊拉克民兵武装平时就达25万人,现在成倍扩充.空袭造成平民大量伤亡.巴格达市民几乎家家购买**,大家同仇敌忾,全民皆兵，要把美军淹没在人民战争的汪洋大海之中。

战事发展：没有任何游击战的迹象。在解放的城市，伊拉克人民走上街头欢迎美军。在未解放的城市，伊拉克人民在联军检查哨那里进进出出并亲切交谈，没有丝毫敌意。

6.张召忠又预测：在主要交通沿线进行了”坚壁清野”,将炸桥，炸坝，公路埋雷阻挡美军进攻。

战事发展：美军进攻道路上，没有坚壁清野,桥坝完整无确，道路没有认真布雷。

7.张召忠改口说完整的桥梁能更好地引诱杀伤美军且有利伊军反攻。

战事发展：守桥的伊拉克部队被美军打得死得死，逃得逃，美军夺占桥梁以后大部队长驱直入。

8.张召忠赞赏恐怖主义，预测伊拉克人民将纷纷以自杀炸弹攻击美军,反抗侵略。

战事发展：结果自杀攻击只是个别事件。

9.张召忠又说不能消极防御，要趁美军立足未稳，补给不上，主动出击，打击美军，才能化被动为主动。

战事发展：伊拉克的共和国卫队主动出击，损失惨重，遭到歼灭性打击。

10.张召忠说美国的第四DA师和其他师，还是有可能部署到北方，开辟北方战线，不可上当，轻动摩苏尔等地的伊拉克军队。

战事发展：直到巴格达陷落美国也没从北方发动大规模进攻。伊拉克白白浪费了好几个师的精锐。

11.张召忠说美国国内人民反战呼声日高,美军兵力不足，不习惯沙暴,士气低落，要等第四师来才敢攻打巴格达。而且要先进行一定时间的围困。

战事发展：美军士气高昂,第三师没等援军到来就奇袭萨达姆机场，挺进巴格达。

12.张召忠又预测：伊拉克在收缩防守，保存实力，共和国卫队一定会在巴格达外围于美军决战。
战事发展：伊拉克军队早已溃不成军，组织不起象样的防御。美军顺利攻入巴格达。
13.张召忠又预测：美军顾头不顾腚，不懂战术，只知道往里冲。伊拉克精锐部队这是诱敌深入，伊拉克军队在巴格达构筑了坚固的工事,将以巷战给美军重大伤亡。巴格达必将成为美军的坟场。
战事发展：伊拉克抵抗轻微，没有构筑象样的坚固工事,美军坦克小分队几进几出,无人能挡,巴格达没有出现激烈的巷战。
14.张召忠又预测：伊拉克军队化整为零，钻入居民区和地道，将以城市游击战打击美军。
战事发展：只有微弱的零星射击，没有出现城市游击战。美军进入巴格达市中心.
15. 张召忠着急，失望又困惑：难道巴格达在用空城计？萨达姆在进行有计划的撤退？
战事发展：萨达姆的总统府被美军迅速攻占，伊拉克人民走上接头，撕毁萨达姆的画像，欢迎美军。各地萨达母的军队纷纷投降。没来的及逃走的复兴党员被人们痛殴，似乎并不是空城计。
16.张召忠又预测了，好戏还在后面,萨达姆将在提克立刻布下陷阱等待美军，进行最后的决战。
战事尾声:专家的预言又落空了。萨的家乡提克立刻不仅没有战斗，萨达姆反而在此地附近被美军活捉了。

张召忠在央视斥美语录

“你们要求我们升值，我们的8000亿美国国债就成了4000亿!用我们辛苦积攒下来的钱，养懒惰的美国人，13亿中国人会答应吗?”

“大不了我们把这8000亿投到别的地方去，打仗去也可以啊...”

“台湾是中国的一个省，一个岛。夏威夷是美国的一个岛。夏威夷也有反对美国政府的，我们也给夏威夷卖些导弹，可以吗?美国人现在干的就是这类事。”

“中美之间，如果选择打压，是什么结果?我们过过很多招了。朝鲜战场不是打过吗?越南也打过。现在我们不打，我们看着你们打，打伊拉克，打阿富汗，打成这个样子。我告诉你，中国不怕打压，不怕打仗。”

分析一下张召忠的军事评论为什么会招惹非议?

1、节目点评是对已发生的事件进行评论，找出规律性和合理性，要注重理论依据和事实的统一。对后续事件的发展只能提出可能性和猜想，绝不可妄下结论。评论员不是当事人，不可能决定未来发展。点评要注重知识性，科学性，客观性，规律性，和后续事件发展的不确定性。交予听众知识和方法，并留有遐想空间。点评是一个交流分享互动的过程，不可强加于人。

2、个人情感不能太强前后要一致。作为现役中高级军官在官方电视台，大谈和我有外交关系某国总统独裁不得人心，而后又谈美军陷入人民战争的汪洋大海，逻辑混乱，影响外交关系。

3、不可武断.派军舰护航单纯为完成任务,的确没必要最先进的舰船,但性能和可靠性毕竟不是一回事,可靠性数据必须进一步检验.系统兼容性,人机工程,人员训练水平,后勤保障,技术保障等等都要检验.决策人要考虑现实和未来.如点评人能综合谈出,让听众用系统科学的方法来思考问题,不失是一次系统科学的普及.

忠黑们不屑地认为，这人说话“太左”“不靠谱”， 有时墙头草，有时简直就是“乌鸦嘴”，对一些国际局势的预判常常失误或者南辕北辙。被广为传播的一个例子是，新闻里说他曾预测朝鲜火箭发射成功率80%， 但事实上，那次发射失败了。这被认为他不按客观事实说话，而为“老朋友捧臭脚”。

前不久菲律宾与中国因为黄岩岛发生争端时，有记者来问他，会打仗吗?他就说，战争的可能有30%，经济制裁的可能有30%，政治外交有40%。后来被一些媒体理解为“张召忠叫板菲律宾，中国军队要亮剑”。事后仗没打起来，他招来很多吐槽。

“我没有预测，只是分析。”张召忠拿天气预报来类比，7月21日那天北京下了一天大雨，直到晚上才发布橙色预警，中央气象台也预测不准，他们有先进的仪器设备，而我没有。

最近的一次争议，是张召忠在接受《北京晚报》采访时候说，对于一个优秀的电视新闻评论员而言，知识并不是最重要的，最重要的是政治素质和道德品质。政治素质就是要求在政治上必须无条件地和党中央保持一致。-

这些话，引起了网民的热烈讨论，不少人觉得，这话太左，将意识形态过多附加到新闻评论中，会有损新闻的客观和公正。

他每天都会上网，别人怎么骂他，他都知道，却不堵心，只是觉得很无聊，“我的节目在任何一个电视台都是收视率最高的，这是科学的评判。”

“因为我现在影响大，说一句话大家都关注，这很正常。”他说，“妖魔化我的人，一部分是境外敌对分子，这是可以肯定的，因为我老是做维护国家安全的事情;还有一部分是年轻人，他们涉世未深。”

“我其实就是死猪不怕开水烫，你就是当面骂我，我也不和你争辩。”张召忠说。他身后靠窗的鸟笼里，几只鹩哥发出类似人声的尖锐啸叫，他充耳不闻，脸上挂着似是而非的微笑。

有人说，张召忠简直就是古希腊历史里的女祭司，只有从反面理解她歌谣里的意思，才能得到正确的结果。

风清扬说，后来的利比亚战争，张召忠的战争预测，又是一个童话。

“他认为的黎波里同样是利比亚过渡委军队的伤心之地，结果是过渡委的军队进入的黎波里的时候，并没遇到卡扎菲军队的抵抗，也没有陷入的黎波里人民的反对。 过渡委的部队围住卡扎菲的故乡苏尔特，张召忠认为卡扎菲已经离开苏尔特，结果是第二天卡扎菲就死于乱枪之中。”风清扬说，当时有网友发帖搞笑说：“张将军 牛逼，国际一片哗然，纷纷致电中国，要求不首先对外使用张召忠。”

在风清扬看来，张召忠的问题不在于预测和分析是否准确，而是“立潮有问题。“他总是为利比亚、叙利亚这样的独裁国家出谋划策，言谈间都是怎么对付美军，立场很明显有偏袒。”

此时人们主要在博客和军事论坛里发表看法。张召忠的形象，从最初的理性、客观慢慢有了新的内容：用词雷人，立场偏颇。-

张召忠似乎并不忌讳讨论这些反对声音，他还记得，当时有网友搞了中国十个最不受欢迎的人物评选，他榜上有名，“不是排第五就是第六，在我前面有余秋雨，还有张艺谋”。

张召忠继续上电视，并形成了自己的一套原则：在中央电视台，尤其是4套的《今日关注》，对全球直播，最好不穿军装，太严肃，符号性太强，就像穿将军服逛大 街，不是很方便;7套的《防务新观察》，是军事栏目，节目组明确要求穿军装，他有时还会坚持一下，更喜欢穿便服，因为不希望“整天穿军服上电视，无形中拉 开了与观众的距离”。

电视评论大多直播，现场不能查资料，常有突发问题。比如伊拉克战争直播时，主持人讲了一会战场上的情况，这时一架B52飞机从英国起飞，前往伊拉克，就问他，这飞机可能是从哪个机场起飞的?

正在直播，他只能猜测，他知道在英国，美军有一个菲尔福德空军基地，就估计是从这座机场起飞;主持人又问，这飞机大概多久飞到伊拉克?张召忠脑子必须产生 一个地理概念，英国到伊拉克的距离，飞机的巡航速度，然后算出来。主持人接着又问，飞机上都有什么武器?张召忠说，以前是装108枚没有制导的炸弹，现在 是装20枚空对地的AGM-86巡航导弹。没有场外援助，全凭平时积累。

类似的情况经常有，光谈局势，会让人觉得虚，云山雾罩，光谈武器装备，又成了军迷的事儿，因此，张召忠说，他追求的风格是，将局势与军事二者结合起来。

不过，他说，“老百姓看了以为是真实的，其实可能没有发生。我会比年轻人看得远，他们会误解我，也正因为此。”

说此话时，张召忠踌躇满志，流露出对“不谙世事年轻人”的恨铁不成钢式的惋惜。

“没有口径，这就很可怕”

8月20日，他在中央台做了一期《今日关注》，说钓鱼岛问题，收视率是1.53，8月26日的一期1.50。他说：“全国好几亿人在看，如果你随便胡说，那影响多坏。”

受众越广，紧张也就难免。央视的一位速记员告诉他，节目里他的语速比一般人快将近一倍。“所以在单位时间内我传达的信息量要比别人多一倍，语误和错误难免呀。”张召忠哈哈一笑。

但他承认，真正让他紧张的，是口径问题。比如钓鱼岛问题，正是热点，如此紧张，上面却“没有口径，这就很可怕”。但他承认，真正让他紧张的，是口径问题。比如钓鱼岛问题，正是热点，如此紧张，上面却“没有口径，这就很可怕”。

张召忠坦言：“我也反对日本右翼和军国主义，但我不能让外界感觉出来，觉得张教授鼓励上街游行，不能有这样的暗示。”

“为什么说要和党中央保持一致，你必须领悟到上面会是什么基调，不能偏离，你不能唱反调。”张召忠说，中央台不是自由争鸣的学术平台，它的定位就是党的喉舌。

至今，他上一晚上电视节目的酬劳是800元，还是税前。但他说，他不在乎这个，唯一怕的是自己说错话，失去这个平台。

一晃，他已经60岁，作为副军级干部，本该在58岁退役，但因为身兼教授，就多干了两年，组织上觉得他对军队建设有用，就调整为专业技术三级，延长了他的服役期，今后需要总政一年一批。

作为花甲老者，他至今坚持上节目不背稿子，很多人夸他记忆力好，他说，其实不然。对领域以外的事情，张召忠常搞不清，那天他带宠物狗贝贝去洗澡，店家开价 128元。他掏出120，然后又给了人家8毛钱硬币，对方说不对啊，他搞不清了，干脆掏出一把碎票子，“你自己找吧”。

国际评论中，他说起外国人名口若悬河，但却常常记不住身边熟人的名字。多年来，他强迫自己对领域内信息的记忆力，他的家里没成排的书架，他看书的习惯是，看了就扔，读报刊也是如此，但对那些反对他或意见相左的观点文章，他会看两遍，印在脑子里，用时信手拈来即可。

在电视等公开场合，他对美国常常大加鞭笞，但私下里，他也坦言，去过美国多次，那是个移民国家，具有海纳百川的气派，“我们经常批评美国，但很少看到美国组织一个班子来反驳我张召忠，他能容忍别人的批评，哪怕是不对的，这一点我很钦佩。”

你是鹰派吗?

张召忠答：“在中国，没有所谓鹰派。”

他说自己所有的发言，不过是跟着中央的表态在走。他有两个参照，一个是国防部新闻发言人，一个是外交部新闻发言人，那是国家的公开的立常

“我说什么，就看他们说什么。”比如利比亚战争，一开始说反政府武装是乌合之众，然后慢慢有了变化，因此，张召忠在电视上评述的观点，也不断变化，很多人由此骂他是“墙头草”。

“说我帮着萨达姆说话，帮着卡扎菲说话，那不是胡说吗，我们国家的政策那一时期是那样的，我自己当然有想法，但不适合说。”