就在美国经济艰难前行之际，中国的国内生产总值却保持高增长，很多美国人指责中国采取了不正当的竞争手段。《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼是众多批评者中的一个。几个月来，他一直在他的专栏和博客里叫嚣，称中国这个掠夺成性的重商主义者成心不让人民币升值。克鲁格曼声称人民币币值太低导致了140万美国人失业，他似乎就是蓄意要煽风点火，让美国打响对中国的贸易战。

　　尽管眼下美国的失业率还不足10%，但美国因为中国损失了140万个工作岗位──这种危言耸听的说法好像更能抓住美国国会的注意力。然而，指责中国的人宣称，如果人民币升值，大量的制造业岗位便会立即回到美国来，贸易失衡便会消失。

　　其实他们的这种说法并没有根据，他们对人民币升值给美国带来好处所抱有的希望也过高了。

　　实际上，如果制造商发现中国制造业成本太高的话，他们只会将工厂挪到越南、甚至劳动力更为廉价的国家去，而说什么也不会移到美国来。此外，克鲁格曼等人都没有考虑到一个问题，那就是人民币升值将会给中国低收入人群带来的冲击。中国政府在调整人民币币值这一问题上正面临来自制造商的巨大压力。

　　由于希腊经济垮台的阴影及其会对欧洲经济生成的多米诺骨牌效应，全球经济复苏之路并不平坦。全球经济太过脆弱，中国的出口部门也很脆弱，无法承受人民币币值调整所带来的压力。

　　人民币升值对中国经济生成的影响会有多严重？我认为，如果人民币升值过快的话，会导致500万中国人失业，还会有更多的人受连累。中国的这场风暴将比经济危机初始的情景还要严重。这就是中国政府所面临的现实，而克鲁格曼他们都忽略了这一点。

　　许多人都惊异于中国实力的增长，这点其实并不难理解，因为中国的崛起实在有点太快了。今年，中国将成为世界第二大经济体，因此要让美国人相信中国还存在很多贫困人口这一事实，恐怕还真有点难。

　　尽管中国有约3.5亿人口的庞大的中产阶级队伍，且资产超过百万美元的人将近100万，但中国也还有大量低收入打工者。这些打工者到离家千里远的地方工作，住的是狭窄简陋的集体宿舍，只有在农历新年才能回家团聚。倒退30年，中国的贫困状况要比现在严重得多。如今虽然情况有了很大好转，但还是有不少问题亟待解决。

　　此外，中美交恶恐怕是全世界最不愿看到的事了。中美两大经济体之间如爆发贸易战，则会对世界经济造成双重打击。如今，奥巴马政府和中国政府还算比较收敛，他们容忍关于廉价轮带和鸡爪子这种小打小闹，以安抚国内情绪，避免采取保护主义这种极端措施。最后，我对不断向中国施加压力就能让中国政府调整人民币币值这一点心存怀疑。我认为这种做法几乎一定会起到反效果。

(2月23日)