用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地大陆评述
关键字  范围   
 
中国考研培训市场黑幕揭秘:辅导班的十大骗人招数
2013/4/9 14:01:11 | 浏览:1367 | 评论:0

考研辅导市场逐年萎缩 辅导机构面临“僧多粥少”

  2008年的考研分数还没有公布,2009年考研培训的宣传海报已经贴到各个高校。在各类海报中,“绝对全国第一”、“各项指标连续十年榜首”、“2008年考研英语大小作文全部命中”、“政治大题全部命中”、“2008考研数学重要知识点100%全部覆盖”等以大号字体突出的宣传,吸引着有考研计划的人们。

  “这些宣传早在研究生考试还在进行的时候就开始了,现在考研辅导的竞争越来越激烈。”文登学校创办者,中央财经大学教授陈文灯认为,现在考研辅导市场竞争激烈的原因是本科生对于是否考研已经不再盲目,不再把考取研究生作为增加就业砝码的渠道,而是通过对时间、成本进行综合考虑再做决定;另外,一些知名高校保研人数逐年递增,加上近几年本科毕业生出国留学的人数逐年增加,都造成了参加考研辅导班的学生逐步减少,辅导机构的竞争程度由此更加激烈。

  但是考研辅导机构不正当的竞争方式,让陈文灯这位享受国务院特殊津贴,从上世纪90年代初就参与考研辅导,并且被誉为数学考研辅导权威的教授忧心忡忡:“为了拉生源,为了赚钱,什么不正当的手段都用,让辅导班的名誉都丢没了,重要的是损害了考生的利益。”

  对于考研辅导市场的种种不规范行为,相关主管部门并没有等闲视之,2008年1月,教育部下发1号通知《关于进一步加强考研辅导活动管理的通知》。

考研辅导市场乱象丛生

  “考研培训就像割韭菜,割了一茬又一茬。”这是一家考研培训机构的负责人对这个行业的总结。正是把一年年不断更新的考研学生看成刚长出来的“韭菜”,许多培训学校才敢在竞争中进行虚假夸大,甚至是不实宣传。

  北京一名刚参加完2008年硕士研究生入学考试、正在等待分数的大四学生说,自己在报考研辅导班期间确实有点摸不到门,因为每个考研辅导班都恨不得号称自己是全国第一,甚至有的辅导班说自己这几年辅导过的学生100%通过初试。还有的把讲课老师吹得像神仙一样,给人的感觉是听了他们的课,自己肯定能考高分。但事实不是这样,不经过努力,谁也不会考出好成绩。

  另外一名2008年考生对于一些押题、猜题的宣传很反感:“我觉得学习是来不得投机取巧的,好好学习,掌握知识点,抓住规律,这样才能拿到高分。押题、猜题太不靠谱了。”

  为此,陈文灯介绍了教育部《通知》。通知明确指出了近期考研辅导市场的种种乱象:近一段时期,一些社会机构以所谓考研辅导的名义蒙骗学生,获取不正当利益,有的甚至没有办学许可手续,有些所谓的辅导班不择手段,恶性竞争;有些社会辅导活动公然在高校设点招揽生源,有的甚至长期租用高校内部设施;一些高校教职工组织、参与考研辅导活动的现象仍然存在。上述种种现象,不仅危害学生利益,干扰招生工作环境和秩序,也影响高校教育教学秩序,严重者甚至会影响教育公平,亟待加强监管并依法整治。

  据通知要求:坚决清理、取缔在高校内部进行的考研辅导活动,考试大纲编写人员、命题人员不得公开其参与命题、考试工作的身份,不参加任何形式的有关研究生招生考试的补习和辅导活动。

考研辅导班十大骗人招数

  陈文灯总结了当前考研培训市场的混乱状态以及部分培训学校的骗人伎俩。

  招数一:字眼含糊,夸大其词

  明明是由区教育局社教办批准的考研培训机构,却在自己的宣传材料中明确写出:“由教育部批准建立。”还有的学校在宣传材料中,把自己的办学开始时间随意提前几年,夸大办学历史和成绩。

  招数二:数据不实,欺骗考生

  有的培训学校在他们的宣传册中宣称“通过率将近100%”或者“考研通过人数全国第一”。陈文灯教授认为这些数字都是不可信的:“算通过率要知道所有学生的考研分数,而只提供短期辅导的培训学校根本做不到。因为许多低分考生是不愿意说出自己的分数的。”

  不仅如此,有些培训机构还经常篡改广告宣传中使用的数据。例如,某学校对于某一年考研通过率的宣传,第一年超过70%,第二年就变成80%多了,“与时俱进”第三年又变成了90%多。

  招数三:无照经营,偷税漏税

  陈文灯教授发现,目前北京部分考研培训机构仍无照经营。这样他们既躲过了教育部门的验资,又不用缴纳税收。在其他省市这种现象也很普遍。而正规的培训学校中,也有相当一部分存在偷税漏税情况。

  招数四:巧立名目,收取高额费用

  最近几年,有的学校推出所谓的精品班,实行钻石卡、金卡、银卡制度,这类精品班收费远高于普通培训课,收费达几千元甚至数万元。

  为了吸引学生购买这些卡,培训学校会和考生签订内部协议书,规定双方的责任和义务。甚至有的协议上,明确写明,交纳费用后,培训学校保证考生一定能通过初试,甚至一定能考上研究生。当然,签订这份协议书的前提是交纳高额费用,最高达10万元。培训学校对这笔费用的解释是用于打通学校和老师等各个录取关口。

  招数五:谩骂造谣,攻击对方教师

  “××老师业务不精,误人子弟”、“××老师徒有虚名,害人不浅”,这些内容出现在街边散发的传单上,是一些培训机构用来攻击诋毁竞争对手,捏造的言词。陈文灯就曾看到过:“陈文灯85岁,满头白发,牙齿掉光,走路踉跄”的造谣小广告,过了一段时间,又出现了“陈文灯已卧床不起”的小广告。

  还有一些学校,指使人在各种考研论坛上发布不实的消息,甚至对一些老师进行人身攻击谩骂。

  招数六:言过其实,美化教师

  在招生宣传中称某讲课老师为“微积分之父”、“高等数学之父”,将本是副教授职称的老师写成教授,将普通的高校教授宣传成系主任,甚至加上享受国务院津贴等荣誉。这种言过其实、美化教师的做法在目前考研培训宣传中比比皆是。

  在一家培训学校的宣传材料中,对一位老师是这样描述的:“1985年至2001年,研究生入学考试某类数学命题组组长。”其实,我国从1987年开始,研究生入学考试数学科才开始全国统考。

  招数七:利用媒体,“涂脂抹粉”

  这“脂粉”就是“名誉”。名誉对于考研培训学校来说很重要。一个有着多种荣誉的学校看起来可信度更高,更容易获得考生信任,从而能在激烈的竞争中脱颖而出,占据较大的市场。然而凭借实力获取荣誉并非易事,部分培训学校就在其他途径上动起了脑筋。

  曾有机构向陈文灯游说,说要评选优秀民办培训机构,并在人民大会堂或是钓鱼台之类的地方举办表彰会,但前提是交纳4000多元的评审费。

  招数八:押题猜题,吹嘘命中率

  2006年研究生考试上午刚考完政治,下午某学校就打出了精致的大幅广告“热烈欢呼我校×××教授押中5道政治题”,2007年亦然,只是教授的名字变了,命中的数量增加了。陈文灯毫不客气地指出:“短短的几个小时,别说他们很难拿到试卷,就算拿到试卷,统计出押中了多少道题,那么大的广告也印刷不出来啊。除非他们在考试前就已经印刷好了。”

  招数九:招聘打手,武力抢占市场

  考研培训机构之间,因为争夺生源而大打出手的现象早就不是新闻了。几年前就有一学校纠结打手控制考研培训市场,造成一死亡、一重伤、一轻伤的恶性事件。但这种现象并没有因为当事人获刑而结束。

  北京因为高校集中,考研培训市场的竞争最为激烈,在其他省市类似的情况也普遍存在。2006年、2007年,先后在青岛、西安、武汉、南京等地发生过考研辅导机构之间公开的争斗,甚至在课堂上出现打群架的情况。这些行为严重干扰了考研培训市场的声誉和正常竞争秩序。

  招数十:大棒+陷阱,压榨教师

  为招到有实力、有影响力的教师,不少考研培训学校都许以重金,然而上完课后却采用种种不正当手段不兑现承诺。

  一些“江湖气”很重的培训学校还对老师武力威胁,甚至还有学校给教师设置金钱、色情圈套,诱人上钩,然后以他们手中掌握证据为由,不给老师报酬。

温馨提示

  武汉大学大三的小朱准备明年考研,她说:“师兄师姐建议我考研最好早做准备,前几天本来想上网找点信息看看到底哪个考研培训班更适合,结果有的说是全国第一品牌的,有的说是全国第一培训机构的,乱七八糟,查了半天更不知道哪个好了。”

  混乱的考研辅导市场,直接损害的是考生的利益。但是,参加考研辅导的学生多数是应届生,没有经验,那么如何甄别虚假的宣传,陈文灯教授根据自己的经验和观察,提出一些建议。

  对于初次考研的学生来说,这大概是普遍的困惑。陈文灯强调:“一定不要着急,了解清楚后再报名。持币待购。不要相信名额满了的说法,这是不可能的。”

  除此之外,他还介绍了一些甄别小技巧。

  凡是广告中写明报名后不许退班的,不要报。

  凡是宣传中对于各门课程的上课时间、地点不确糊地说在某某路的,这样的培训班不要报。

  凡是宣传中存在上课时间、老师等重叠的,不要报。

  另外,注意一下每门课的上课老师数量,如果三四位就能完成授课,但宣传中却写了七八个,这样的一般也不要信。

  最后,很重要的一点是选定学校之后,一定要去看一下该培训学校的办公地址,看一下是否有办学许可证。

相关栏目:『大陆评述
惠誉太会戳痛处了! 2024-04-15 [132]
重磅!中国高校职称评审小同行评价研究报告(2023)发布 2024-04-14 [61]
揭秘清华近2年留学去向! 2024-04-10 [207]
985高校副教授非升即走失败,留给我们7大教训! 2024-04-06 [227]
高校科技成果转化已是一个假故事 2024-04-02 [159]
中国国安部:警惕!境外间谍情报机关调查咨询活动暗藏国家安全风险__ 2024-03-29 [312]
财政部对中央部门和地方财政落实党政机关习惯过紧日子提出明确要求 2024-03-29 [189]
2024年“老人年龄标准”公布,超过这个年龄,就可被叫老年人了 2024-02-04 [361]
450万考公人数捅破天,他们中间出不了马斯克,也不会有包青天 2024-03-20 [245]
320张老照片:看中国女性百年变化史 2024-03-09 [422]
相关栏目更多文章
最新图文:
:天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”? :印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么? :北京452万人将从北京迁至雄安(附部分央企名单) :《2019全球肿瘤趋势报告》 :阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解 :引力波天文台或有助搜寻暗物质粒子 :Sail Through the Mist - SoCal Innovation Forum 2019(10/5)
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.