用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网科技动向学人动向
关键字  范围   
 
韩咏红:宪政姓什么?
作者:韩咏红 | 2013/5/27 12:11:52 | 浏览:1370 | 评论:0

  中共新领导班子登场刚过半年,舆论界围绕中国政治制度与意识形态问题的激烈论战,已进行了至少三个回合。本月以来,外传中央新规“七不讲”引发的呛声未平息,两份官媒子刊上周又接力发文,高调宣示中国不要宪政。果不其然,自由派学者群起攻之,新一轮大辩论旋即在微博上铺天盖地展开。

  这场“宪政大辩论”,源起于人民大学法学教授杨晓青发表在《红旗文稿》的评论《宪政与人民民主制度之比较研究》。如文章题目所暗示的,杨晓青将“宪政”与“人民民主”列为对立概念,前者代表西方,后者是中国现行的制度。有人形容杨晓青教授写了一篇向国内宪政派学者宣战的檄文,也有人因其逻辑奇特,干脆称之为“奇文”。

  杨文的中心思想,就是宪政的关键性制度元素和理念,包括以私有制的市场经济为基础、议会民主、三权分立、司法独立、军队国家化与中立化,只属于资本主义和资产阶级专政,不适合社会主义国家,主张“社会主义宪政”入宪,是迎合了西方宪政的政治强权和话语霸权。

  她还以叫人意外的直白姿态提出(对当局来说也许是警告),如果以宪政理念为标准,“就无共产党的领导地位”。

  体制内媒体中的左派大本营——中共机关报《人民日报》旗下的《环球时报》随后发表社论声援,论点是中国要宪法不要宪政,因为宪政就是兜圈子否定中国既定的发展道路,是用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。

  不久前,“七不讲”刚引起外界有关中国官方意识形态“全面左转”的忧虑;随着杨文和环球时报社评的刊出,自由派学者的担忧升级为担心文革重演,有评论人甚至说,“属资属社”说法让人感觉文革仍在继续。

  中国是否全面左转?回想起来,这个问题早在五六年前即已循环反复地在舆论场上出现。知识分子在私下谈话中议论,传统的“左”的力量抬头,更多人是从政治体制改革的滞缓状态中,或者在一些言论受到限制时,得出“左转”的结论。

  然而,就发展结果看,这些年来中国在政治与经济上,既没有全面左转,也没有全面向右,而是继续在左右对峙中,固定在原轨道上。不同的是,相较于1990年代,民间左派的声势明显壮大,尤其经过薄熙来重庆试验的推助,对市场经济与西方制度批评强烈、甚至敌视的左派民众,如今有了自己的网站,意见领袖,还在官方媒体中有了《环球时报》等同盟。然而,至今几个姿态最“左”的媒体,都是官媒旗下子刊,而非《人民日报》本身。因而有关“全面左转”的批评,更多反映的是一种期望的落差——相对于中国国际化的速度,经济体格的增长而言,中国政治与经济制度的改革,确实比较慢,比较局部。

  上述背景——国际思潮影响下,日益亲近西方政治文明的社会大众,以及当局将社会氛围“往回拉”的需要,或许解释了近期知识界争论不断的原因。事实上,这个现状,从去年11月的中共“十八大”上,多少已能够预见。

  “十八大”报告强调要坚定“道路自信、理论自信和制度自信”。尽管报告同时强调“必须继续积极稳妥推进政治体制改革”,但是“三个自信”预示了,高层认为现行的道路、理论与制度已接近理想,不再只是过渡状态,未来的政改空间也不会太大。

  而从去年底至今,从《南方周末》新年献词被删改,到“七不讲”及当前的宪政讨论”,都是体制内外在“政改”攻防战中的一次又一次交手。

  中共维持现有制度与执政地位,有其必要性。问题是如何才能真正有效的达到这个目的?贪污腐败与社会不公,说明“人民民主”在实践层面缺乏说服力。当局需要客观冷静面对,并以大胆的制度创新、超越私利的改革将之完善。对官员进行限权,还有高层自己提出的,“党自身必须在宪法和法律范围内活动”,都是改革的应有之义,如何可能做到要宪法不要宪政,实在让人迷惑。

  中共内部波云诡谲,上周的“反宪政”信号,究竟是最高领导人的旨意,还是其他人士或部门的作为,外界不得而知。可以肯定的是,继续搬出“属什么”来作为拒绝改变的理由,试图不左不右,导致忽左忽右,将难以取信于民,也让国际社会对这个大国的走向,更感到不确定而忧虑。

相关栏目:『学人动向
孙立平:人类历史上的三次大分岔 2024-03-26 [97]
对话古生物学家:《沙丘》的沙虫有没有地球版 2024-03-26 [28]
方绍伟:为什么秦晖的文化观念是错的? 2024-03-26 [71]
杨培东院士,最新Nature Catalysis! 2024-03-26 [26]
诺奖得主MacMillan最新Science:SH2自由基分选实现醇-醇交叉偶联 2024-03-26 [23]
室温超导“造假”论文是如何登上《自然》杂志的? 2024-03-25 [93]
俞敏洪丨让孩子用脚步丈量真实的世界 2024-03-25 [247]
北大教授尹保云 | 中国思想界的两大鸦片:“西方没落说”和“文明无优劣” 2024-03-25 [246]
赵鼎新:撤了 2024-03-24 [164]
张鸣:当心国学是国渣! 2024-03-24 [104]
相关栏目更多文章
最新图文:
:大数据分析图解:2019中国企业500强 张梦然:英国惠康桑格研究所:人体内的微生物与出生方式有关 :美众议院将调查华裔部长赵小兰“利用职权为家族谋利“ :UCLA CCS 2019 Fall Quarter Lecture Series Overview 谭晶晶:美国科技界高度关注中国科技创新进展 :推荐:2019年底前中国高校重要学术论坛(10月 - 12 月) :黄奇帆:今后10年,中国经济将发生5个历史性变化 :为了在外太空住,人们都设计过怎样的房子?
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.