第五轮美中战略与经济对话将在华盛顿举行。这是一个老对话，迄今为止已经进行了四届，还能否翻出新意？

　　回答是肯定的。本次对话，一有新人，二有新议题，三有新思路。　美中双方都是新人领军。虽然说，外交的主导权在最高层，但执行者并非没有挥洒的空间。如中方领军人物汪洋的前任王岐山，就以他鲜明的言语风格，独特的个人魅力，在以往的对话中留下印记。美方克里的前任希拉里虽然执行的是奥巴马的对外战略，但她以她的强势做派与“劳模”作风，使得“希拉里版”的“重返亚洲”战略搅得东亚不得安宁。汪洋主政广东期间，提解放思想，提“腾笼换鸟”，在以思想解放先行一步著称的广东如此行事，不可谓不大胆。在外交与美中关系这个新领域，汪洋是否能同样以解放思想的态势有所作为，也是一个看点。同样，克里号称“知华派”，在对华政策方面是否能拿出比前任更到位的新思路，或者以“克里版本”对前任的做法作或明或暗的调整？

　　在美中关系领域，双方你来我往几十年，对对方的底细与招数都太熟悉了，还是否需要解放思想？可以这么说，美中关系不解放思想就难以向前推进。首先是模式创新，如中方最近提出的建立新型大国关系就属一例。过去，在美中关系领域，多是美国出招，中国应招。现在有所改变，中方开始出招了。第二是形式创新。习奥庄园会就是一个例子。庄园会以领导人私人对话的形式，以一种轻松风破解多年积累下来的惰性和刻板，弥补美中之间的“信任赤字”。 第三是手段的创新。一些问题，本来看起来难解或无解，但在变化的局势下，就可能柳暗花明又一村。

　　在本次对话中，如果不能期待模式创新的话，应该可以期待形式与手段的新意。如轻松风，最高领导人都轻松了，其他人还能板着面孔对话吗？再就是手段的创新。一些问题，如网络攻击，本来是美中鸡同鸭讲话。但斯诺登事件一出来，把真相公诸于世，反而给问题的解决提供了思路。既然网络战你我都在打，那么，不如双方坐下来，制定出游戏规则，划出红线。