过去的一周，台湾发生了两件重大事件。第一件事将影响未来台湾选战以致施政步伐的整体生态；第二件事则影响台湾军事战力，也直接影响台海军事势力悬殊是否加剧的可能。

　　第一件事是上周六夜里总统府前的凯达格兰大道卷起“八月雪”。网络公民团体“公民1985行动联盟”号称25万“白衫军”上街头，声援7月初陆军义务役下士洪仲丘疑遭虐死案，大声呼喊“立即修法、终结黑幕、冤案重审、还原真相”。

　　怎么看待这场“8月飞霜”，台湾舆论存有分歧，主流舆论认为这是一场“纯净”的公民运动。发起运动的是39名在网上连接的政治素人，参与者很多是首次上街头的年轻人、带着小孩的父母。超过10万人在炎夏高温上街头，为一名疑遭军方虐死的兵士讨公道、追真相。活动诉求超越蓝绿政治，活动形式悲壮而平和。夜色中，繁星般的手机灯光照耀下，万人合唱改编自《悲惨世界》的台语版《你敢有听著咱唱歌》活动主题曲，手中高举淌血的“公民之眼”。没有暴乱、没有警民冲突，活动平和结束。

　　许多台湾以外的网民见识到“白衫军”的气魄，纷纷对号入座；中国大陆、新加坡的网民羡慕之情，台湾媒体还特别做了报道。外地网民羡慕台湾人可以上街宣泄不满，高声提出政治诉求。事实上，台湾公民力量最可贵之处，在于活动平和，一家大小出席，没有儿童不宜的暴力与流血事件。

　　然而，也有少数的台湾人，包括政治评论作者站出来，指出这场公民活动就是一场政治角力，只是媚俗的媒体把它塑造得太纯洁。它集合了近一个月台湾媒体渲染案件、家属条理分明的控诉力量，以及集结因军方管理及军事审判弊端所造成的民怨，赢得广大社会阶层的同情，透过网络通讯科技的优势，汇集庞大民意，向执政者施压。

　　民众施压的结果是，立法院朝野政党马上暂停为了核四核电而表演的“全武行”，就在星期二早上只用了两小时的时间三读通过《军事审判法》修订案，将“非战时”军事审判案件移交司法审判。

　　虽然台湾社会对于军事审判长久以来存有改革呼声，但全面移交，而且是相关配套未经落实的情况下修法一次到位，难怪监察院长王建煊表示忧心，认为立法院暴冲式、一次到位通过军审法修正，是来自民粹的压力。

　　他直言，仓促立法结果，很多配套没跟上，受伤害的是人民，最大受益者恐怕是对岸的“老共”，未来国军要如何训练军队，他真的感到忧心忡忡。

　　从军四十多年，曾任空军总司令及参谋总长的前行政院长唐飞受访时也说，军方处理洪仲丘案过程有疏失，造成社会对国防部抱持敌意，必须检讨；但在所有配套做法都未规划前就草率修法，“完全是政治操作”。

　　前行政院长郝柏村说得委婉，也说出草率修法的问题核心。他连续两天受访，第一天受访时表示，希望改革军法制度同时，还是要注意如何维持国军荣誉与军心，“不要一起殉葬掉”。

　　他前天再受访，引用国防部前部长俞大维的话：“打不垮的军队，会被骂垮”，呼吁媒体报道、评论时不要夸大，要考虑对国家社会的责任。

　　民意来势汹汹，立法院回应得如此高效率，对一些不满身处“有控诉，没回应”的政治文化里的外地网民，也许会觉得非常羡慕。而其实，“骂一下才动一下”的政治生态反映的是政治失能、官僚失灵，公务体制隐藏莫大的营运危机。

　　白衫军首次出师告捷，表面看起来是公民力量赢了一战，但是任何战役都有损伤，胜利背后的代价不一定是走上凯道追求正义的公民深思熟虑过的，但以台湾的立法品质、执政效能，以过去记录而言，确实令人有理由感到忧心。

　　台湾朋友说，台湾人早就知道只有在选举日做一天的主人，选举结束后，政治人物便不一定聆听民意。人民监督，要监督到什么程度？一般人为了家计，为了子女教育，为了缴付房屋贷款，其实是能不为政治操心，专心营生才是幸福诉求。

　　台湾的经验已有所示范。如果有网民认为只要能召集万人走上街头，就能成功地改变政治现状，如愿地实现政治理想，或者仅满足于宣泄，那也太小看政治斗争的杀伤力了 。

　　在军审法通过的同一天，上任才6天的国防部部长杨念祖因被爆文章涉嫌抄袭丑闻而在当晚闪电请辞。此事掀开外界揣测军方内斗、种种阴谋说浮出台面的序幕。这个夏天，越来越炽热。