一位美国管理咨询师来中国旅游后对我朋友说的话！

　　昨天见到一位西安的朋友来邮件，说我认识的一位美国管理咨询师到西安旅游与他碰面后就回美国去了。他说他们谈论了最近中日紧张关系的原因，结果这位美国管理咨询师竟然说中国显示强硬目前也只是自己装面子；所以美国人根本不担心。倒是按照目前中国的态势，一旦中国没有腐败了那才是真叫世界可怕的事。这位美国管理咨询师说，因为中国人的确是一个喜欢冲动的群体；所以真正强大了的中国肯定难以令世界放心。倒是现在的中国并不可怕，因为腐败在目前的中国还是相当普遍的事；一个热衷于腐败的社会，想真正强大都难；因为强大的基础都被腐败蛀空了。

　　我顿时明白了为何西方国家害怕毛泽东时代的中国，因为那时中国的确腐败没有普及；正因为如此，所有社会财富都集中到国家手里了；结果贫穷的中国竟然能在应对战争方面名列前茅，因而西方国家当时是真的害怕与中国发生战争；因为战争这两败俱伤的机器叫人胆怯，更何况中国未必就是一定是战败者。而现在西方国家看中的中国并不是战争能力，而是消化世界经济的能力。这也是我在美国时听到美国有些专家学者的论点，说印度与中国就是西方国家的两个泻洪区；因而西方经济要稳定与发展，这两个泻洪区也不能动荡。所以美国人说现在的中国并不可怕，因为腐败的确使国力有心无力。主要是中国的腐败分子基本使中国经济单一流动，那就是腐败分子在国内制造腐败；最后却是带着国内的大量资金而到国外去享福，所以世界欢迎中国的腐败分子；而中国的腐败分子带给中国的只能是病根，这又如何能产生叫世界害怕的国力呢？

　　我们现在看到的是国内外的一些专家学者评价中国能力时，是以能否有足够的实力与美国并驾齐驱的GDP总量为依据；然而却没有人怀疑，因为这不是只凭经济数字就能找到答案的。大家知道，美国200多年发展史奠定了雄厚的物质基础，产业结构、创新能力、聚集全球人才、技术进步潜力等方面的优势远非其他国家能比。虽然中国出口与GDP连续多年的高速增长，经济总量超过日本成为全球第二大经济体；但中国有一个重要的前提是，中国居民收入除极少数富人外；绝大多数人远比美国少得多。所以说中国人均国内生产总值（GDP）约3400美元时，而美国人均GDP却是约40000美元；因而中国人均GDP依然不到美国的10%。更重要的是两国GDP的质量大相径庭，中国是以房地产和内部流动增值实现GDP的快速增长；而美国却是全世界的货币主动流到美国而实现的GDP。所以有专家学者提出在未来20至30年后，全球将会有5大玩家——美国、欧盟、中国、日本、印度来共同管理全球事务。但美国仍将继续扮演一个独特的角色，因为它是亚洲势力平衡以及欧洲势力平衡的一个重要部分。而中国和印度依然是世界经济的泻洪区，但却不是“主宰全球”的经济源泉。

　　虽然中国自身的确面临种种艰巨挑战，如劳动力快速老龄化、能源需求将难以满足等；但真正影响中国成为世界强国的还是腐败，因为权力腐败已经成为了中国癌症；所以中国的崛起主要受到这个内在因素的影响。具体表现在：权力者不是用权力谋取国力的最大化，而是用假冒伪劣冒充政绩而获取私人利益的最大化；从而使国力得不到名副其实的提升，所以我们社会很多政绩的背后其实是灾难；这才是国力之大忌。如有个美国管理专家说按照中国人的聪明才智，腐败分子恐怕连军火的假冒伪劣都敢制造。试想如果真的连军火都是假冒伪劣的国家，这能是世界强国吗？正因为如此，欧洲一些大国敢对中国设置障碍而不会让中国主导全球事务；即使中国自己有成为亚洲领袖的打算，但因为实力原因也会受到中国的邻国（如俄罗斯、印度及日本等）的竭力阻止；这不是世界的原因，而是中国自己的原因；试想一个权力腐败泛滥成灾的社会如何成为亚洲乃至世界的领袖呢？。

　　正因为如此，在自身问题没有解决而就想当世界领袖的国家是无知。然而如果中国真的再利用一二十年时间“强身健体”，真正使民富国强；那么中国才有资格成为全球的领先者，那时的中国才真正叫世界可怕。也就是说外国人其实相当欢迎中国社会的腐败，因为腐败才真正叫世界对中国放心。我也明白了没有腐败的社会为何能强大，原来腐败不仅侵吞公私财产；而且还任人唯亲，这才是腐败社会生产力也低下的原因。如果中国没有腐败不仅财力最大，而且生产力也最大化；这大概就是世界害怕中国的真正原因吧。

联合早报：中共加大反腐力度的急迫性

　　中国官员和干部的腐败问题长期困扰北京当局，甚至已经被视为是变成了“越反越腐”的顽疾，非但民众深恶痛绝，更威胁了中共的统治根基。腐败现象非中国所独有，学术界也公认这是个复杂的问题，需要从制度面多管齐下来治理。

　　中共至今的反腐努力不可谓不大，但始终难以遏制腐败风气，除了手段不全面之外——运动式反腐就不断被舆论诟病——腐败现象背后盘根错节且日益壮大的利益格局，尤其考验决策者反腐的权力智慧乃至政治决心。

　　中共十八届三中全会的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》全文发表后，各界舆论的反应从原先的失望转为乐观积极。《决定》所展现的改革气象，除了对反腐工作提出权力制约、制度保障、改进作风常态化等观念，至今厉行的“打老虎”成绩，以及其他制度面的配套——政治上的高度集权和经济上的市场化（降低权力寻租的空间）——均展现了当局欲根治腐败的意志力。从更高的角度审视，其中不乏其不得不然的深层因素。

　　中共十八大之后出掌中央纪律委员会的王岐山，在反腐策略上改被动的“预防”为主动的“严办”，一年来“打老虎”已经让11名省部级高官落马，后续的反腐声势仍然强劲。王岐山近日重申，“坚决遏制腐败蔓延势头”，按照《决定》来落实中纪委向中央一级党和国家机关派驻纪检机构，以及对地方、部门、企事业单位巡视制度的全覆盖。中纪委严禁公款吃喝浪费，已经打击了依赖公务消费的高档礼品业及酒店业。

　　北京当局反腐的认真态度，也可以从其他制度面配套看出端倪。《决定》提出“市场在资源配置中起‘决定性’作用”，固然有经济上的积极意义，其政治上阻断权力寻租空间的效果，恐怕也不容小觑。能看出决策层反腐意志力的关键，还在于全会通过设立“国家安全委员会”。

　　所谓“工欲善其事，必先利其器”，如果从当前中国既得利益涵盖党政军商的严峻现实观察，要真正碰触其利益且改变权钱交易的风气，没有削铁如泥的宝剑和锄奸杀寇的勇气，非但无法肃清贪腐，反而很可能被强大的既得利益反扑而危及自身。国安会权责由于包含应对国家内外的综合威胁，必然是一个要涵盖军队、公安、政法、外交、情报、财经等重要领域的实际权力机构，所能动员的政治资源庞大。主事者有了这把利器，应足以同庞大的既得利益相抗衡。

　　此前有报道称，国安委可能由中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱负责筹建。这意味着国安委一开始或许更偏重对内的威胁，包括新疆、西藏的分离主义挑战，以及日益频繁的各类官民矛盾所激发的民众群体性抗争事件。作为民怨最大的官员贪腐现象，吏治败坏其实是社会不稳定的一大肇因。在这个意义上，反腐败毋宁是中共从根源上维护社会稳定的必要手段之一。

　　另一个不容忽视的因素还在于，中国崛起正为它带来了更多的外部安全压力，稍有处理不慎，中共就得面对激烈的民族主义的强力反弹，还在发展的东海防空识别区争议便是最显著的例子。加速加大反腐力度，不但可以于“攘外”之际先取得“安内”的效果，同时更可以巩固中共执政的正当性，扩大民众对于外交失利的容忍空间。官员最抗拒、政治敏感度最高的“官员财产公示”制度，在2009年于偏远的新疆昙花一现后，近日又被提上了议程。这一方面反映了这次反腐的严肃性，同时也暗示了中共在这方面的急迫感。

最新全球“腐败感知指数”：中国腐败排名居高不下

　　“透明国际”组织公布的最新全球“腐败感知指数”显示，中国的排名在指数榜上的177个国家中仍然居中（80），与去年相同，中国依然是全球腐败问题严重的国家之一。有媒体评价称，中国在诸多经济指数的排名中已经塑造起“大国”形象，但在这一全球腐败指数排行榜上的表现却难以证实其“大国风范”。

　　专门观察政府腐败行为的全球组织“透明国际”（Transparency International）从1995年开始每年公布全球“腐败感知指数”。该组织宣称，这一指数已经获得了各国政府的广泛关注和承认，把反腐败提升到了国际政治的层面。12月3日公布了最新全球“腐败感知指数”（Corruption Perceptions Index）。其中，中国的排名在指数榜上的177个国家中仍然居中（80），与去年相同。

　　中国在诸多经济指数的排名中已经塑造起“大国”形象，但在这一全球腐败指数排行榜上的表现却难以证实其“大国风范”。在许多中国官方媒体的报道中，这一反映腐败的指标被改称为“清廉指数”。尽管如此，仍然无法掩盖中国在其中排名靠后的尴尬事实。排名第80位的中国综合评分为40分。2011年，中国在这个腐败指数表上排名第75位。“透明国际”组织为每个国家的腐败程度给予综合评分，得分在50以下意味着该国的腐败问题已经非常严重。

　　“透明国际”组织认为，“腐败”和其背后错综复杂的结构关系一样，是一个非常难以明确定义的词汇。该组织对腐败的定义为：滥用公权利谋取私人利益。该组织指出，无论是在跨国交易中行贿受贿，还是通过收买政治精英，用权钱交易换取利益，腐败不仅仅会造成物质上的损失，也会动摇整个社会存在的基础。腐败不仅仅只存在于政治和经济层面，社会的各个部门都能成为腐败的温床。

　　之所以称之为“感知”指数，是因为腐败不是一个可以轻易量化的概念。据称，“透明国际”组织是依靠专业分析人员、商界人士以及专业人士的判断确定每年的全球各国腐败指数。该组织认为，这一指数的背后是这些国家民众每天都要面对的现实生活，但该指数无法反映每个人在现实生活中因腐败而产生的绝望。观察人士指出，客观而言，虽然一纸排名并不能说明一切，但中国的腐败问题已是人所共知，中共应该以更大的决心和魄力剔除腐败的毒瘤。

　　值得注意的是，中国新一届领导人习近平上任后，高调宣传反腐的重要性，也加大了调查处理党内、军内、政府机关内官员腐败的力度。一年过去了，习近平联合王岐山，展开了一系列反腐举措：反“四风”，出台“八项规定”，重构纪检监察司法体系，对新提任领导干部亲属子女财产、从业等事项公开，严禁假借节日之名，送会员卡，送月饼等等，加大反腐力度，打掉了一大批“猴子”“苍蝇”，加强了对地方党政机关的监督，构建对权力的监督和制约体系，这些都是不俗的成绩，值得肯定。在《我们耐心等待中共重建政治诚信的日子》一问就曾指出，反腐败不能只打“猴子”、“苍蝇”，还必须要打“老虎”，而且要真打，因为只有真打“老虎”，打“大老虎”，甚至不止打一只，才能让人相信中共的反腐诚意，才能见证习近平的政治魄力。

　　与此同时，中纪委监察部网站日前刊登三中全会《决定》解读文章指出，有必要推行新提任领导干部配偶子女从业、财产、出国（境）等有关事项公开制度试点。抓紧制定领导干部个人有关事项报告抽查核实办法，加强违规惩戒力度。这被视为对民间呼之以久的建立官员财产公开制度的一种回应。在“三年清知府，十万雪花银”已经成为社会共识的中国，“升官”和“发财”不再被连读的那一天，也许就是中国脱离透明国际组织“腐败感知指数”问题国家行列的那一天。

　　此外，按照该组织掌握的信息，2013年全球最清廉的国家除了并列第一的丹麦和新西兰以外，依次分别是芬兰、瑞典、挪威、新加坡和瑞士。继新加坡后，香港是亚洲最廉洁的地区。日本紧随其后，排名第18，随后才是美国，名列第24。而索马里、朝鲜和阿富汗以第175的排名并列在排行榜上垫底，是世界上最腐败的三个国家。排在它们之前的苏丹（174）、南苏丹（173）、利比亚（172）和伊拉克。

（德国之声）