FDA說，它將改變規定，要求製藥公司自動停止在治療人體細菌感染的重要藥物上附加農畜養殖業者也可使用的標籤。如果製藥公司同意配合，農畜養殖業者在動物身上使用抗生素，將屬非法，業者使用抗生素治療動物疾病，必須獲得獸醫處方。
FDA希望藉著在動物身上減少使用抗生素，約制細菌對抗生素的抗藥性，維護抗生素治療人類疾病的藥效。使用抗生素會造成細菌的抵抗力增強，下次再使用此藥，藥效會變差，甚至無效。
專家指出，抗生素是20世紀的「萬靈丹」之一，最初人類和動物都使用。農畜養殖業者發現，在飼料和水中加入抗生素，能使養殖的動物或禽類生長快速且健康，但普遍使用導致細菌對抗生素的抗藥性加強，使某些對人類至為重要的治療感染藥物，失去藥效。這個問題已日益嚴重。最大的危險是細菌在醫院蔓延。
FDA去年提出這個建議，現在擬正式實施。該局表示，將給予製藥公司三個月時間考慮是否加入，更改抗生素藥物標籤。如果願意，他們應在三年內實施新規定。
美畜牧新政试图解决微生物耐药性问题
FDA希望药品公司可以改变标签，农民需要兽医批准才可以给动物使用抗生素。
图片来源：Tim1965/Wikimedia
微生物耐药性问题日益严重的情况可归因于多个因素，但公共卫生倡导者经常将矛头指向农业。农场管理者使用了美国超过70%的抗生素，以改善和促进畜禽的生长。12月11日，美国食品药品监督管理局（FDA）宣布改变农场对抗生素的使用政策，以保障医疗使用的药品。
美国微生物学会称赞此举为“全面解决抗生素耐药性问题的一大步”，不过批评者担心该措施存在一个大漏洞，所以此举不会持续太久。
在12月11日发布的最终指南中，FDA要求公司生产的动物药物改变其标签，不应再宣传FDA认为对人类很重要的抗生素药物对动物具有促进生长和提高饲料转化效率的作用。
约 翰斯·霍普金斯大学美好未来研究中心（CLF）最近发布的一份报告批评农业中抗生素的使用，对这一行动能否足够保护公众健康持怀疑态度。“该指导方针很可 能无法改变食用动物使用抗生素的情况。”CLF在一份声明中如是说。约翰斯·霍普金斯大学彭博公共卫生学院环境卫生科学家Keeve Nachman认为：“FDA可能会关心企业是称其为促进生长，还是疾病预防，但是细菌却不会在乎这些。如果用同样的方式使用抗生素，那么它们会产生相同 的效果。”
国会代表Louise Slaughter长期支持严格限制农业抗生素使用，她在一份声明中称，FDA的措施不够好。“FDA的自愿性政策没有执法机制和实现目标，不足以应对农场过度使用抗生素的状况。”
打印本文章
