「中華文化起源在黃河流域」？中正大學歷史系教授郭靜云經過多年在大陸田野調查及研究考古資料、古籍等，提出中華文明起源於長江中游一帶，引起學術界矚目。

　　郭靜云70多萬字專著「夏商周：從神話到史實」，去年底在上海出版簡體版，獲得大陸「2013年度中國影響力圖書」提名獎。

　　中國社會科學院研究員姜廣輝認為，「這本書毫無疑問將引起學術界的巨大反響和震盪」；另名歷史教授說，郭靜云跳脫傳統框架，以更全面性的考古資料提出佐證，他認同郭的研究結論。

　　研究中國上古史20多年的郭靜云，2006年想了解青銅器上神紋（又稱饕餮紋），到大陸河南等地田野調查，在鄭州附近仔細觀察「二里頭」遺址文物，一般認為這是夏朝都城。

　　傳統上都認為在黃河流域的夏商周三代開啟中華文化，但郭靜云發現，二里頭（夏）與被認為早商（湯商）「二里崗」文化很像，為何傳統上卻將二者區分出夏、商？同時二里崗（湯商）卻又與殷墟（殷商都城遺址），呈現完全不同的型態。

　　她進一步研究，殷商和湯商是完全不同的兩個族群、國家，殷商王朝似乎是「突然出現在那裡」，湯商後來又跑到那裡去?「一種強烈的使命感逼迫我去找答案。」

　　經過六年多來在兩岸各地奔波、調查，比對考古和古籍等資料，她提出中國最早文明的誕生，和世界其他古代原生文明一樣，位於北緯26度至32度間，即長江中游地區，從屈家嶺、石家河至盤龍城文化一脈相承。

　　她說，長江流域物產豐富，土地肥沃，且有銅礦；夏、湯商皆在長江中游建立王朝，最北靠近河南黃河一帶，但夏、湯商等南方族群在距今約3400年，被北方善於戰事的草原遊戰族群打敗，在黃河流域建立殷商王朝。

　　傳承殷商的周，為了強化統治的本土性和正統性，將夏、湯商的英雄故事，融入自身的歷史中。此後周秦漢唐等朝代中央都在黃河流域，黃河因而被認為是中華文明起源地。

　　夏商周的研究結束後，郭靜云發現以往夏禹治水都認為是黃河氾濫成災，然而當時黃河水量很少，甚至乾旱，大禹去黃河做什麼？」但當時長江中游流域已有興盛的古文明，且留下許多古城和灌溉及防洪系統等，都是治水的遺跡，因此「大禹治水是在長江流域。」

　　顛覆上古史觀 學者看法兩極 （鄭語謙、何定照）

　　歷史教授郭靜云提出中華文明起源於長江流域，而非傳統認知的黃河流域，台灣學界看法不一。有學者認為可信度很高；但也有學者指此項研究提出的證據不夠充分。

　　政大圖書資訊與檔案學研究所副教授邵銘煌，認為這項說法可信度很高。他表示，氣候確是影響文明的關鍵，但也有可能中華文明一開始在黃河發展，後來才因乾旱遷徙到長江。

　　邵銘煌表示，過去都說中華文明起源在黃河流域，但後來很多遺址都發現中華文明起源不止一處，至少有三地，黃河上、下游為華夏民族及海岱民族起源，長江流域和漢水流域交界為江漢民族、苗滿起源，重慶的三星堆則為西南地區文化的起源。

　　邵銘煌表示，隨著考古方法進步，重新找到過去的文明，證實多處起源的論點，不僅是學術上的突破，也相當具有可信度。

　　不過師大歷史系教授陳豐祥表示，中華文化發展是多元、且同時存在的，並非如郭靜云所言、她的發現推翻了學界認知，只能說是又找到了一個文明起源地。

　　至於郭靜云研究指出，晚商（殷商）是北方遊牧民族，打敗夏和湯商的南方族群，師大歷史系副教授陳健文表示，這個可能性非常高，據他研究，商文化可能受到北方來的遊牧文化影響。

　　中研院史語所某位不願具名的學者表示，郭靜云的上古史觀點太過「先進」，聊備一說可也。