用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网最新消息海外近报
关键字  范围   
 
電子垃圾回收 人人動手
電子垃圾回收 人人動手
来源:世界新聞網 | 作者:陸怡雯 | 2014/3/3 14:41:15 | 浏览:3971 | 评论:0

電子垃圾回收 人人動手

  追求時尚、享受科技便利一族,會關心iPhone 6何時上市,幾時能戴上拉風的谷歌眼鏡?與此同時,美國消費者每年扔棄4億件電子設備,卻很少有人關心這些電子垃圾都去了哪裡?

  美國環保署表示,只占垃圾填埋場1%體積的電子垃圾所釋放的有毒物質,卻占垃圾填埋場有毒物質的70%。如今美國近半數州已實施電子垃圾回收法案,規定不予填埋或焚燒,以免有毒重金屬鉛、汞、鎘等污染空氣、水和土壤。對能繼續使用的舊電子品則再利用,減少原材料損耗,保護自然資源。不過,仍有不少電子垃圾被填埋、積存、出口海外。

廠商參與 環保兼促銷

  美國有二十多個州立法管控電子垃圾。根據「紐約州電子設備再生再用法(NYS Electronic Equipment Recycling and Reuse Act)」,自2011年4月1日起,電子產品生產商必須在州內提供相關品牌電子垃圾回收服務,回收率不達標須罰款,若超額完成指標,可記錄信用或轉賣額度。

  這部法律要求製造商通過多種方式推展回收方案:包括產品手冊、銷售解說、廣告與媒體稿、社區宣傳,開通回收信息網站和免費電話等。另外,生產商必須至少推出以下任一回收服務:郵遞回收、現場回收活動、固定接收站。單獨或與其他生產商、零售商、政府或非營利機構聯合推出皆可。

電子垃圾回收 人人動手
倉庫內堆積的廢棄電子品。(4th Bin提供)

  據紐約州環保廳指引,消費者可上網查閱「紐約州覆蓋電子設備——生產商及品牌註冊表(Registered Covered Electronic Equipment(CEE)Manufacturers and their Brands),找到相關電子產品的廠商及品牌,撥打公司免費電話或登入公司回收網頁,瞭解回收資訊。值得一提的是,消費者若購買了一家製造商的產品,可要求其免費回收一件別家製造商生產的同類產品。

回收觀念 消費者淡薄

  消費者李新印象中,「電子垃圾回收」的概念不陌生。「Best Buy(百思買)可以免費shred(切碎)電腦。」但他坦言沒有去做。他在搬家時把舊電腦放在了房東院子裡,而一些像電子書、黑莓手機等小電子產品,有的回中國時帶給父母用,有的收在抽屜裡。

電子垃圾回收 人人動手
4th Bin共同創辦人John Kirsch(右)和Michael Deutsch。(4th Bin提供)

  產品說明書有回收產品的說明嗎?李新表示:「密密麻麻的小字,誰會去看有沒有回收內容?」商家提醒?「不記得有人對我說啊。」在他記憶中,似乎商家會貼出宣傳海報。他曾在蘋果網站找到回收專頁,填報自己的iPhone 4各項資料,比如什麼顏色、多少內存,是否附帶USB連接線、電源適配器,是否浸水、刻字等,由蘋果簽約回收公司PowerON網上即時反饋回收估值25元,免運費郵寄。「但我一直懶得寄」。目前他所用過的回收服務,只是在蘋果專賣店回收蘋果筆記本電池。

電子垃圾回收 人人動手
顯像管電視機生產線(如圖)已經大大減少,陰極射線管玻璃回收行情艱難。(Getty Images)

  而談到各種回收方案,李新表示自己印象最深的是「以舊換新」活動。最近他收到來自移動運營商AT&T一條短訊提示,通過AT&T Next方案可以每年更新智慧手機。李新去門店詢問,得知新機可以零首付,分期付款。他想了想作罷:「我並不需要年年換手機,太浪費(資源)了吧?」

  另一名消費者小張表示,她是在2013年8、9月的時候,通過自己手機方案的提供方AT&T瞭解到蘋果有「以舊換新」計畫,於是拿iPhone 5換了一台iPhone 5s。「說實話,我並沒有把這往『回收電子垃圾』的方面想,當時幾個好朋友都說換新手機,好耶!就去了。」小張直言,「以舊換新」的推銷意涵似乎大於回收意義。

電子垃圾回收 人人動手
追逐時髦電子產品的你,有沒有想到它背後的電子垃圾?(Getty Images)

回收變商機 反增負擔

  根據上述法案規定,電子產品生產商須每年上報銷售額,由紐約環境部門據此配給回收額。但不難理解生產商喜歡反過來想,從「賣一台要收一台」轉換成「收一台要賣一台」的思路。有紐約市不具名回收業人士指出,生產商和銷售商進行回收的一大部分動力,正在於從中看到了商機。而頻繁的更新換代,難免造成電子垃圾數量的增長,增加環保回收的負擔。

  該人士認為,這是歐系環境保護法規的思路,但不太符合產銷商天然的逐利衝動。「對,我們看見(生產商)在不少地方有合約回收點,但他們最關心的是賣了多少電子產品,而不是收了多少。」他表示,在環保部門監管不力,生產商不聞不問的情況下,一些簽約回收站在記錄採收的電子垃圾重量時,會虛報數字,「我們叫它『幽靈重量』。」而(法律規定)銷售商不准出售未登記的電子產品,電子產品更新太快,本就難監管,且商家就是要賺錢的,規範很容易被利益衝破。

電子垃圾回收 人人動手
香港海港停泊著據稱是美國運送的電子垃圾貨船。(Getty Images)

  而加州環保廳有害物質管理局項目經理錢欣工程師表示,在她從事電子垃圾監管工作的數年中,能看到製造商比較積極地響應政策。錢欣介紹,在加州,消費者購買斜角線大於7寸的電子產品時,價格中會包含相應費用,州府通過製造商得到這筆收費后,用於補貼回收商。她還表示,現在不少製造商遵循「綠色設計」理念,在生產環節儘量少用鉛等有毒金屬,且實施無鉛焊接,讓產生的電子垃圾減少危害。

政府便民 面向公寓樓

  去年5月,由多家電子產品生產商資助,紐約市清潔局與加州註冊的電子回收國際公司(ERI)合作,推出一項名為e-cycleNYC的電子垃圾免費回收服務,向任何超過10戶人家的紐約市公寓樓開放申請。

  根據參加公寓樓的類型和規模,e-cycleNYC提供不同服務選擇。若公寓樓含10戶及以上人家,e-cycleNYC會上門收走樓宇管理方儲存的電子垃圾;若含50戶及以上人家,e-cycleNYC提供上鎖儲放箱;若不少於250戶,e-cycleNYC將舉辦大型回收活動。

電子垃圾回收 人人動手
香港環保團體呼籲「停止有毒垃圾貿易」。(Getty Images)

  採收電子廢棄品包括有線電視/衛星電視機頂盒、電腦、傳真機、硬盤、鍵盤、筆記本電腦、鼠標、移動電話、顯示器、隨身音樂播放機、列印掃描機、小伺服器、平板電腦、電視機、vcr/dvr/dvd播放機、電子遊戲機。

  這些回收品,即紐約州電子垃圾回收法規定從2015年1月起居民不能再當一般垃圾扔棄的電子產品。e-cycleNYC目標在該條法規生效前,讓全市大部份公寓樓加入。

  電子垃圾不能扔進一般垃圾箱,意味著不能再混同一般垃圾由垃圾車運送,進行填埋或焚燒,因這種運輸和處理方式容易導致有毒物質洩漏,貽害環境和健康。而紐約市清潔局之所以選中ERI,因為該公司遵守最嚴格的環境標準,得到業界e-stewards和R2/RIOS認證,不對回收電子物品進行垃圾填埋或非法出口。垃圾填埋可能會使重金屬滲入地下水或土壤,而出口到貧窮國家,落到不法回收者手中進行隨意拆卸、提煉、焚燒等處理,已造成嚴重土壤、水和空氣污染。

電子垃圾回收 人人動手
伊利諾伊州一家Staples文具店內的電子垃圾棄置點。(Getty Images)

上門回收 政策受到擁護

  頗有環保意識的劉先生表示,這類服務推展到居民家門前很有意義。「我有時候聽說哪裡辦回收活動,過去一看,不收電子垃圾;聽說專門辦電子垃圾回收,又沒時間去。有時開車經過一家(電子垃圾)回收中心,哦,這裡有,下次來。但離家太遠,總懶得去。」

  劉先生且表示,他個人只知道充電式電池不能扔進垃圾箱,但尚未聽說2015年就不能把廢舊電子產品扔進一般垃圾箱。「不知情的人恐怕不少。政府還要加強教育,也要更大力推廣好的項目」。

  據悉,紐約市有一半以上人口居住在公寓樓,一半以上人口沒有汽車,而紐約市電子垃圾回收率又低於全州平均水準,因此這項市府舉措贏得支持者不少,包括紐約市曼哈坦華人居民最集中的公寓樓之一,華埠孔子大廈。大廈董事長于金山表示:「電子產品內含的一些金屬有毒,不當處理,會產生嚴重環境污染。政府上門來收集,那就太好了。」他表示,孔廈居民有時候一天扔棄幾十台電視機或電腦,經工友分揀後,清潔局每週來收。如果清潔局在樓內開展相關項目,一開始就對電子垃圾分揀採收,就更好。

電子垃圾回收 人人動手
中國環保人士堆起電子垃圾警示民眾。(Getty Images)

  對樓宇管理方來講,e-cycleNYC無需工友將沉重的電子廢棄品拎到路邊。對沒有汽車的個人或家庭,不用煩惱拉著電腦、電視去回收站,樓內就可完成採收。

  然而,有研究者認為,目前全美州市政府各自推出的電子垃圾扔棄禁令以及回收項目,尚零散不成氣候,可實施性較差。去年9月在美國化學學會一次會議上,爾灣加大的薩福(Jean-Daniel M. Saphores)代表研究組發表論文指出,2010年全美有8400萬台廢舊電視機、2億台移動電話和幾百萬台老電腦在民宅壁櫥、閣樓、車庫及土庫積灰。而是否存在一個電子垃圾扔棄禁令,對家庭選擇扔棄還是回收電視機沒有「統計學上顯著」的影響,對移動電話等小型電子產品的回收率則略有拉提。

  專家指出,儘管生產商須依法撥款資助私營或政府的回收項目,但讓生產商擔主責的思路存在一定缺陷,仍無法確保執法的財力物力和動力,連普及電子垃圾回收知識,都力有不逮。而營造良好的政策環境,鼓勵專業回收企業發展,編織覆蓋面廣的電子垃圾回收體系,是當務之急。

回收企業 面對特定客戶

  紐約州電子設備回收法規定,包括個人、學校、政府機關、50人以下企業、75人以下非營利機構,以及國稅法定義的501(c)(3)免稅非營利機構的電子產品消費者,在要求製造商回收其廢舊電子品時,可免繳費。也就是說,製造商在回收時提供免費區間,只對50人以上企業、75人以上非營利機構,以及需要資料安全處理、擦除數據、設備翻新使用、上門收集等額外服務(premium services)的消費者收費。

電子垃圾回收 人人動手
加州一個回收倉庫內待拆卸的陰極射線管顯示器。(Getty Images)

  與製造商合作的回收企業提供免費服務。比如與蘋果公司合作「再用與再生專案(Reuse and Recycling Program)」的PowerON公司。消費者可免郵遞和包裹費用,將iPhone、iPad,Mac或PC電腦寄送到PowerON。若經鑑定依然可用,則作價一份蘋果禮品卡,若無用,則免費回收。

  大部分回收企業沒有製造商合約和贊助,法律亦未規定製造商要在每個社區設置回收點。有的接收站(collection sites)或兼具接收功能的分類站(consolidation facilities)從州政府、私人基金會,或循環再生企業(recycling facilities)獲得資助。比如下東城生態中心(East Side Ecology Center)在布碌崙總統街(President Street)的電子垃圾倉庫,免費接收紐約市居民、市內50人以下企業和各種規模非營利機構送過去的電子廢棄品,並連年在皇后區植物園等地舉辦社區免費回收活動。其資助方不僅有紐約州環保廳、紐約市公園局和清潔局,還有蘋果公司合約回收企業之一的Sims Recycling Solutions。另有一些新興企業則面向當地社區、特定客戶群以提供專精收費服務,近年來方興未艾。

  2010年在紐約市創辦電子垃圾接收分類公司第四箱(4th Bin)的基爾希(John Kirsch)表示,他和共同創辦人多伊奇是兩個「技術男」,當初闖進這一領域,是看到了不健全的電子垃圾回收體系背後的機遇。剛巧當年也正是紐約州對電子垃圾處理進行立法。「取名『第四箱』,是因為紐約市現在有黑、藍、綠三個垃圾回收箱,缺的就是那第四個電子垃圾回收箱。」4th Bin對家庭和企業提供上門收費採集電子垃圾服務。個人與家庭客戶「多為中高收入階層」,而企業客戶包括約會網站Match.com和希爾頓酒店等。

  談到4th Bin的特色服務,基爾希指出,一般回收要人們郵遞或親送到回收站,但4th Bin提供專業技術人員上門採收,「他們不是普通收垃圾工,這一環節我們也不外包給別的公司做,為了確保客戶感受專業、熱情的服務品質。」此外,他們不設最低重量和最高容量要求,且按國家標準技術研究所建議的NIST 800-88媒體淨化標準,對回收品進行最安全的數據銷毀。

  需要指出的是,電子產品製造商的免費回收服務中不包括數據銷毀;若另需銷毀數據的額外服務,同樣需要付費。紐約州電子回收法規定各家製造商在回收網站上提供資訊,指導消費者提前銷毀電子品上的數據。不過,還是有一些消費者並不清楚何謂安全的數據銷毀。據紐約州環境保護廳提醒,硬盤格式化或文檔刪除,並不會銷毀電子產品上的機密或個人信息。而根據回收法,除非當地法律另行規定,除非製造商、回收機構人員涉及知情、蓄意或重大疏忽性濫用,不然他們不用為回收電子品上存儲的任何形式資訊負責。

  4th Bin另一特色是面向企業客戶,開發新穎的回收套餐服務。雖對於居民的禁令部分遲至2015年才生效,但自2012年1月起,紐約州已禁止企業將電子垃圾隨意扔棄。自此後,企業不能將電子垃圾扔在路邊,或交給未向州府註冊的回收商。4th Bin最新推出的「高級資產管理(Advanced Asset Management)」項目,旨在讓企業客戶實現電子產品投資最大化。4th Bin擔當「IT設備投資組合經理」的角色,為客戶管理所有電子用品庫存,通過比對帳面價值與預估/現行市價、考慮折舊情況等,來精確判定售出設備的最佳時間。換句話說,在電子產品變成電子垃圾前,4th Bin即已介入管理。而隨著企業客戶業務發展,電子設備種類、數量、更新頻率變化,4th Bin的電子產品投資組合管理將跟進,提供最優分析。

  這一項目頗符合爾灣加大研究員薩福在報告中所說,要建立更為行之有效的電子垃圾回收體系,必須有大局觀,「著眼於(電子)產品的整個生命週期。」電子垃圾回收企業的創新能力,在不斷更新業內風景。不同的只是,從環境保護者的角度提出大局觀,是為讓「電子垃圾對自然環境和公共健康產生的危害最小化」,而業者善於從普通消費者思路出發,抓住需求,考慮成本利潤,研發針對不同群體市場的回收項目。不同參與方的利益驅動,使得電子垃圾回收的行業體系漸趨完善。

電子垃圾回收 人人動手
印度環保人士反對電子垃圾進口。(Getty Images)

垃圾去向 利益、環保PK

  基爾希頗為自豪地指出,「得到美國電子廢棄物回收企業認證標準——e-Stewards標準的紐約市公司,唯有4th Bin一家。」此外,4th Bin亦得到美國環保署支持開發的R2(Responsible Recycling Practices)標準等四項環保認證。紐約市府電子垃圾回收信息網頁,將4th Bin列為推薦企業之一。

  跟那些不向州府註冊,也無認證的企業不同,4th Bin自稱秉持最嚴格的原則,對回收物不久貯、不填埋、不出口。

  而業內廣為人知的是,不少回收企業提煉電子廢棄物中的稀土、貴金屬獲利,但類似裝有陰極射線管(CRT)的顯像管電視機和電腦顯示屏,因被平板電視機和顯示器擠出市場,導致回收利用CRT這種含鉛玻璃管的成本越來越高,常遭回收業者隨意處置。按回收公司Vintage Tech Recyclers首席執行官吉布森(Karrie Gibson)接受「紐約時報」採訪時說:「它們將陰極射線管堆積起來,或者將其送到填埋場,甚至海外。」而這三種去向,都可能引起嚴重的鉛洩漏問題。據悉,每台顯像管電視機或電腦顯示屏內陰極射線管所含鉛高可達8磅。

  根據電子垃圾研究機構「透明星球」(Transparent Planet)2012年公佈的一份報告,美國有6.6億噸CRT玻璃積壓,估計循環再生總成本為3.5億元。這份報告指出,一些電子產品製造商專挑成本報價較低的回收業者放給合同,殊不知低於市場的報價,非但不能確保恰當循環再生,反而一定程度加劇了陰極射線管積壓現象。紐約州法規定,電子垃圾收集、分類和再生機構均不能將電子垃圾貯藏超過一年。以陰極射線管為例,違反其管理規則的長時間貯存,將使其喪失「資源保護及回收法(RCRA)的豁免資格,落到危險廢料的管制範圍。

  將電子廢棄品運到公司分類設施後,4th Bin會將其分成可再用與可再生兩類。公司對可再用品進行翻修,然後按市場價出售或捐贈給藝術家、非營利機構等;對可再生品則由4th Bin交由負責任的下游合作夥伴,將危險物質分離、循環再生成塑料金屬材料後,製造新產品。由於流程和去向清晰,4th Bin能確保倉庫井井有條,存品不堆積。

  有時,符合電子垃圾操作防洩漏安全標準的運輸、拆卸、分解費用,甚至比提煉再用貴金屬等物質的收益還高。儘管如此,4th Bin表示,不會將回收品出口到「物質作價較高、但合道德的操作標準較低」的國家。基爾希介紹,曾有中國回收仲介接觸4th Bin,但被他們拒絕。基爾希有個兄弟曾長期住在中國,對中國環境污染感同身受。「4th Bin不會出於經濟利益,利用中美間電子垃圾進出口管制的漏洞,將危險與敏感物質送到海外或魯莽拆卸設備的拾荒者手中」。

  中國是電子垃圾主要出口國之一。根據最新聯合國報告,全球7成電子垃圾運到中國。位於電子產品主要製造區的廣東省貴嶼鎮,就一直是電子垃圾集中地。報告稱,燃燒電路板、塑料和銅線,或用鹽酸提取有價值金屬,使得鉛、鈹和鎘等有毒重金屬污染空氣、水和土壤。許多當地兒童血鉛濃度超標。稻農不敢吃自己種的米,也不貼出產地「貴嶼」,與此同時,廣州市卻發現一些大米和米製品鎘超標。而拆解、填埋或焚燒平面顯示器,可能導致汞洩露,尤其容易在食物鏈中的魚類一環蓄積。

  美國等國家違反聯合國「巴塞爾公約」(Basel Convention),向中國、越南、印度等發展中國家出口電子垃圾,不僅遭到聯合國報告披露,《華爾街日報》早在2007年就撰文揭開美國電子垃圾「出口轉內銷」的路徑。時至今日,中國從回收電子產品中提取鉛,製造廉價首飾和兒童玩具,遠銷美國而事發,似乎說明,在這個全球化時代,污染是地球村上人人身受,也需要人人警醒。

  根據聯合國智庫「解決電子垃圾問題(StEP)」聯盟報告,目前,電子垃圾已成為美國增長最快的垃圾類別。去年美國生產940萬公噸電子垃圾,中國緊隨其後,生產730萬公噸。按人均產出算,美國更是遙遙領先,達到人均66磅,國際人均水平是15磅,中國人均12磅。

  去年中國有1110萬公噸電子產品上市,領先全球,美國約為1000萬公噸。除了對付日益增長的本國產電子垃圾的處理壓力,中國還要應付進口份額,壓力沉重。在StEP報告中,2010年全球十大廢棄電視機出口國與地區中,中國位列第四位;全球十大廢棄顯示器出口國與地區中,中國排第二;十大廢棄電腦與手機出口國與地區中,中國香港均列榜首。而香港不過是電子垃圾轉移到阿聯酋和中國大陸的中轉地。

回收監管 各州自行立法

  根據上述報告,全球廢棄冰箱、電視、手機、計算機、顯示器等電子垃圾的總重量,將從2012年的近4890萬公噸,達到2017年的6540萬公噸,堪比200座帝國大廈的重量!未來數年,美中兩國將領跑全球電子垃圾生產「賽程」。

  目前,美國尚無聯邦法律管制電子垃圾處理與出口問題。2011年兩院有一批兩黨人士提出「負責任電子回收法案(Responsible Electronics Recycling Act)」,其中針對出口管理,提出限制向發展中國家,即非「經合組織(OECD)」及歐盟會員國出口電子垃圾;允許可再用(reuse)的電子物品出口,但須確認目的用途無誤,包裝嚴密不洩漏,經檢驗後再發送。

電子垃圾回收 人人動手
回收品分類裝箱。(4th Bin提供)

  不過,這部聯邦法案未獲通過。全美現有二十多州自行立法。而各部州法涉及的實體不同,根據「電子回收協調信息所(ERCC)」的歸納,只有加州、紐約、夏威夷、馬里蘭和西維吉尼亞這幾州管制包括居民、企業、政府機關、非營利機構、慈善團體和學校的所有實體。且各州管制的電子垃圾範圍也不盡相同。而對電子垃圾出口,即便像加州這樣有跟蹤制度,沒有一部州法可以在全面有力地管制電子垃圾處理和出口問題上,發揮比聯邦法更重要的作用。

  美國環保署自身沒有指定任何電子垃圾管理標準,但它鼓勵回收企業申請兩種公認的認證系統,即e-Stewards和R2標準。環保署強調,兩種標準都圍繞環境保護、工人健康、數據安全及操作規範,設立了負責任回收利用廢棄電子品的指引。

  據環保信息網站Earth 911資深廢物流分析專家Trey Granger的文章介紹,R2標準在制訂過程中得到環保署的協助。不過,R2標準對電子垃圾出口管制比較松,因為環保署希望探索國內可能不存在的接受市場,但署方要求回收企業得到出口國文書後再寄送。

  在環保署網站,針對廢棄電子品出口,署方表示可以幫助出口商獲得發展中國家有關文書,說明進口這種廢棄電子品在他們國家合法。

  相較於R2標準在出口方面的寬鬆,e-Stewards標準規定不准向缺乏處理能力的發展中國家出口廢棄電子品。

電子垃圾回收 人人動手
英國環保人士用人一生可廢棄的電子產品搭建一個垃圾巨人。(Getty Images)

  2011年,e-Stewards認證機構,環保團體「巴塞爾行動網路(Basel Action Network)」在現場稽查芝加哥回收公司Intercon Solutions後,決定至少兩年內不予核發認證。該機構發布新聞稿稱,有照片和文書證明Intercon Solutions公司場地上的集裝箱被發送往中國,他們還從香港當局獲得開箱驗證。一年後,Intercon Solutions起訴「巴塞爾行動網路」損壞公司名譽,致使客戶流失。該公司辯稱,它們與別的公司合租一塊場地,寄送有毒電子廢棄品的公司另有別家,但巴塞爾行動網路堅持原來決定。

  不過,「電子回收協調信息所」在2012年舉辦的一次行業研討會上總結,擁有認證亦非一定可靠。除了上述公認標準外,還有別的認證標準行世,沒有統一標準,容易引起消費者混淆以及魚目混珠。會議還總結了電子垃圾監管體系的其他問題,比如,電子垃圾範圍和種類隨著電子產品的不斷變化而變化,引起監管難度;扔棄小型電子垃圾到普通垃圾箱,員警很難發現執法;垃圾採收站點分配不均,在有的地方稀缺,有的地方又重疊;消費者行為難以預測,採收方案跟不上消費者期待等。

  那麼,在監管體系正待進化的過程中,作為一個肩負環境、道德責任感的消費者,如何自覺、妥善地處理日常電子廢棄品呢?到有電子垃圾處理法州份的環境部門查找註冊製造商、回收商,尋找認證回收企業,訪問回收站,追蹤電子垃圾的最終處理地點,是幾個起碼步驟。杜絕電子垃圾對環境和健康的破壞,關愛地球上每一個角落的生命,應從人人做起。

相关栏目:『海外近报
日本首次公开书法《圣教序》最精良版本,被评为世界级珍宝! 2024-03-17 [117]
联盟资讯|欧洲议会通过AI法案,距离成为法律仅剩一步之遥 2024-03-15 [85]
美国军事新闻网站【SOFREP】:美国已启动对台重大军事合作 2024-03-14 [161]
美国若通过立法禁TikTok,加拿大会迅速效仿 2024-03-14 [81]
突发:字节跳动临“死线" 2024-03-06 [239]
被谎言掩盖的“世纪毒物” 2024-03-01 [308]
拜登总统目前的健康状况摘要 2024-02-29 [382]
地下1.5千米,生活着“极简主义者”,和“囤积癖患者” 2024-02-12 [751]
NYT:朝鲜是否会对韩国发动全面战争 2024-01-28 [1042]
ICC & FBI:真正殺紅眼的是駭客戰場 2024-01-05 [1459]
相关栏目更多文章
最新图文:
:引力波天文台或有助搜寻暗物质粒子 :Sail Through the Mist - SoCal Innovation Forum 2019(10/5) 游天龙:《唐人街》是如何炼成的:UCLA社会学教授周敏的学术之路 :“为什么海外华人那么爱国,但是让他回国却不愿意?...“ :学术出版巨头Elsevier 彻查433名审稿人“强迫引用”黑幕 :中国336个国家重点实验室布局 :中澳政府联合出手打击洗钱和逃税漏税 大量中国居民海外账户遭冻结 :摄影师苏唐诗与寂寞百年的故宫对话6年,3万张照片美伦美奂
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.