临近退休的孟学农在今年“两会”上懒得再藏着掖着，说真话，抨击时弊。（互联网）

　　当北京市长因沙斯（SARS）辞职，当山西省长因溃坝下台，孟学农被认为是中国运气最差的正部级高官。如今，年届65岁的孟学农索性放下官场的包袱，一吐压抑多年的心里话，痛痛快快地当了一回“大炮”。

　　孟学农现在是全国政协常委、社会和法制委员会主任，这可能是他人生中最后一个官职。2003年初，孟学农攀上仕途的顶峰，当时他以黑马姿态出任北京市长，准备在自己的老上级、新任中共总书记胡锦涛的领导下干出一番事业。不料仅仅三个月后，横空杀出的沙斯让他壮志未酬先辞职。

　　11年后的今天，参加“两会”（全国人大和全国政协年会）的孟学农向凤凰卫视透露，当年辞任北京市长是自己的主动选择：“当时我觉得光把卫生部部长拿下来，不足以引起全国人民的重视，也不容易引起各级政府的重视，而我离开北京市，可以石破天惊，大伙看到一个刚当三个月的北京市长都下来了，就会很重视非典（沙斯）这个问题，最后非典取得决定性的胜利。从某一方面讲，我对人民、对这项工作做出了贡献。中央表扬我，说我为中央担担子。”

　　因辞职受到中央表扬的孟学农2007年又被任命为山西省长。尽管这个职务不如北京市长那么显赫，但毕竟也算实权在握的封疆大吏，干好了一样可以扬名立万。哪知祸不单行，一年后山西突发襄汾溃坝事故，孟学农被迫再度辞职。一名正部级大员两次因意外而辞职，孟学农可谓创下了当代中国官场的一个纪录。

　　此后孟学农担任过中央直属机关工委常务副书记，去年3月成为全国政协常委。孟学农显然知道，辞任山西省长意味着自己政治生涯的衰落，打理后来的闲差也让他有更多的时间从事写作和身体锻炼。但两次不明不白的辞职毕竟是孟学农心中的痛，曾经的政治抱负也未必就如烟消散。适逢一年一度的“两会”政治盛筵，临近退休的孟学农懒得再藏着掖着，他要说些抨击时弊的真话，履行一个政协委员的职责。

　　孟学农先将炮口对准了自己也是其中一员的官员队伍。他用尖锐言辞反对官员出书，指官员出书描述自己如何“过五关、斩六将”是浪费纸张；他反对给官员大幅涨工资，认为官员工资不能高出社会平均线太多，“如果公务员觉得工资太低，你可以‘下海’（经商）畅游去。”。孟学农还将矛头指向温家宝担任总理的上届政府，批评“政府的主要领导一会儿顾及这种舆论，一会儿又顾及那种舆论，一会儿又顾及金融危机等等”，导致公务员工资没有按照法律规定增长。

　　对于那些一抓一大把的“博士”官员，孟学农更是嗤之以鼻。他说：“有些人读什么博士？图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。”

　　孟学农所言不虚。经过前些年的“官员学历大跃进”，中国厅局级以上官员已基本实现了“高学历化”。用句形象的话说，每逢官员开大会，那真是“博士一箩筐，硕士一操场”，场面煞是壮观。据统计，中共十八大以来落马的60名厅局级以上官员中，博士有12名，占五分之一；而落马的20多名副部级以上高官中，博士更高达5名，超过四分之一。

　　不过，这些官员的学历虽高，有没有相应的学术水平就难说了。因为他们的学历大多是“在职获得”，即一边当官，一边拿学历。以上周落马的云南省副省长沈培平为例，这个师范专科学校中文系毕业的专科生，在担任普洱市市长时，居然获得了北京师范大学资源学院自然地理学的“理学博士”，堪称奇迹。事实上，对于官员和他们“就读”的大学来说，这可是个“双赢”的结果：官员不用怎么读书就拿到学校慷慨颁发的学历，学校则得到官员用权力带来的实惠。

　　《新京报》昨天报道，早在六年前，中国的博士授予数量已经超过美国，攀升至世界第一，但含金量却始终遭质疑。而其中相当一部分是政府在职公务员，有的身居要职。中组部的一个抽样调查曾显示，九成以上的各级官员参加过各类研究生班等“学位速取”教育培训。 

　　对公众来说，“官员学历大跃进”往往意味着弄虚作假，甚至意味着权学交易的腐败。身在体制内的孟学农敢于炮轰这种腐败，当然会引发舆论共鸣。无论是从提升政协参政议政水平，还是发挥个人政治余热的角度，孟学农变身“孟大炮”都是一件好事。

作者是新加坡媒体驻北京记者高级研究员

“公敌”孟学农变大炮 老骥伏枥志在千里？

信源：自由亚洲电台｜编辑：2014-03-12

　　每年的3月是中国全国两会时间，也是中国执政团队集体自我展示和表现的舞台。北京时间3月11日的两会热搜榜显示，现任全国政协常委孟学农力压盛世歌唱家宋祖英与当天答记者问的央行行长周小川而排名第一。孟学农被舆论追捧，主要源于其本人当天发表的许多言论直切当下中国时政弊端，引起外界观者的普遍共鸣和思考。

　　出身共青团系统的孟学农与王岐山同位原中央政治局常委姚依林的女婿，也曾一度是“政治新星”，并被认为受到时任中共总书记胡锦涛的赏识和器重。但是5年之中相继因SARS和山西溃坝事故两度引咎辞职，之后便被调入“二线”政协系统，难掩“悲剧”色彩。然而，从这些表态之中却也能推知，孟学农仍然不失一位较为纯粹和清白、对体制有着深入审视和反思的高层人士。那么，“老骥伏枥”的孟学农是否依然“志在千里”？又能够续跑多远？

孟学农成官员“公敌” 获舆论追捧

　　为宣传中国两会，中共党媒光明网推出的“两会热搜TOP”栏目统计显示，在此期间“批评官员读博图虚名”的全国政协社法委主任孟学农在3月11日榜单中排名榜首，力压盛世歌唱家宋祖英和当天答记者问的央行行长周小川。孟学农在此前直言不讳地说过，“有些人读什么博士？图虚名，招实祸。”“好几个贪官都是博士，学识却狗屁不通。我抨击不学无术、注水的博士。”对于此一表述，舆论提取的关键词并不是党媒所称的“图虚名”，而是“好几个贪官都是博士”。而且，这一观点尚且只是舆论的诸多关注点之一。

　　孟学农还认为，公务员应该拿预期工资，十年没涨问题应该要上届政府担当，而且不能高于社会平均线太多。他表示，自己因为此类观点已经成为“公敌“，即公务员的敌人。此外，孟学农被热论的观点还有：公务员觉得收入不够高可以下海；官员出书浪费纸张；推行义务教育“绿票”制度促使义务教育的真正贯彻；微信朋友圈儿是了解社情民意的渠道之一等。

　　另外，孟学农在与记者交流时还透露了自己当年担任北京市长时主动辞职的一些内幕。孟学农说，当时非典肆虐，他认为中央仅仅拿掉一个卫生部长还不够，要拿掉他这个新上任的北京市长才能引起各方足够的重视。之后中央表扬他，说他为中央担担子，为大局担担子，为组织担担子。

　　有分析认为，孟学农是全国政协常委，积极建言献策本是其份内之事，但是这样直接的批评在以往却十分鲜见。孟学农的这一做法也因此显得较为突兀。而从另一方面来说，这也代表了体制内高层对于自身弊端的一次较为深入的审视和反思。而这些观点受到舆论追捧的现象，也说明了官民是能够取得共识，而对官场腐败风气的整顿就是这种共识的落脚点。也就是说，整顿官场是消弥官民对立矛盾，进而实现共治、民主的重要切入口。孟学农与中国民众，与反腐整党的高层也是站在同一战壕之中的。

新星陨落 被称“孤独的英雄”

　　出生于1949年的孟学农比现任政治局常委兼中纪委书记王岐山小一岁，值得一提的是，两人都是原中央政治局常委姚依林的女婿。王岐山妻子是姚依林二女儿姚明珊，孟学农妻子则是其三女儿姚明端。而且，出身于共青团系统的孟学农在胡锦涛任中共总书记期间一度成为中共“政坛新星”。相同的出身令外界认为，孟学农受到胡锦涛的学识和器重，其仕途自然是难以限量。孟学农并在胡锦涛执政当年担任十八届中央委员，次年即就任首都北京市长。只是因突如其来的SARS肆虐北京，孟学农主动引咎辞职，而其继任者正是北上进京的王岐山。

　　由此番孟学农披露的当年请辞内幕来看，孟学农没有受到来自高层的过多压力，更主要的原因是当局延续了一贯的应对手段，没有及时公开本就迅猛发展且无法完全遮掩的疫情。

　　而且从一定程度上来说，正是在孟学农作为市长主动辞职的基础上，才换来了各界的重视和高层应对思维的转变，也才成就了后来的王岐山。

　　这一幕很快得到了重演。当时孟学农在山西复出仅8个月后，当地突发造成重大人员伤亡的溃坝事故，孟学农再度引咎辞职。两年后，孟学农低调出任中央直属机关工作委员会副书记，3年后又进入全国政协担任常委。这也基本意味着进入二线的孟学农步入了仕途的最后一站，只待年龄触线后退休养老。

　　有评论指出，地方负责人因重大事故引咎辞职早已是许多法治国家中的正常现象，虽然其本人未必有直接责任，也不必然意味着担责者“永不录用”，但其仕途基本是为之一滞，未来有无复出可能则还需另算。中国古代也曾有过“失察”和“戴罪立功”的传统，总之是相关负责人需要接受一定惩处和高压。但是在许多年来，这种现象在中国已经十分少见，许多灾难事故都变成了地方领导们的立功的契机和盛宴，顶多是由副职或秘书代为担责。

　　所以，孟学农两次主动请辞的行动，带有个人的“悲剧”色彩，却是中共体制向现代化和法治化的一次重要进步。只是令外界颇感可惜的是，这种现象并未在之后得到更多的重现。由孟学农在两会中与媒体的交流来看，退居二线的孟仍然保持了一种简单和纯粹的生活方式，同时又比较理想化，对自身有着严格要求，也对体制有着清醒的审视和反思。当然，这也就更多凸显出孟学农身上的“悲剧”色彩，成为部分人士指称的“孤独的英雄”。

　　然而，中共十八大后中国政治体制改革诸多动向显示，一向被认为是中国“政治花瓶”的政协系统亦有跃跃欲试之感。此前曾有文章《政协被瞄准“在劫难逃” 不做“政治花瓶”》指出，中共十八大后落马的省部级以上高官中，政协系统占到1/3以上。再加上各级政协主席脱离地方常委的迹象，另一位全国政协常委葛剑雄也作出表态，如果把政协解释为一个“花瓶”，也要放“真花”，或许意味着其未来独立、监督、建言献策功能的实质化。

　　在此背景下，“老骥伏枥”的孟学农是否尚且“志在千里”？又会在政协扮演何种角色？是否将在3年后高层换届之际更上一层楼？都值得继续观察。