“随着出生人口基数的下降，特别是随着18岁到22岁适龄大学生青年数量的减少，某些高校，特别是某些民办学校和独立学院离破产可能不遥远了。”武汉大学校长顾海良最近对记者表示，中国某些高校的破产危机并非耸人听闻。

　　在国人心目中，大学是个再稳定不过的地方。国人向来重视教育，衣可以少穿，饭可以少吃，孩子的教育问题却不能耽误，大学更是非上不可。现实中，考不上大学的落榜生、复读生不少，无人问津的大学也是凤毛麟角。既然大学供不应求，僧多粥少，即便是名不见经传的三流民办院校，也同样不乏生源、人满为患，“破产”从何谈起？

　　的确，在国内大学扩招仍在继续，圈地基建更是如火如荼的背景下，说人家面临“破产”，即便不是有意唱衰，恐怕也属杞人忧天。不过，大学产业化的确曾经是个“钱多，人傻，速来”的地方，近年来的大学扩张，更使得中国拥有了世界上规模最大的高等教育体系。不过，教育的发展其实有其规律，“一口吃成个胖子”同样难免会导致消化不良。君不见，为了扩大招生规模，几乎所有的大学都在搞圈地运动，圈地多的大学往往被认为更有发展后劲和潜力，而圈地规模小的大学，就连校长都要被扣上一顶无能失职的帽子。

　　国内大学的发展不仅存在盲目的产业化和规模化，更不乏鱼龙混杂的无序局面，而这一切不仅在透支着大学教育的质量和声誉，更加剧了大学泡沫化的程度。事实上，近年来，一些地方的某些高校已经出现了生源危机，放在未来十年大学适龄群体还将大幅减少的背景下，“大学破产”恐怕绝非耸人听闻。

　　当然，正如顾校长所言，大学破产，民办学院和独立学院，无疑是首当其冲，既然如此，大学破产至少还和绝大多数的公立大学无关。不过，有国家财政在那儿撑腰，公立大学当然没有说倒就倒的道理。然而，公立大学并不意味着大学制造的所有窟窿，国家财政都有责任去堵。毕竟国家财政是纳税人的钱，投在公立大学上是否划算，显然也需要算账。从本质上说，不能善用财政投入的公立大学，国家财政同样应该破产清算，而不应继续任其吸金。无论如何，是泡沫就总有破裂的时候，“大学破产”的警告已经不再是一个遥远的传说。