尽管台湾执政当局放软身段，对占据立法院的学生一让再让，但学生仍不满意，昨天走上凯达格兰大道的群众超乎预期的多。但美国方面释出“学生霸占立法院，或是民进党霸占发言台，都是非法行为”的信息，近日情势可能有微妙转变。

　　台湾大学政治系名誉教授张麟征接受本报采访时指出，这场学运是以反服贸（《两岸服务贸易协议》）为名在搞台独，但台湾总统马英九没有能力处理，也怕被批评为搞蓝绿统独，未戳破学生的真正目的，而且媒体或为收视率、或怕被支持学运者攻击，因而同情、美化、姑息学生，不敢公平论断，使社会误以为学生是代表民意，令人悲哀。

　　她认为，会造成今天这种局面，主要是过去20年的“去中国化”教育，让青年学子视中国为仇人，且立法院长王金平当初的不作为，未当机立断清除学生，马英九又懦弱，不敢派员警进入国会驱离，导致今天兵败如山倒，学生和其背后的教授、民进党合流，等着在年底的“七合一”选举收割战果。

　　《中国时报》报道，美国尼尔森报道（Nelson Report）前天刊登民进党立委反服贸的公开信，昨天刊出约翰霍普金斯大学的高级国际研究学院（SAIS）教授、美国在台协会（AIT）理事卜道维（David Brown）的观点。他毫不客气地指出，不论台湾学生霸占立法院，或是民进党霸占发言台，都是非法行为；如果在美国，是不会容许的。他甚至认为这是民进党的选举手法。

　　他指出，民进党的说法“略去了有关服贸争议的大部份事实，就是民进党从去年6月起即反对签署，并阻挠立法院审议此一协定”；去年秋天开始的立院特别会期，民进党“持续干扰有关此一协议之讨论”；到3月17日的前一星期，民进党一再阻止服贸协议进入立院委员会的审议，这应该就是何以国民党强力在3月18日把协议由委员会进入院会讨论。

　　对于学生快速于18日凌晨攻占立法院，他也觉得令人惊奇，“国民党指控民进党策动此事，很多人相信此一指控。据报道，一些民进党政治人物当晚出现在现场；民进党也在次日对学生的行动背书，并鼓励全体党员支持学生的非法占据”。

　　他表示，民进党的问题在于自己是立法院的少数党，所以只要涉及关键利益，或符合选举动员的目标，民进党会用尽一切方法阻止国民党，“利用这些议题以获取政治利益”。他说，台湾民主正在转型，面临一些挑战，“有些挑战是来自民进党”。

　　民进党前立委、文化大学国贸系教授郭正亮昨晚在《TVBS》电视台“丽文正经话”节目上表示，民进党是乐得躲在学生背后。

　　但他同时指出，美国国务院日前就服贸表明希望能以“和平而文明”（peacefully and civilly）的方式讨论，“文明”这个词是他首次看到的，意指台湾现在的情况有“乌克兰化”趋势，美国现在有三个前助理国务卿在台湾，因为台湾若情势动乱，中共会依反分裂法处理，所以学运的高潮就在昨晚，舆论今天开始就会转向了。

　　张麟征说，台湾把服贸闹这么大，大陆内部也在研究似乎让利太多，若台湾否决或退回服贸，大陆不会再与台湾重启谈判，台湾的经济就会边缘化。

　　东华大学民族发展与社会工作学系教授施正锋向本报指出，其实民进党是反黑箱，不反服贸，该党现在的处境也很尴尬，不便插手，只能帮在立法院的学生守门，地方基层也很焦虑。