在中国，“拚妈”是继“拚爹”之后出现的一个新概念。有人说拼爹是比拼权力和金钱，带有贬义。而“拚妈”则有关子女的教育和发展，有关子女的幸福感，且具有重要意义。中国网上曾流传一个被称为“当妈新标准”的顺口溜，戏称中国妈妈至少要有下述十种本事才称职。 1、下得了菜场，上得了课堂；2、做得了蛋糕，讲得了故事；3、教得了奥数，讲得了语法；4、改得了作文，做得了小报；5、懂得了琴棋，会得了书画；6、搜得了攻略，找得了景点；7、提得了行李，拍得了照片；8、想得出创意，搞得了活动；9、挣得了学费，付得了消费。而第10项最最重要：扛得住情绪崩溃，熬得过岁月沧桑。

　　不知道有多少当妈的可以成为如此的好妈妈，崔哥曾写文章说在中国当孩子难，看起来在中国当妈更难。除了要有“九大武功”外，最令人感概的是“独家秘笈”：要扛得住情绪崩溃，熬得过岁月沧桑，最后成了大妈。而更令中国妈妈艰辛的是，她们很难成为全职妈妈，既要在外工作赚钱养家糊口，又要全心全意为孩子服务，名副其实的里里外外“一把手”。　

　　美国人也拼妈，但这妈拼得方向不同。既然照料孩子很重要，在美国当妈的想明白了，里里外外“一把手”干不了，还不如回到家里全心全意为孩子服务。美国一份新的研究报告称，目前美国女性选择完全待在家里抚养孩子、成为全职妈妈的比例上升到29%，比1999年增加了6个百分点。学者认为造成这一现象的因素主要是：第一，愿意待在家抚养孩子的移民母亲比美国出生的妈妈更多；第二，越来越多的女性难以找到工作；第三，更多人认为全职妈妈对孩子的成长有利。

　　现在的美国全职妈妈具有三个显著特点，一是年轻化、二是教育程度低、三是移民女性比例高。在全美的全职妈妈中有42%的人年龄在35岁以下，51% 的全职妈妈照顾至少一个5岁以下的孩子。美国全职妈妈中，有51%的人教育程度在高中或高中以下。移民女性成为全职妈妈的比例要远高于美国本土出生的女性，尤其是亚裔女性，她们的美国梦似乎演变成了家庭主妇梦。

　　皮尤研究中心的调查显示，美国有37万待在家里不上班的女性被称之为阔太太，她们的家庭责任不是打工赚钱养家糊口，而是在家里照顾子女、操持家务。这些全职妈妈都接受过高等教育，甚至有不少是获得硕士以上学位的女性。能过上阔太太生活的人全靠有个好老公，一个人赚钱、全家人跟着享福。要想在美国过上阔太太的生活，家庭年收入至少要在7.5万美元以上，实际上养着阔太太的家庭中位年收入为13万美元。这类不用上班而靠丈夫赚钱维持家庭生活的全职妈妈可谓生活在好人家，有吃有喝还不用上班。

　　美国的全职妈妈会不会像中国妈妈那样，具备“九大武功”和“独家秘笈”呢？美国妈妈照料孩子通常是在四个方面。第一是满足基本生活需要，比如喂孩子、为孩子做饭、洗澡、换衣服等。第二是管理，要教孩子懂规矩以及日常生活如何自立，参加学校家长会等。三是陪孩子娱乐，比如一起玩游戏、到户外活动等，而不是把孩子往电视机前一扔，让他们成了个小电视迷。四是教育孩子，为孩子讲故事，教孩子认字、辅导孩子做作业等。美国全职妈妈每周用在孩子基本生活需要上的时间平均为8.3个小时，用在孩子管理上的时间平均为4.7个小时，用在孩子娱乐上的时间平均为4个小时，用在孩子教育上的时间平均为3个小时。看起来美国全职妈妈要比中国妈妈幸福多了，每周用在孩子上的时间也就20个小时，而且管的事还不是很多。全职妈妈每周用于休闲的时间平均为31个小时，每周睡觉的时间平均为58个小时。

　　如果看中美拼妈经有何不同，简单的说法是，美国全职妈妈在家娱乐的时间比照料孩子的时间多，中国妈妈为孩子操心费力的时间要多于自己的找乐时间。经过岁月沧桑，中国大妈也成了中国品牌之一。

各国民众眼里啥事最不道德

美国皮尤民调公司对全球40个国家民众所做的调查显示，在列举的8个有关道德问题的民调中，不论是穷国还是富国，不论是有宗教信仰的国家还是没信仰的国家，婚外情成了受访国家民众眼中最不道德之事，而且赞同这种观点的人数比例高达78%。文章劈腿为何引起那么大轰动，因为文章干了人们眼中最不道德的事。刚被揭出来的一位贪官，报道说他睡了一地女人很吸引眼球，这自然是很没道德之人。不过也有7%的人认为婚外情在道德上可以接受，认为婚外情无关道德问题的人数比例为10%。睡了一地女人的贪官属于婚外情可以接受、而且是欣然享受的那类人，而文章劈腿有可能是怀揣婚外情无关道德问题的宝典。

还有几件事似乎也涉及到人们的道德观，赌博、同性恋、堕胎、婚前发生性关系、饮酒、离婚、使用避孕药。对于这些人类生活中存在的现象，民众是如何看待、道德上能否接受呢？在赌博上，62%受访国家民众认为道德上不能接受，能接受的有11%，认为不涉及道德问题的占19%。如何看待同性恋呢？59%受访国家民众认为道德上不能接受，能接受的有20%，认为不涉及道德问题的占13%。在堕胎上，56%受访国家民众认为道德上不能接受，能接受的有15%，认为不涉及道德问题的占12%。婚前发生性关系道不道德呢？46%受访国家民众认为道德上不能接受，能接受的有24%，认为不涉及道德问题的占16%。

在饮酒上，42%受访国家民众认为道德上不能接受，能接受的有22%，认为不涉及道德问题的占24%。离婚道德不道德呢？24%受访国家民众认为道德上不能接受，能接受的有36%，认为不涉及道德问题的占22%。所以现代人今天结婚明日离婚已不是什么新鲜事，有时候不离婚反倒成了新闻，就像马姐和文章弟的故事。使用避孕药的道德争议看起来最小，14%受访国家民众认为道德上不能接受，能接受的有54%，认为不涉及道德问题的占21%。

在道德领域，中国基本上是与世界接轨。74%的中国受访者认为婚外情在道德上不能接受，8%的人认为可以接受，12%的人认为婚外情不关乎道德问题，也就是劈腿无罪、包二奶有理。同时中国人对同性恋接受度不高，61%受访者认为道德上不能接受，能接受的有13%，认为不涉及道德问题的占17%。至于婚前发生性关系，中国人也不太感冒，58%受访者认为道德上不能接受，能接受的有12%，认为不涉及道德问题的占17%。在涉及到道德问题的八个现象中，多数中国受访者认为道德上不能接受的三个问题都与性有关。有女人经说，要抓住男人的心，先要抓住男人的胃。同样，要抓住道德问题，要先抓住性，不论男女首先要管好裤腰带，睡了一地女人的男人当时很风光，现在留下的最多也就是一地鸡毛。中国人对赌博也很反感，55%受访民众认为道德上不能接受，能接受的有8%，认为不涉及道德问题的占28%。相反在饮酒上，中国人态度开放，41%受访民众认为道德上不能接受，能接受的有12%，认为不涉及道德问题的占37%。多数人没把饮酒和道德扯到一块，这就是中国的酒文化为何盛行的一个原因。在看待离婚上，中国受访民众接受程度远高于国际平均接受度。25%受访民众认为道德上不能接受，能接受的有45%，认为不涉及道德问题的占18%。

美国的人道德观与中国略有不同，但在婚外情上也是与世界潮流一致。84%的美国受访者认为婚外情在道德上不能接受，4%的人认为可以接受，10%的人认为婚外情不关乎道德问题。美国人婚前浪漫、婚后保守，这是典型的婚姻文化，邓文迪被休，就是犯了美国婚姻文化大忌，想劈腿，可以，结果是走人。美国人对堕胎争议很大，49%受访民众认为道德上不能接受，能接受的有17%，认为不涉及道德问题的占23%。而在婚前发生性关系上，调查结果有点出人意料，30%受访民众认为道德上不能接受，能接受的有39%，认为不涉及道德问题的占26%。虽然美国人性开放，婚前性关系也很普遍，但仍有3成人认为这是不道德的。美国人对同性恋的态度越来越开放，多数人实际上接受同性恋及其婚姻。37%受访民众认为道德上不能接受，能接受的有23%，认为不涉及道德问题的占35%。至于离婚吗，那更不是问题啦，接近7成的人认为这事与道德没啥关系，而且离婚还成为对付另一半有婚外情的杀手锏，默多克就干的很漂亮。

法国人真是一个奇特的民族，在道德观上我行我素。上面所列涉及道德的八个现象，对法国人而言就不算什么道德问题。即使全世界多数民众都在痛恨婚外情，法国人却把这事看的很轻。47%的法国受访者认为婚外情在道德上不能接受，12%的人认为可以接受，40%的人认为婚外情不关乎道德问题。在4成法国人眼里，婚外情跟道德扯到一起那是乱套，想睡就睡吗。至于剩下的七个现象，对每一种现象在道德上不能接受的人数比例最高为18%，最低为4%，特别是在婚前发生性关系上，只有6%的受访者认为道德上不能接受，剩下的对此高举双手赞成，这真是地道的法兰西浪漫。