一年還沒過半，幾乎可預知今年的年度代表字，很可能不是「亂」就是「反」，三反五反，這也反，那也反，一波反了又一波，「反」落實在行動就是「占領」，呈現在口舌就是「唱衰」。大家爭著反，生怕反得不夠徹底，會背離了主流，跟不上時代。

　　媒體是「反」的始作俑者、鼓躁者，也是跟隨者。唱衰得不夠猛，報紙賣不好，謾罵得不夠凶，怕觀眾轉台，大家奉行的是自由市場商業導向，只是唱衰過頭了，卻難免捅出了一個大烏龍。

　　上周四外電報導美國華府卡脫研究所委託約翰霍普金斯大學韓奇教授的研究結果，公布了「二○一三全球痛苦指數」，台灣在九十個被評比國家中位居第八十八，痛苦指數為六‧一三分。

　　好了，當晚的電視政論節目，名嘴們果然口沫橫飛，比手畫腳，大大數落政府一番，次日除了聯合報，各大報的處理更是令人跌破眼鏡，某大報說台灣因失業率而在悲慘國家中上榜，另一報更誇張，直言「失業率高，台灣人民很痛苦」，最後「痛苦」兩字還特別套紅。

　　殊不知，全球兩百多個國家中只有九十個國家進榜，是因為其他一百多個國家連受評比的四個基本數字都付之闕如，因此能進榜應視為國家「夠格」，是否悲慘，應檢視與其他八十九個國家的相對排序，台灣排名第八十八，是倒數第三，也就是在「不痛苦」的排名上高居全球第三。

　　至於我們輸給誰呢？原來這份報告的計算公式與傳統公式不同，除了失業率加上通膨指數外，多加了借貸利率，再減去一個人均ＧＤＰ的百分比變化。日本高居第一，比台灣低○‧七二，這可能是低通膨、低利率的雙低效應，再加上「安倍三箭」對ＧＤＰ的輕微刺激效果，其實「雙低」是日本失落廿年的苦果，安倍想盡方法拉抬而不可得，通縮之痛，何樂之有？至於名列第二的烏茲別克除了近年盛產石油以外，有何神奇之處就不得而知了，我只能說有人願意移民烏茲別克，我出旅費加第一年的生活費。

　　不僅如此，我們如果稍微自我膨風一下說：台灣是全球最不悲慘的國家也不為過。

　　為何媒體會離譜到此一地步？也許是唱衰慣了所呈現的膝蓋反射，也許這幾年媒體英才流失太多，留下的不過爾爾。至於跛腳的政府為何不趁些宣揚一番，那只能說是遲鈍加無能了。