《处理两岸问题5原则》的共同联署人包括施明德、前海基副董事长兼秘书长焦仁和、前海基会董事长洪其昌、前“国安会”秘书长苏起、前陆委会主委陈明通、前“外交部长”程建人、淡江大学中国大陆研究所所长张五岳等人。针对这项声明，陈明通说了一段相当关键的话，他表示，国、共两党在2005年已经和解，现在民、共两党之间也应该要开始交流。陈明通的意思很清楚，就是要协助蔡英文建构民、共两党间合理互动的空间与方式。

犹记得蔡英文曾在今年1月间曾派遣“小英教育基金会”执行长林全率团登陆，这次回锅担任党主席，蔡英文已征询林全担任民进党所属的“新境界文教基金会”执行长；“新境界”是民进党的重要智库，蔡英文将透过这个基金会启动民进党的改革与改造。而在其就任前，陈明通具名连署《5原则》，看得出来，蔡英文已做好“从哪里跌倒，就要哪里爬起来”的准备与决心。

《5原则》的共同联署人跨越蓝、绿政党，以及立场不同的前政务官，尤其是直接处理两岸事务的蓝绿政务官员，尤具一定的意义。在所谓的“大一中架构”下，“中华民国”与“中华人民共和国”将共组一个各自不完整的国际法人，并以“共识决”处理双方事务。对此，马英九的回应是，他是在《中华民国宪法》架构下，看待并处理两岸关係，并致力维持两岸“不统、不独、不武”的现状。不过，这番陈年说词似已略嫌难以应对两岸3党间发展更务实积极互动关系的需要，“大一中架构”含括“一中架构”，自然也不致于会跟国民党念兹在兹的“九二共识”有所牴触，因此国民党尚未出现进一步的反对声浪。

《5原则》包括：1、尊重现状，不片面改变现状；2，所谓现状是：“中华民国”与中华人民共和国自1949年起，即已并存于世，而且双方政府已从“交战政府”转为“分治政府”；3，“一中”原则已被部分人士窄化，僵化成“中华人民共和国”的代名词；既无法呈现两岸现状，也愈来愈难被“中华民国”2300万台湾人民所接受。建议用“大一中”架构取代，才能符合现状，迈向和解之路；4，“大一中”架构意在“中华民国”与中华人民共和国之上共组一个不完整的国际法人，以共识决处理双方关切的事务，作为两岸现阶段的过渡方桉；5，在“大一中”架构之下的双方，应消除敌对，共同维护本地区之和平与安全，双方承诺互不使用武力，且不得与任何国家签定不利于另一方的军事攻防协定；双方均享有参加联合国等国际组织，以及与其他国家建立正常关系的权利。

这5点虚实交错，在政治性用语之外隐藏了台湾追求更明确地实践自主性的企图，此自然有助于化解蓝绿的歧见，对即将走马上任的蔡英文来说，更是个合宜的解套之策。但是关于第5点的后半部，目前要大陆接受，恐怕还有一定的难度，而连署小组又特别强调《5原则》是个套餐，不可分割；但任何政治协商都不可能要求相关方面立马买单，《5原则》还需要时间一步步蕴酿出合宜的谈判氛围与时机，让内容、用语能够更明确合乎各方的利益与期待。