近二十年來，臺灣陷入藍綠惡鬥困境，讓臺灣社會，留下濃厚的敵意與仇恨，停滯，内耗，競爭力不斷消退。如果藍綠還是在各種政策上不斷互相杯葛、政府空轉，民眾看不到未來的願景與方向，臺灣就永遠走不出「悶境」。
臺灣的民主政治，受限於藍綠對立格局，成為拖累民間力量蓬勃發展的絆腳石。所以臺灣的出路，最關鍵的就在於如何促成藍綠和解，往健全的政黨政治發展。
藍、綠跨政黨、立場的多位前政務官，與民進黨前主席施明德與學者，談論中華民國的未來，讓朝野和解，消除兩岸敵對，以促進兩岸和平發展。於臺北時間五月二十七日上午共同提出處理兩岸問題五原則。這是施明德第二次推動藍綠和解，將和解拉高到兩岸關係，困難重重，卻是釜底抽薪，終止藍綠惡鬥的良方。
臺灣內部統獨對立嚴重，依然是兩岸政治關係走向的變數。國、民兩黨似皆缺乏兩岸定位的論述，反倒是媒體和學界不斷為兩岸和平發展尋找路徑。2010年在日本的本栖寺，2011年在澳大利亞雪梨的南天寺，2012年在台北，2013年在北京舉辦過多次會談。其中《台北會談》與《北京會談》更是紅、藍、綠學者專家第一次在台灣及大陸就政治議題進行面對面的公開對話，在兩岸關係發展上有其時代的意義。
面對中國崛起和不可逆轉的兩岸關係，國、民兩黨應負起政治責任，即便眼前仍非兩岸政治對話的適當時機，亦應大膽提出有關兩岸政治定位之論述和主張。國民黨的「不獨、不統、不武」三不政策，民進黨的「台灣等於中華民國，中華民國等於台灣」，均缺乏未來性。時代與潮流在變，大陸和全球情勢也瞬息萬變，兩岸政治定位為兩岸必然需要面對的議題，亦是未來兩岸是否能夠持續順利和平發展的基石。
將時間定格在1995年12月，施明德與民進黨大老林濁水，周伯倫等和新黨全委會召集人陳癸淼、及趙少康、周璇等在立法院餐廳喝咖啡，雙方就世界政治常態由在野黨於國會組成聯合陣線，取得共識，以制約執政的國民黨（當時新黨在立法院有21席）。他們認為:藍（新黨）綠（民進黨）必須和解，臺灣才會更好。時任台北市長的陳水扁不樂見施明德的政治聲望高於自己，仍唆使正義連線不予配合並加批判，逼退施明德，使藍綠大和解破局，導至二十年的政治惡鬥。1999年一直提倡大膽西進的民進黨主席許信良，也遭台獨基本教義派圍剿，繼施明德後離開了民進黨。
新當選為民進黨主席的蔡英文對「大一中架構 五原則」僅表示：未來希望能有機會透過公開、民主程序，整合出台灣人民能接納的共識，仍然是空話。更證明陳水扁、蔡英文這些人根本是為個人政治利益考量，只為爭取選舉最大利益，失去以國家利益為重的核心價值。
蔡英文與民進黨内基本教義派必須認清，連影響國家生存的兩岸政策也任由意識形態操弄，走不出僵局。一個破碎的臺灣不會有未來，國際環境和兩岸環境也將對民進黨越來越不利，最後邊緣化，泡沫化。臺灣社會對藍、綠政黨的政治惡鬥，不會自動平息， 因而和解最重要，和解也最困難，必須由政治人物主動點亮燭火，大眾得以期待大和解的曙光。
打印本文章
