「20年教改，結果更有利有錢人家的子女。」中研院院士朱敬一昨天在中研院「關於台灣的社會不公平」座談會上，指出以前人們覺得只要拚上好大學就能翻身，但現在便宜的好大學已非一般貧人能上，教育已非階級流動最佳管道。
朱敬一指出，過去的聯考雖是靠科舉翻身的概念，但「科舉有千百種壞處，卻是階級流動的管道」。然而20年教改，造成考試簡單化，鑑別力降低，入學得輔以其他才藝等成績，但才藝等多是有錢人才能去補習增進，變成有錢人的子女念好學校機會更大。
和碩聯合科技董事長童子賢表示，他一直不滿台灣的科技大學這麼多，真正需要的是一般技職學校。以比利時來說，念大學者不到15%，有八成是在念技職學校；台灣卻把技職學校都升格成大學，上面一堆人假裝教書，下面一堆人假裝讀書。
中研院院長翁啟惠昨在院士會議開幕典禮上致詞表示，中研院鼓勵研究同仁為公平正義發聲，基於他們的價值與信念，以獨立超然的學術立場，對社會、制度、國家的整體發展提出建言，體現知識分子承擔責任的勇氣，堅守真理，才不會愧對國人。
中研院士：稅制不公 台灣最嚴重問題（何定照）
中研院院士會議昨天舉行人文及社會組專題座談，主題是「關於台灣的社會不公平」。與會人士普遍指出，稅制不公是台灣最嚴重的問題之一，主講人中研院士、前國科會主委朱敬一指出，「要改變稅制，要當成幾乎是社會運動。」
中研院院士會議昨天舉行人文及社會組專題座談，主題是「關於台灣的社會不公平」。與會人士普遍指出，稅制不公是台灣最嚴重的問題之一，主講人中研院士、前國科會主委朱敬一指出，「要改變稅制，要當成幾乎是社會運動。」
「3月學運背後有很大怨氣，服貿爭議只是一個引爆點，投射的是台灣失落的12年。」朱敬一指出，台灣GDP（經濟成長率）在2000年前20多年平均成長率為13%，但之後十幾年只有3%，顯示台灣的經濟結構從高成長變倒退。
朱敬一說，相對於GDP在過去15年每年至少還有3%成長，台灣受薪階級的薪資卻沒成長。政府胡亂減稅，包括土徵稅、遺贈稅等，都是減有錢人的稅，上班族的所得稅占稅收比率卻越來越高。
朱敬一認為，台灣炒房無罪，還不斷減稅，房地產持有稅極低，也是社會不平等的現象。
「吸引資金返台是愚癡邏輯！」朱敬一說，台灣就是因為很多有錢人投入買房而非實體投資，所以經濟持續不好。政府又大降遺產稅，有錢人早就逐年分配財產給兒女，結果稅都收不到，受害最多的仍是一般人。
與談人中研院士胡勝正指出，談居住正義，要注意不要打房過度，否則第一受災戶就是像他這樣的以屋養老族。打房還會影響租屋族，因為屋主會把增加的成本攤給租屋族。
中研院院士會議昨天舉行人文及社會組專題座談，主題是「關於台灣的社會不公平」。與會人士普遍指出，稅制不公是台灣最嚴重的問題之一，主講人中研院士、前國科會主委朱敬一指出，「要改變稅制，要當成幾乎是社會運動。」
中研院院士會議昨天舉行人文及社會組專題座談，主題是「關於台灣的社會不公平」。與會人士普遍指出，稅制不公是台灣最嚴重的問題之一，主講人中研院士、前國科會主委朱敬一指出，「要改變稅制，要當成幾乎是社會運動。」
「3月學運背後有很大怨氣，服貿爭議只是一個引爆點，投射的是台灣失落的12年。」朱敬一指出，台灣GDP（經濟成長率）在2000年前20多年平均成長率為13%，但之後十幾年只有3%，顯示台灣的經濟結構從高成長變倒退。
朱敬一說，相對於GDP在過去15年每年至少還有3%成長，台灣受薪階級的薪資卻沒成長。政府胡亂減稅，包括土徵稅、遺贈稅等，都是減有錢人的稅，上班族的所得稅占稅收比率卻越來越高。
朱敬一認為，台灣炒房無罪，還不斷減稅，房地產持有稅極低，也是社會不平等的現象。
「吸引資金返台是愚癡邏輯！」朱敬一說，台灣就是因為很多有錢人投入買房而非實體投資，所以經濟持續不好。政府又大降遺產稅，有錢人早就逐年分配財產給兒女，結果稅都收不到，受害最多的仍是一般人。
與談人中研院士胡勝正指出，談居住正義，要注意不要打房過度，否則第一受災戶就是像他這樣的以屋養老族。打房還會影響租屋族，因為屋主會把增加的成本攤給租屋族。
胡勝正說，內政部統計2012年全台共有86萬戶空屋，他認為雖要支持囤房稅，但應改進為針對空屋課稅，也可考慮將空屋作為合宜與社會住宅。
與談人天下雜誌社長吳迎春指出，扭轉貧富差距的關鍵就是稅制，台灣稅制卻未發揮此效果。
「企業越大，稅率越低！」吳迎春說，天下雜誌曾調查發現2007至2011年全台前1000大公司，平均整體實質稅率僅12.2%，跟全年收入50萬元台幣的家庭一樣。若是獲利百億以上企業，稅更低。
與談人和碩聯合科技董事長童子賢表示，資本利得沒法適當扣稅，是台灣所得分配不公的主要理由。
打印本文章
