中评社香港3月30日电（记者 亦昀编译报道）英国《观察家报》28日刊文说，如果中美打响贸易战，则意味着全球保护主义重临，世界各国都将战栗发抖。美国如果单方面对中国货物增加关税，无异于自打耳光，这种行为将令全世界陷入贸易保护、竞争性贬值和漫长的经济衰退。

　　文章说，4月15日，美国将单方面作出决定，一旦将中国列为“汇率操纵国”，就等于美国正式对华打响贸易战。其影响将是无远弗届的，因为这意味着世界各国各自为战的时刻来临了。

　　美国这一回可是来真的。如果中国真被列为汇率操纵国，美国下一步将对中国货物增加进口关税，而中国也不会退让示弱。中美一旦打起贸易战，其他各国将纷纷出招，以防止中美两国向其倾销货品。全球保护主义重临，经济复苏将彻底无望。

　　美国已对中国失去耐性，人民币汇率问题让民主党和共和党团结起来。克鲁格曼在《纽约时报》刊文呼吁奥巴马采取行动，对某些国家的进口货物临时征收额外关税。1971年，尼克松也对欧洲进口货物采取过同样措施。克鲁格曼辩称，中国因买美国国债而抓住美国命脉的说法是错误的，中国其实依赖美国对其开放市场。

　　美国如果单方面对中国货物增加关税，无异于自打耳光，这种行为将令全世界陷入贸易保护、竞争性贬值和漫长的经济衰退。

　　另一位经济学者迈克尔.佩蒂斯提出了更为明智的解决办法。他敦促各国达成一个明确的协议，让中国有足够的时间去减少对出口的依赖及扩大内需。中国可以先增加工人的工资，并让财产权作为抵押品用作借款，而后才允许人民币升值。

　　迈克尔.佩蒂斯指出，如果中国作出以上承诺，美国则应善意回应，同意以较高的政府举债来维持美国的强劲需求。这将使市场市场保持开放，而欧盟也可以参与其中。这样做，就可以在中国调整汇率的同时，让全球公共赤字保持高企，以弥补私人信贷之减少。如此，世界才能避免陷入全面的贸易战。

　　迈克尔.佩蒂斯的提议很棒，可惜实现的机会接近于零。

　　奥巴马必须冒险跟中国硬碰硬，他不可能眼看着失业率继续上升。然而，这样做则会迫使中国通过增加投资而非改革令经济复苏，这反而会使中国加大对出口的依赖。

　　文章说，赤字国，特别是美国，不能再继续扮演进口商的角色了。美国和英国等都需要建立起自己的生产和创新能力。尚未进入欧元区的英国尤其脆弱，容易受到贸易保护主义的打击。如果是在20世纪30年代，英国还可以躲避在自己建立的关税帝国后面，如今可不行了。英国的预算都是建立在“未来几年世界经济将复苏并保持正常”的假定之上的，然而现在看来，这种可能性越来越小了。