“我院学者绝不能为了个人名利或其他什么政治目的而从事理论学术研究，而要为党和人民做学问，为国家发展和民族振兴服务。我院的研究人员不仅仅是普通学者，而是党的思想理论文化工作者，更是党的思想文化战线上的战士，决不能把自己降低到一个“自由撰稿人”的地位上，“自拉自唱”、“自说自话”、“自娱自乐”，如社会大V、网络公知那样。党和国家不需要这样的学者，这一点全院同志必须明白。”（财经网2014/08/26）
 
　　以上一段文字，来源于社会科学院党组书记兼院长王伟光，七月二十九日在中国社科院2014年“三项纪律”建设专题工作会议上的讲话。本来，这是个内部讲话，是针对社会科学院的科学家们（应该可以这样说吧，否则怎么叫科学院呢）的。但不知为何，财经网将之发了出来，被几个网站转载，于是，内部讲话也就产生了外部影响。
 
　　原文全长两万多字。念下来，估计得一个半小时左右。这似乎与整顿文风会风有些不符，太长了，有些以形式主义反形式主义之嫌——真要压缩，很多套话官话啥的，都可以剪掉。
 
　　当然，新内容还是有的。
 
　　以上那段，就很被各网编辑看好。
 
　　我在第一段中说，内部讲话产生了外部影响。此影响，是极大的。不但使得各网站跟贴的网友们激烈对辩，更使得自由撰稿人集体躺枪。
 
　　不可否认，王伟光同志的名字，是很伟光正的，但不代表着，他这个社科院的院长，就掌握着所有的真理——“决不能把自己降低到一个自由撰稿人的地位上”，这话，简直是无知。
 
　　自由撰稿人是什么人？
 
　　维基百科的解释是，亦称自由作家，指不隶属于任何杂志社、报社、电台等媒体机构的自由投稿者。因不属于任何一机构，因此无固定的薪资收入，而是靠临时性接下各种委托的写作工作维生。
 
　　百度百科里，对之有很详细的描述。仅其写作方向而言，便有随笔小品类、时尚类、经济管理类、社会评论类、时事评论类。
 
　　以上观之，所谓自由撰稿人，是种职业。他们不依附于任何媒体，但又投稿于媒体，靠稿费生活。说白了，他们就是文字个体户。而且，他们绝非仅仅在网上报上写些某些人所不喜的文字，他们的涉猎是很广泛的——
 
　　在这个写作门槛很低，但赚稿费却很不容易的互联网时代，自由撰稿人们，要有自己的真本事，要有文才，要有敏锐的观察力，要好钻研，要有恒心，要吃得苦，要耐得住寂寞，要受得了误解，要懂法律——他们可算是自己领域的专家，否则，他们写的东西，没有媒体看得上，他们就只能喝西北风——
 
　　一句话，他们凭自己的本事，养活自己，他们与农民一样，他们与官员一样，是这个社会缺不了的一群；而在这个国家，台面上的话是，职业是无贵贱的——
 
　　王伟光的“不要把自己降低到一个自由撰稿人的地位”，到底是什么意思？看不起自由撰稿人吗——这种说法，不是与社会主义核心价值观中的平等二字背道而驰吗？
 
　　其实打心底里，我觉得，之所以自由撰稿人们让王伟光出离愤怒，并非他们撰稿人的身份，而是“自由”二字——这个与平等同列社会主义核心价值观中的词，这个无数烈士为之牺牲的词——至今还令不少思想古板者坐卧不安，视为洪水猛兽——当然，也有可能，在他眼中，只有拿着固定工资，发表特定的所谓成果，才是高级的。