香港富商陳啟宗和陳樂宗兄弟，日前捐款3.5億美元給哈佛大學，成為哈佛創校378年來最大的單筆捐款。捐贈金額如此大巨款給哈佛，引華人熱議。有人質疑：為什麼不捐給中國的大學？這是當事人意願，不能強求；捐款回饋母校，超越國界、嘉惠後代，一樣意義非凡。

近年中國人巨額捐款事蹟越來越多，傳奇美譚見仁見智，或可從幾個角度思考看待：

第一，捐款發展教育，無論捐給誰都是好事；當然，中國人如能捐給中國的大學，發展中國高等教育，自然更符同胞期待。但陳樂宗出身哈佛，校友捐款回饋母校，感恩之外，一定有其道理；何況陳氏兄弟不只捐款哈佛，也捐款給南加大、洛杉磯加大、麻省理工和約翰霍普金斯大學，並曾捐款1億港幣給香港中文大學，設立「晨興書院」。陳啟宗曾說，他家有個傳統，錢不留給子孫，錢有更重要的公益用途，美哉斯言。

第二，牛津、劍橋興盛，主因之一在錢。牛津1096年創設（距今918年，與蘇東坡差不多同時），劍橋成立於1209年，兩所最悠久大學歷數百年不衰，錢從何來？除了政府撥款（兩校都是公校），更來自校友捐獻。錢用於校園硬體、雇用最佳師資、供應研究經費，學校與時俱進，維持頂尖行列。哈佛是美國最早設立的大學，時間越長培養人才越多，出名有成的校友也越多，捐款回饋母校成風，良性循環使強者越強。史丹福趁近年科技大潮異軍突起，校友楊致遠2007年捐7500萬美元給母校；史大校園有「惠普樓」，是科技業惠普公司兩名創辦人捐款興建，校友回饋母校都成佳話。

第三，中國高校須鼓勵更多人捐款。中國高等院校要發展成世界一流大學，除了國家預算支應，還應鼓勵捐款，這種風氣正是社會的正能量。柏克萊加大今春宣布成功籌得31億美元，籌款自2008年9月發動（剛好遇上金融危機爆發），2013年底完成，所得捐款幾乎全來自校友，用作獎學金、研究費和雇用教師。柏克萊是公立大學，州政府撥款有限，但靠募款維持全美最佳公立大學地位，頗值中國借鏡。

第四，中國捐款制度有待改革。中國高校要鼓勵捐款，首先須改革接受和管理捐款制度。美國各大學設有接受和管理捐款的基金會，雇用專業人才管理，而基金會則受校董會監督，校董會由獨立人士、校友和師生代表組成，制度公平透明，確保捐款用於學校，易獲捐款人信任。中國院校捐款，多數由學校行政官員負責。例如近年天災捐款，每每被揭貪污，難取信公眾。政府稅務制度配合、公益捐款免稅、社會表彰這類善行，都有必要。

第五，跨越國界捐款助學應被容許讚揚。華人捐款哈佛或其他美國大學越來越多。譬如潘石屹、張欣近期捐款哈佛設助學金，限中國留學生家庭收入6.5萬美元以下者申請。捐款也可規定作交換學生用途，讓中美學生交流，實現國際合作。柏克萊加大9月10日才宣布，與中國清華大學合作，在深圳清華校園設研究中心，供兩校教授、研究生共同研究奈米科技和奈米醫學、低碳及新能源、資訊及新一代互聯網等三個尖端領域。這類交流跨越種族國界，著眼人類福祉，目標高遠，何必拘泥國界。

第六，留學生與中國現代化密不可分。自容閎1872年赴美留學開始，中國現代化步伐與留學生息息相關。從孫中山留美，鄧小平、周恩來留法，到嚴復、胡適留歐留美，到當代大量留學生對母國的貢獻，一部中國現代史與留學生關係密切。從這個角度看，潘石屹捐款哈佛設中國留學生助學金，直接資助中國清寒學生留學，何須因民族主義吃味而被批評？李光耀曾說：中國現代化的最大推動力量之一，正是每年大量回流中國的留學生。格局大、眼光遠，也是捐款的圭臬。

第七，期待中國崛起與逆向留學。一個半世紀來，中國人出國留學成為「鍍金」，華人寄望唐朝盛世重現，全球人類都能嚮往中國，赴中國留學取經。中國經濟實力已居全球第二，但教育文化軟實力仍落後，每年40、50萬學生出國留學，向外國貢獻上百億美元。那一天中國一流大學也能躋身全球大學排名前列，才是中國軟實力真正崛起。但達成這個目標只靠政府，行嗎？

 

陈氏兄弟：捐内地太麻烦（金融时报）

　　香港“晨兴基金会”对美国哈佛大学一笔3.5亿美元的巨额捐款，让香港商人陈启宗备受关注。在向哈佛大学捐出其建校四个世纪以来收获的最大一笔捐款后，这个巨富家族打算向南加州大学捐款。陈启宗接受采访时曾表示在内地行善等于自讨苦吃自找麻烦。但并非所有香港商人都这么认为，9月13日，香港求是科技基金会主办“2014求是奖颁奖典礼”在复旦大学举行，“求是科技基金会”由查济民先生（1914-2007）及家族于1994年在香港创立。而香港中银国际副董事长林广兆与金龙科技集团董事局主席胡国赞，日前也向浙江大学教育基金会捐赠1000万元人民币，设立专项奖学金支持有志于投身国防事业的研究生出国深造。

　　当地时间9月16日，英国《金融时报》报道称，陈启宗（Ronnie Chan）和陈乐宗（Gerald Chan）兄弟上周透露，他们已承诺向哈佛大学公共卫生学院捐赠3.50亿美元。陈乐宗毕业于该学院。陈氏家族控股香港恒隆地产，该公司发言人表示，他们拟向陈启宗获得MBA学位的南加州大学捐款。

　　《福布斯》估计，陈氏兄弟的身家合计30亿美元，在香港富豪榜上名列第17位。二人的父亲创建了恒隆地产。上述发言人称，他们尚未捐出款项，但据《南华早报》报道，陈启宗已飞往洛杉矶去做出捐赠承诺。

　　据香港《信报》16日报道，陈启宗15日晚接受该报专访时称，其家族早在多年前已“尽捐身家”，把所有财产注入“晨兴”，“我们的家规是不把钱留给后代，一分钱也不留，全部用作公益事业。这早已是家族共识，但真正讲清楚，是1985年、1986年，先父病重，我跟他两人（指父亲与弟弟）谈出这个结论”。对于有网友质疑身为华人为何不捐给中国，陈启宗欲言又止，最终还是忍不住说：“在海外，捐钱就是捐钱。但在内地就复杂很多，牵涉很多麻烦，最要命是花费精神和心血，等于自讨苦吃、自找麻烦。”

　　陈启宗透露，这些“麻烦”包括官僚主义、贪腐及分配不公等问题。有一次，他跟弟弟陈乐宗在内地洽谈一个慈善项目，又碰到这些麻烦事，结果气得弟弟发火说，“算了，钱就扔给他们算了。”不过，他也补充说，近年内地情况已有改善。

　　陈启宗并未因麻烦而放弃在内地做慈善。自1994年起，他花了18年协助故宫修复，并自1996年开始每年资助清华、北大等5家内地大学的500名学生，又多次大力捐助中国科学院，还有许多没公开的项目。“这些年来，我花在内地慈善的时间，肯定是花于海外的100倍以上。”但对于很多人关注的金额问题，他则不愿多谈。

　　对于为何把巨款捐给哈佛，陈启宗解释说，我们这次捐助哈佛公共卫生学院，不止帮哈佛，也不止帮美国，而是帮助全人类应付健康危机。至于获得学院命名权，“这是校方提出，在美国也是很常见”。

　　陈启宗告诉《南华早报》，陈氏家族通过旗下晨兴基金捐赠的金额现已超过其他任何一位慈善家，包括微软创始人比尔·盖茨和身家亿万的投资者沃伦·巴菲特。

　　他还批评2010年盖茨与巴菲特的慈善中国行是在“羞辱”别人。这两位亿万富翁当时在北京邀请了50位中国富豪赴宴，以推动中国慈善事业的发展。尽管伴随着经济的腾飞，中国的财富迅速增长，但中国缺少西方式的慈善传统。

　　拜媒体大亨邵逸夫爵士和香港首富李嘉诚等富豪所赐，香港的慈善传统要比中国内地深厚。邵逸夫爵士已于今年早些时候辞世。

　　然而，发布年度中国亿万富翁和慈善家排行榜的胡润表示，考虑到多年来创造的财富总额，香港人的捐赠金额可能仍低于公众的预期。

　　胡润表示：“香港家族的公共捐赠之少让我感到意外。”他补充称，陈氏家族的捐赠会让香港的慈善捐赠变得更加透明。

　　陈氏兄弟是以他们已故的父亲陈曾熙的名义向哈佛大学捐款的，哈佛大学公共卫生学院将易名为哈佛大学陈曾熙公共卫生学院。他们还向香港中文大学做出了捐赠。

　　陈氏兄弟向哈佛大学捐出的巨款反映出中国的一种趋势——胡润表示，在中国，有不计其数的慈善捐款正流向教育领域。中国的慈善捐款是在2008年造成数百所学校垮塌的四川大地震后开始增多的。

　　胡润说，中国前三大慈善捐赠者（其中包括福耀玻璃创始人曹德旺）的捐赠都聚焦于教育事业。