英國各大報章均繼續大篇幅評論香港發生的示威，分析香港抗議的根源和可能的走向。英國「衛報」（The Guardian）發表評論稱，雖然很多香港抗議者喊著要民主，但大多數人是因為對中國的經濟成功感到失落和不滿才表現出激烈態度。

這篇題為「中國是香港的未來，而非敵人」（China is Hong Kong’s future—not its enemy）的長篇署名評論文章，分析香港抗議的複雜的根源和意見派別，文章作者是英國學者馬丁‧雅克（Martin Jacques），他曾著有「中國統治世界」（When China Rules the World）一書。

評論認為，席捲香港的混亂的根源比其表面現象看起來要複雜得多。不應忘記的是：香港在作為英國的殖民地的155年時間裡，連形式上的民主都沒有實行過，雖然有法制和抗議權，但港督都是英國政府任命的。而實施民主的想法是中國政府採納了基本法後引入。

不論反對者說什麼，中國接管香港主權17年來都恪守著「一國兩制」的承諾，保持著以英國法律為基礎的香港法律，尊重法制至上，以及集會抗議的權利。即使是近日的抗議情況也說明了這一點。

然而，香港及其和中國大陸的關係發生了迅速的發展和變化。目前動盪的一個根源在於：一部分香港民眾越來越有失落感。在英國和中國的共同努力下，主權移交前的20年成為香港的黃金時代，1978年的鄧小平改革開放讓中國迅速發展，香港作為中國改革開放的窗口受益巨大，但也滋生出了一種狂妄自大的傲慢情緒，讓一些香港人看不起大陸人。

但1997年以後情況巨變：中國經濟連續翻番，中國人生活水平也大幅提高。如今要進入中國市場的話，可以直接去北京、上海、廣州、成都或者許多其它大城市，為什麼要去香港呢？香港已經丟失了作為中國窗口門戶的地位。香港曾是中國獨一無二的金融中心，而如今上海和它常常不分伯仲。過去香港的大多數遊客是西方人，現在變成了大陸人，其中不少還比香港的中國人還富有，而中國大陸移民也越來越多，這成了當地人不滿的一個因素。如果說以前中國需要香港的話，現在反倒是沒有了中國，香港可能會有大麻煩。

可以理解的是，這是正經歷著某種身分認同和失落危機的很多香港人難以接受的新現實。別無選擇的是：中國才是香港的未來。