用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网最新消息社区报道
关键字  范围   
 
捐自己的学,让别人去说吧 - 潘石屹再捐耶鲁1000万美元
捐自己的学,让别人去说吧 - 潘石屹再捐耶鲁1000万美元
作者:张婷 许路阳 | 2014/10/29 7:25:54 | 浏览:1373 | 评论:0
捐自己的学,让别人去说吧 - 潘石屹再捐耶鲁1000万美元

  SOHO中国基金会与耶鲁大学签订了金额1000万美元的助学金协议,用于资助在耶鲁大学就读的中国学生。 SOHO中国基金会供图

  SOHO捐耶鲁千万惹争议

  还将陆续捐助海外名校7500万美元,正与斯坦福和杜克接洽;潘石屹称此举不是“为儿子买入学门票”

  昨日上午,SOHO中国基金会与耶鲁大学签订了金额为1000万美元的“SOHO中国助学金”协议,用于资助在耶鲁大学就读的中国学生。此前,SOHO中国基金会曾向哈佛大学捐款1500万美元,耶鲁大学是继哈佛大学之后接受此助学金捐助的第二所高校。

  耶鲁校长

  被录取经济困难中国学生将获资助

  在捐款签约仪式上,SOHO中国董事长潘石屹与耶鲁大学校长苏必德(Peter Salovey)出席并发表讲话。潘石屹表示,SOHO中国助学金致力于“给中国最优秀的学生提供最好的教育机会,让他们的个人才能得到最大限度的发挥,更好地为社会进步与发展做出贡献”。

  耶鲁大学校长苏必德(Peter Salovey)说:“SOHO中国基金会的慷慨捐赠会起到激励作用,鼓励更多优秀中国学生申请耶鲁大学。在助学金的支持下,被录取的中国学生但凡在经济上有困难,都将获得全方面的经济资助。”

  SOHO中国基金会

  捐款将在明年秋季挑选合适人选使用

  今年7月,SOHO中国基金会宣布设立“SOHO中国助学金”,并于助学金设立当月向哈佛大学捐款1500万美元。

  SOHO中国基金会经理金燕妮介绍说,此助学金项目计划共捐助1亿美元,用于资助在世界一流大学攻读本科课程的中国贫困学生。这意味着,SOHO中国基金会未来还将继续向海外名校捐款7500万美元。

  对于“SOHO中国助学金”向海外高校捐款引起的诸多争议,金燕妮表示,“很多批评捐款的人,其实并不了解SOHO中国助学金要做什么。我们希望公众能够用更善意的态度对待捐款一事。”同时,金燕妮介绍,哈佛大学目前已经有8名中国留学生获得了SOHO中国基金会提供的助学金资助。此次向耶鲁大学捐助的资金,将在明年秋季入学的中国学生中挑选合适的人选投入使用。

  ■ 对话

  潘石屹 捐款不是为儿子买“门票”

  “前半生积累财富现在要花钱”

  问:为何会想到设立“SOHO中国助学金”项目?

  潘石屹:许多人都受惠于助学金的帮助才能去海外留学。我的夫人张欣,她如果没有助学金的话是不可能到国外去读书的。我们的前半生都用于积累财富,现在的任务是如何把这些钱花出去并且花在应该花的地方。我们觉得教育就是应该花钱的地方。在我跟国外大学的交往中,我发现他们的工作态度非常踏实、认真,耶鲁大学的工作人员也是如此。把钱捐助给这样的学校,我们非常放心,也相信他们会按照我们的意愿使用捐款。

  问:为何会选择海外高校进行捐助?

  潘石屹:在七月份给哈佛捐款之前,我们所有的捐赠都是给中国的大学、中国的中学、中国的小学。基金会做过对中国贫困大学生的捐助。其实教育是不分国界的,未来的社会一定是一个全球化的社会,大学是全人类的大学,知识是全人类的知识。哈佛、耶鲁可能校址是在美国,可是它是为全世界培养人才,为全世界输送人才。

  今年以来,我们一直在尝试这样一个新的领域,就是在国外的大学资助中国贫困大学生。这个尝试跟我们原来的做法实际上是一贯的,就是我们要把更多的资金、精力和时间投入到教育上面去。

  1000万美元不会变成“死钱”

  问:如何选择受捐助学校?

  潘石屹:今年夏天,我和张欣还有基金会其他同事去美国,考察了许多学校。“SOHO中国助学金”项目选择受捐助学校的标准主要有两个,一是看学校跟中国的联系多不多;另一个是看学校是否愿意按照我们的意愿使用捐款。我们的意愿是只资助来自中国的本科留学生。有的学校提出想资助所有国家的国际留学生,我们就没有向他们捐款。选择哈佛和耶鲁,是因为他们跟中国的联系比较密切,中国留学生相对较多。再一个他们也同意按照我们的意愿使用捐款。

  问:SOHO中国基金会是否了解耶鲁将如何运作这笔捐款?

  潘石屹:他们有非常成熟的基金运作模式。1000万美元给了他们,不是说就变成死钱。他们学校内部有专业人士会进行投资运作,挑选最合适的基金和理财产品进行投资,来获得可观的回报。中国留学生们拿到的钱很可能只是这1000万美元进行投资运作后获得的利息收入,这个收入会一直持续。我们不直接参与这个投资运作,但协议里都写明了,每年他们的收益回报是多少,资助了哪几个中国留学生,他们都需要告知我们。

  “耶鲁不会因为谁捐钱就录取谁”

  问:曾有质疑称你为名校捐款是为儿子买“入学门票”,你对此怎么看?

  潘石屹:我们捐款的目标和初衷是为了帮助留学海外的贫困中国学生,让他们不要因为家庭、经济方面的原因,错失接受最好的教育机会。至于我的孩子会不会进入哈佛、耶鲁,我想说,哪个父母不想让自己的孩子接受最好的教育,如果他们能去这样优秀的学校读书,当然也是我们梦寐以求的。但是我相信耶鲁和哈佛作为最优秀的学校,有自己选择人才的标准。如果我们在进行捐款时有这样的想法甚至有这样的要求,他们是不会同意的,也不会这样做。他们录不录取谁,不会因为这个人捐了钱而改变决定。

  问:基金会有无下一步的捐助计划?

  潘石屹:为了执行这个助学金项目,我们跟很多学校都接洽过。目前我们跟斯坦福大学和杜克大学也有接洽,但还没有成形。

  

  ■ 分析

  巨额捐赠为何不给国内大学?

  潘石屹的捐赠,并非中国富豪捐资海外高校的孤例。

  拥有香港恒隆集团及恒隆地产的香港富商陈启宗、陈乐宗兄弟就通过甲组的“晨兴基金会”向美国哈佛大学捐赠3.5亿美元(约合22.7亿元人民币),用于支持哈佛公共卫生学院。而这也是哈佛建校378年来金额最大的单笔捐赠,哈佛大学公共卫生学院也将因此更名,以纪念陈氏兄弟的父亲。

  随着这种大手笔捐赠越来越多见诸报端,关于为何不捐赠给国内大学、国内大学为何难得捐赠的争议也随之而来。

  “国内高校不够重视社会募捐”

  昨日,21世纪教育研究院副院长熊丙奇向新京报记者介绍,我国多数高校是公立大学,大多只想着争取国家经费,而不重视社会募捐。

  但随着我国经济发展,捐资助学的企业家也逐渐增多,不少重点大学也比以前更加重视社会募捐。

  根据中国校友会网公布的《2014中国大学评价研究报告》显示,已有16所高校进入校友捐赠的“亿元俱乐部”,其中,清华、北大都获得了超10亿元的累计校友捐赠。前不久,重庆大学81级校友唐立新还宣布向母校捐赠3亿元,刷新了国内大学一次性校友捐赠新纪录。

  不过,相对于哈佛大学基金会数百亿美元的资金规模,熊丙奇认为,国内重点大学获得捐赠的水平,仍与世界一流大学存在不少差距。

  “筹钱不能与捐赠者利益交换”

  为何如此?熊丙奇认为,资金使用不透明及挥霍浪费等使用不当,都是导致不少企业家对捐资内地大学持观望态度的原因之一。因此,应该引入现代大学管理制度,公开接受、决策、使用捐赠资金的信息和过程,将钱用在刀刃上,提升教育教学和学术研究水平。

  今年,教育部在发布的《高等学校信息公开事项清单》中已要求,今年10月底前,所有直属高校将包括“受捐赠财产的使用与管理情况”在内的50条具体项目信息,面向社会公开。

  但在筹集社会捐助时,熊丙奇认为,高校也不能为了多筹钱,而和捐赠者达成涉及招生、入学等方面的利益交换。

  日前,教育部、财政部、民政部刚下发意见,要求中央部门所属高校设立的基金会,不得收取与入学挂钩的赞助费、捐赠款,也不得以接受捐赠的名义乱收费,应加强对筹资过程的管理和监督,推动筹资活动的专业化。

捐自己的学,让别人去说吧   

(钟海之)

慈善无国界,“肥水不流外人田”的逻辑太狭隘了

继向哈佛大学捐款1500万美元后,大陆知名地产商潘石屹近日又决定向耶鲁大学捐1000万美元,用于资助在该大学就读的中国学生。此事在中国网络江湖中的反应并不友善,众多声音质疑潘石屹为儿子上大学“买门票”,一些媒体也以“再次撒钱”为标题,揶揄之意显见。

中国老话说“肥水不流外人田”,网民想不通的是“为啥大把钞票流入外国人的口袋”,而不是捐给中国的清华北大,抑或中国的贫困山区?这种逻辑的漏洞很明显,因为奖助学金虽然落入了哈佛、耶鲁的口袋,但资助对象是这些大学的中国学生,受惠人依旧是中国的学子,怎么能叫“肥水外流”呢?以这种论调奚落老潘,老潘显然是被冤枉了。

退一步说,即便潘石屹两笔捐款未说明具体的资助对象,他也不应该受到指责。不捐资助学,相安无事,捐资助学,反倒被拍砖,这绝不是激励富人回报社会的良性的舆论氛围。而且,在这个全球化时代,“内”和“外”、“我们”与“他们”的界限难道能一刀划清吗?此前香港陈启宗、陈乐宗兄弟向哈佛大学公共卫生学院捐赠3.5亿美元,公共卫生研究是世界性的,研究成果将惠及全人类,比如对埃博拉病毒的研究。慈善无国界,西方慈善家热衷于发展中国家教育的例子,不也比比皆是吗?

客观看,中国多数高校是公立大学,对社会募捐的重视度不够,管理也没跟上。而美国教育界捐赠传统可以追溯到19世纪,哈佛大学从一开始就是靠捐赠起家,接受捐赠在美国一流大学中是一种常态。监管缺失导致的腐败,可能是“潘石屹们”对捐款给中国高校望而却步的原因之一。美国高校在接受社会捐赠方面有着完善的管理制度。以哈佛大学为例,它有着自己的基金管理公司,对学校和吸引来的捐款用经营公司的模式管理。而美国高校的校长办公室一般都藏在不起眼的角落,向世人证明捐来的钱用在了刀刃上。规范的操作,严格的监管,这也是美国高校能长期吸引社会各界捐款的关键因素。

最后,送给“潘石屹们”一句话,捐自己的学,让别人去说吧。也祝愿中国高校的捐赠管理体系越来越完善,吸纳更多捐款,惠及更多学子。 

相关栏目:『社区报道
美国大学纷纷宣布上涨学费,Niche公布50所最适合中产家庭的美国大学! 2024-03-28 [11]
丘成桐:为了大统一理论,把宇宙建到十维了 2024-03-28 [12]
读大学竟然比炒美股更赚钱?美国分析数据来了 2024-03-28 [13]
藏在美国国家档案馆的绝密照片 2024-03-23 [242]
呵呵,果然放开面上申请限制不是啥好事儿 2024-03-22 [138]
蒋碧薇:与徐悲鸿私奔的大家闺秀,因“情”跌宕孤独终老 2024-03-22 [134]
15位心理学家荣获2024年APS终身成就奖 2024-03-21 [117]
Can we still trust the polls? 2024-03-19 [210]
Meet Hugo Miller, the first male dancer on the Trojan Dance Force 2024-03-19 [200]
USC Latino Alumni Association sets ambitious goals after raising more than $1 million in a single night 2024-03-19 [91]
相关栏目更多文章
最新图文:
:陈文玲: 必须推动中美关系回到正确轨道 Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.