（香港警察公共关系科总警司许镇德2日在记者会上表示，“占中”的倡议者当日鼓动别人非法占据马路，现在却渐渐淡出，又没有道德和勇气叫停占领，做法不负责任，也罔顾参加占领的学生的安全，以及因为堵路而受影响的市民。）

早在春秋战国时期，著名史学家左丘明就在《左传·宣公三年》中谈到，“魑魅魍魉，莫能逢之”，其连用四个带“鬼”的部首造词，“小鬼难缠”可见一斑。

随着中国不可阻挡地崛起，不难想像，一些心不甘情不愿的“鬼”，会拦在路上，尽量制造麻烦，不“遏阻”一下是不会放弃的；无疑，现在的香港，就是它们最好的突破口，而种种迹象也已显示，香港当下非法“占中”的背后，早已是魑魅魍魉。

    一、资金来源是个迷。香港非法占领中环运动已一月有余，这一个多月来，这些不“挪窝”者，据香港环境保护协会30日表示，根据该协会通过定期派人到物资站进行点算和对现场回收物资统计估算，从9月28日至今，已消耗11568000支樽装水，大约190000条索带及3500卷保鲜纸，连同大大小小垃圾袋、饭盒饼乾、小食水果、宝矿力、汽水、大量医疗各类用品、日常用品，设备器材等，被消耗物资累计已超过2.5亿港币，扣去约20%由市民捐赠外，全场不明来历的消耗品物资超过2亿港币。该协会特别指出，在占领行动的头四天里，在已使用超过150万个胶水樽中，有三成樽装水未喝光便遭弃置，有数不可计的未拆封的食物、新物资和医疗物资被当垃圾抛弃。

    可想而知，如果香港此次非法“占中”行动没有得到大量外部资金的支持，如果这些资金没有到位，单凭学生一己之力，岂能维持如此之久？

    二、使用手段训练有素。一个细节不容忽视。9月26日，在相对平静的集会拟将结束时，非法“占中”组织者之一的黄之锋，突然手持扩音器高喊“重夺公民广场”，并率先翻过围栏和警戒线，挑衅警方，与此同时，在现场的愈两百名激进学生立即随之跟进。显然，这些学生已预先布置好，甚至不排除进行过预演。另一个值得关注的现象是，在此次非法“占中”行动中，不仅参与者绝大多是年轻的学生（至为年轻的易操纵、好冲动、更具暴力倾向的中学生占绝大多数），更有甚者，现场还出现很多儿童，操纵者不可告人目的，无非就是要挑动起警方犯错误。当时哪怕误伤一个儿童，不难想像，必然会出现类似“警方对儿童残暴”的宣染，从而以争取香港普通民众的同情和支持。

不得不说，比这些非法“占中”者更为训练有素的是香港警察，其“骂不还口、打不还手”而保持极度克制执法态度，致使操纵者愿望落空。实际上，非法“占中”行动与基辅广场事件何其相似，唯一不同的是，至今，操纵者一方没有、也不敢响起自己人打自己的枪声。

    三、西方媒体及时跟进。一些西方媒体在报道中国有关新闻一直是不遗余力，在此次非法“占中”行动上尤甚，其早已超正常新闻报道的范畴；并且，在报道这些新闻时，西方业内人士心知肚明、心领神会，西方媒体往往能达到惊人的一致，因为，西方一直存在着一些“媒体风向标”的媒体，如美国《纽约时报》、法国《世界报》、《解放报》等。正如《文汇报》驻法国记者郑若麟撰文指出的那样，非法“占中”行动初期，法国《解放报》就已迫不急待地在头版头条用“香港之春”这样的大标题，来为这场非法“占中”行动定性，其副标题更是显示其用心，“北京当局开始担心由香港大学生掀起的这股民主大浪将会席卷整个中国……”，全然无视香港150多年来曾作为英国殖民地，从未选举过行政长官铁的事实，更不会谈起香港人一直到七十年代，在自己的领土上仍是二等、甚至是三等公民，更不会提当时印度人都比港人“高一等”的史实。

现在的香港，是中华人民共和国一个特别行政区，生活于斯的正是一个个活生生的香港民众，而不是那些戴着有色眼镜的西方媒体。反对“占中”的，一直以来正是香港那些“沉默的大多数”。

众所周知，已持续一个多月的非法“占中”行动，既严重影响了香港普通市民们的生活，更加影响到香港长远的民生发展，非法“占领”行动后，除香港各行各业饱受冲击外，沪港通不仅暂停，且多项统计数据已显示，其金融业损失惨重，至今已有近百亿资金因安全因素流出香港，这个曾与纽约、伦敦齐名的国际金融中心的香港，正在遭受前所未有的考验。

一个事实是，非法占领行动，现在已越来越遭到香港市民的抵制，截至1日晚7时，“保普选反占中”大联盟发起的“还路于民恢复秩序维护法治”支持警方签名大行动，已获香港市民签名总数高达151万余个，广泛地反映了香港市民的民意。

而那些曾“红极一时”的“占领”头头们，在现实生活中，一旦离开“占领区”便成了“人人喊打”的“过街老鼠”。如刘惠卿到美容院“扮靓”，当面被职员数落一番，其想到洗手间“借尿遁”，被路人拦住再奚落；李卓人乘地铁，被乘客们当面大骂，弃车落荒而逃；黎智英等去喝茶，被茶客们骂到“冇啖好食”；周永康拍拖，被过路妇人在大街上当着其女友面前教训一顿，等等。这些，又何尝不是体现广泛的民意？

香港的未来及发展，正是取决于那些“沉默的大多数”，而非其它。