这是个别有用心的伪命题？

对于“党大还是法大”这一问题，官媒的态度是高度警惕的，也是高度一致的。官媒普遍强调，这个问题是个别有用心的伪命题，党和法不存在谁比谁大的问题，应该让党的领导和依法治国继续浑然一体。

《光明日报》今年2月4日发文称，在中国，讲到依法治国，很多人会提出这么一个问题：一方面，中国共产党是领导核心；另一方面，法治强调宪法法律至上，那么党的领导和法治之间到底是什么关系？历史和现实表明，党和法治的关系是法治建设的核心问题，只有正确认识和处理好二者关系，才能确保法治中国建设沿着正确方向前进。

求是网去年12月22日刊文说，所谓党大还是法大其实是一个伪命题，甚至是一个陷阱。如果说党比法大，那就是承认法治、依法治国都是虚假的了，法就不存在了；如果说法比党大，那好像党的领导又出了问题，难以实施了。事实上，不存在这样的对立关系，宪法法律是党领导人民制定的，但是我们也强调党要带头执行，带头遵守，所以不存在谁比谁大的问题。

《人民论坛》杂志去年10月31日文章称，有人故意把党和法对立起来，宣扬“党、法不能两立”，诘问“党大还是法大”？这是别有用心者的迷魂枪、伪命题，其目的是企图从“法治”问题上打开缺口，蛊惑群众、搞乱人心，进而否定党的领导和社会主义制度，把中国引向邪路。值得警惕的是，在西方和国内一些人鼓噪下，我们也有人在随着魔笛起舞。为此，必须理直气壮、大张旗鼓地讲坚持党的领导。

习近平用宪法明确答案

2月2日，在中央党校举行的“省部级主要领导干部学习贯彻十八届四中全会精神全面推进依法治国专题研讨班”的开班式上，法学博士背景的习近平用宪法明确回答了“党大还是法大”的问题。

习近平指出：中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，处在总揽全局、协调各方的地位。社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须依靠社会主义法治。法是党的主张和人民意愿的统一体现，党领导人民制定宪法法律，党领导人民实施宪法法律，党自身必须在宪法法律范围内活动，这就是党的领导力量的体现。党和法、党的领导和依法治国是高度统一的。我们就是在不折不扣贯彻着以宪法为核心的依宪治国、依宪执政，我们依据的是中华人民共和国宪法。

不过，《联合早报》的观察认为，习近平在这次研讨会上的讲话还是在四中全会决议的框架内，并未对“党大还是法大”的理论性问题进行明确的回答。并且，其谈话的目的也本非为此，而更多是希望通过领导干部带头，去落实和推进四中全会的精神。

观察指出，从西方法治概念上看，中共坚持领导包括司法在内的一切事物显然与法治精神不符。但在当代中国，离开中共去谈论法治或者民主并不现实。“党大于法”不等于中共各级组织和党员有超越法律的特权，“党大还是法大”是一个可以有不同答案的选择题。

实际上，中国《宪法》里早有规定：“任何组织和个人都不能有超越于宪法和法律的特权。”这里所说的“任何组织”，当然应该包括执政党。《中国共产党章程》也明确规定：“党必须在宪法和法律范围内活动。”