賈克森一開頭就責備政客在電視上大言皇皇辯論、爭奪職位，不肯關注國家大事。他認為在野的工黨黨魁愛德華‧米勒班（ Edward Miliband）上個月宣示「處理貧富不均問題是政治的嶄新主戰場」勉強可謂抓到了重點。

不過，賈克森認為政界注重到這個問題是算計、而非出於道德考量。因為米勒班也說，貧富不均「絆住經濟」發展。賈克森認為這種投機思維忽略了事實—我們為促進成長採取的許多作法，如經濟財務化、政治上講究撙節，卻造成所得不均更快速惡化。

他認為「激進左翼聯盟」（Syriza）和左翼「我們可以黨」（Podemos）最近分別在希臘和西班牙崛起，就是反映民眾非常不滿意貧富懸殊太大。

賈克森表示，像他這一派人士認為在有限的地球上追求經濟持續成長是不可能的，現在他們面對不一樣的挑戰。例如，法國經濟學家皮凱提（Thomas Piketty）像個「滾石巨星經濟學家」推出700頁皇皇巨著「二十一世紀資本論」，把所得不均的責任推到成長率趨緩頭上。

皮凱提認為只有成長可以帶來文明，因為經濟允許社會中最窮的人可以在某種程度「追趕上來」，又不需要富人有太多犧牲或妥協。

賈克森說，他和加拿大教授維克多（Paul Victor）分析皮凱提的論述後，認為皮凱提的假設只有在成長率、儲蓄率和資本報酬率維持長期不變之下才能成立。當它們變動時，經濟總會追求平衡、可是老是達不到平衡。

賈克森承認在某種情況下，皮凱提絕對正確：成長下降會造成所得不均上升。可是，不成長也可以和所得更平均共存。

賈克森認為如果我們認真決心降低所得不均，不僅要注意工作的量、也必須注意工作的質。資本主不斷追求提升生產力，不僅有礙繁榮，也有害社會已義。

他呼籲政治人物不要再目光如豆盯緊瑣細小事，要注意貧富不均的嚴重性。