马英九和蔡英文25日的“双英辩论”落幕了。从民调看，马英九领先蔡英文很多。具体民调情况，恕不重复，这里只想说明马、蔡之间的四大分歧：

　　第一个分歧点：两岸究竟是什么关系。马英九基本上是根据“九二共识”以及求同存异精神说话的。他只讲两岸，讲大陆与台湾，回避了敏感的政治话题。而蔡英文左一个中国，右一个台湾，中国归中国，台湾归台湾，根本不提“两岸关系”。她实际上继承了李登辉的“两国论”，陈水扁的“一边一国论”。

　　第二个分歧点：ECFA（两岸经济合作框架协议）是什么性质。马英九一再强调是经济协议，并不涉政治主权。他问蔡英文：过去两岸签订的十二条协议也都是经济协议，有那一条出卖了台湾“主权”？而蔡英文则一定要使经济议题政治化，一再强调ECFA就是“倾中卖台”。马英九主张“开放”，蔡英文实际上主张“锁台”。

　　第三个分歧点：应该从什么角度观察ECFA。马英九主张从战略高度、台湾未来、人民利益等角度看待ECFA，称这符合台湾人民现时利益和长远利益。而蔡英文则只从技术角度、战术层次来看问题——这显然是不够的，不能只顾少数人的暂时利益和局部利益，抓住一些枝节问题来挑毛病。

　　第四个分歧点：要不要从ECFA的主导方向上看问题。每一个问题都有它的主要方面和次要方面，马英九算是抓住了主要方面，这就是紧跟大潮流，做符合台湾大多数民众利益的事。至于少数受冲击、受影响的行业和劳工，则可拨专款进行辅助。而蔡英文不看大的方面，只从次要方面抓住少数受冲击行业和劳工不放，大做文章。

　　总之，笔者认为，尽管蔡本人学历高，知识面宽，形象亦可，但所代表的似乎只是台湾一部分落后的人群，其所维护的也还是旧社会的“土围子”。

　　《水浒传》中有“三打祝家庄”，这个祝家庄就是封建“土围子”，四周筑墙，高不可测，自我封闭。但愿人们不要把今天的台湾当成扩大了的昔日的祝家庄。无论是社会主义社会，还是资本主义社会，都是要搞大生产，大生产天然地要打破封建守旧的“土围子”。

　　为了迎接新时代，迎接未来新的大生产高潮，迎接两岸民众能携手与时俱进的美好前程，笔者相信民进党中的大多数早晚会省悟，会主动来拆掉所谓的“土围子”。人们认识世界，认识事物，是要有一个过程，相信经过这次“双英辩论”后，所有人都会受到新的启发，也一定会反思过去，继往开来。