包括天津大学工程专业教授张浩在内的几位中国科技菁英遭美国“钓鱼执法”被捕的消息颇具震撼性。这个案子还在司法程序中，按照美国的司法观念，被告在被定罪之前都是清白的。我们相信美国司法体系的公正，但也有太多的理由怀疑个案的公正，同时也对“钓鱼执法”的合理性提出强烈的质疑。在美国栽了跟头的张浩，就属于“忠于美国未遂，报效祖国得逞”的这类人。

总体上说，美国是个法律严明的国家，但也是个能让律师踏破铁鞋寻觅千疮百孔法律漏洞的国家。意大利1971年上映的一部电影《警察局长的自白》里有句经典台词：所谓的合法公民就是还没被逮着！这就是说，在西方国家，没有人不犯规，没有人不犯法，只是逮着没逮着的问题。

美国的华人社区流行着一句话，华人社区藏龙卧虎。说好听了是藏龙卧虎，说不好听了就是埋没人才。为什么要藏着卧着？为什么不敢出头甩开膀子大干一场？就是因为一旦轮吧开，就难免触法，还因为大家都知道，警探就在你身边，卧底就在你眼前。把酒言欢称兄道弟的哥们儿，嘴上好像抹了蜜，几句甜言蜜语之后就把自己忽悠得晕菜了，哪儿还认得出什么卧底来？一不小心说了实话，就能被录音当成犯罪的证据。

美国的“钓鱼执法”是看对象的，对从墨西哥偷渡来的非法移民，用“钓鱼执法”的方式办理肯定能招来大批的偷渡客；对持枪抢劫的帮派分子，用“钓鱼执法”的方式办理肯定能引起一场血腥的枪战；唯有对又好面子又经不起几句甜言蜜语诱惑的中国人最适用“钓鱼执法”，一来“钓鱼”者没有危险，二来一钓一个准，因为“钓鱼执法”的关键内容就是“引诱你犯罪”。这说明，中国人在美国还是基本上守法的，高科技窃密案件还是少的可怜。如果是一抓一大把的窃密案件积压着办不完，还用的着“钓鱼执法”吗？

这样看来，“钓鱼执法”肯定不适合当今中国的现状。贪官那么多，用不着有人去引诱就前仆后继地赴汤蹈火了，如果再搞个“钓鱼执法”抓贪官，那就等于人为地造就一场全民当贪官的群众运动了。

美国有各种犯罪，刑事的民事的、蓝领的白领的、帮派的走私的、经济的社会的……知法犯法的，律师是典型；执法犯法的，警察是典型；立法犯法的，官员是典型；只要是在美国生活过一段时间的，都不觉得稀奇。