自从上次我说了要做一个安静的创业者之后，很多人就认为，我应该是一个乖孩子的摸样。事实上，自从高二疯狂的迷上了任天堂的红白机之后，我也悲哀的归位于近视大军，但却意外的收获了所谓的文质彬彬的形象，所以，安静的创业者和乖乖的听话者，成了近期不少人微信跟我聊的一个话题。

　　但是，很多人其实误会了所谓的安静的创业者，安静更多的是表达了我们在这个喧哗浮躁的社会中，创业者应该保持一个冷静和沉着的心态而已，它与乖或者不乖没有关系。反而，我们认为，创业之“创”，本身就有敢于突破、敢于藐视的意思。

　　最近看吴晓波老师的一个视频，有一句话：一切改革，都从违法开始。结合近期的互联网界，突然之间深有同感。我认为，一个真正的创业者，要敢于有逼格且优雅地藐视法律。而且，这也正是创业的价值所在。

　　互联网创业，一个明显的特点就是我们苦苦经营的其实是未来。而法律和政策，往往在未来面前显得笨拙和不可理喻。相关部门在制订这个法律或者政策的时候，新事物并未发生。比如，UBER和滴滴打车。我理解政府有关部门作为一个执法者的原则，但我感叹他们对已经来到眼前的新事物仍装疯卖傻。

　　很庆幸我们在国家战略层面上已经提出了互联网+，这也让更多人坚定且固执地继续推动共享经济。

　　如果说，专车还是能够得到广大老百姓拥护的话，那么，互联网金融地突破，就显得比较令人纠结。时不时的P2P平台的倒闭跑路以及投资者义愤填膺的报道，让很多创业者对互联网金融望而却步。而且，风起云涌的众筹，特别是股权众筹，也总是受到“这是不是非法集资”的质疑。而那些基于互联网分享而获利的微商分销模式，更是受到道貌岸然人士的一个鄙视：这不就是传销么？

　　说实话，我曾经很认真地阅读了有关非法集资以及传销的相关资料，读后，掩卷长叹，互联网创业者啊，祝你们好运吧，你们已经无限接近违法犯罪了。只是，当我瞄了一眼这些法规的颁布日期时，就又燃起希望：颁发这些法规的时候，互联网基本还处于发电子邮件的时代嘛。

　　自打我们读书开始，做一个守法的公民，就成了最基本的要求，而我们也兢兢业业地恪守着这样一个原则，直到互联网突然冲杀到我们眼前。创业者，作为这个时代的弄潮人，或者说推动者，面对着那些十几年前甚至二十几年前制订的法律法规，该怎么办呢？

　　其实，我们的前辈们，已经给我们做出了榜样。VIE结构本来就是一个藐视法律而产生的怪胎，且不说多少年了，淘宝店主不也一直无法直面税务问题么？至于支付宝，又让马云多少次处于风口浪尖？

　　所以，我的看法依然是，创业者必须敢于有逼格且优雅的藐视这些法律。

　　首先，我们要明确，创业的本质，就是改革、创新、突破。墨守成规，那只不过是一个生意人而已，只不过是通过自己的劳动和智慧，换取现成的收益而已，跟未来、跟梦想，没一毛钱关系。在你的商业计划书中，你苦心经营的是未来，而实现你的那些梦想的前置条件，肯定要么还未出现，要么需要你去创造。

　　其次，我们要面对法律和法规滞后于社会发展的这一客观事实。老化的法律法规，因为种种原因，或者因为时代发展太快，没有办法来得及更新换代，或者说，新事物的出现，只是一个初期现象，还很不稳定，还需要提炼规律，那么，出台一个法规来规范新事物，是不现实的。而这些，就是创业者要通过我们的项目，去突破和去挑战的。我们不要畏惧他，因为你知道，未来，它必须被改变。比如目前，有关道路运输的法规，有关金融监管的法规，百分之百会被修改。至于如何修改，什么时候修改，政府会去做，但你可以推动。

　　那么，我们苦逼的创业者应该是怎么样的一种姿态去应对呢？

　　在崇尚创新的时代，我们强调有逼格。你必须懂得哪些法律法规是已经老化了的，可以被改变或者颠覆的。人性和趋势，永远是你内心去判断的一个标准。共享经济符合趋势，能够有效的配置资源，而出租车专营权，明显违反了这个趋势，所以，创业者尽管大胆去藐视它。分享收益符合人性，在大众创业万众创新的背景下，将会极大的解放劳动力和利用闲暇时间，而在特定历史条件下的禁止传销条例，你大可以藐视它。当你心中有着明确的方向，就让你产生了足够的底气，这叫做逼格。

　　在讲究法治的时代，我们强调要优雅。改革不是革命，这不是抓起一把斧头呼喊几位兄弟冲到街头的时代，所以，在藐视这些法律的同时，你要明白如何优雅的运营你的项目。什么叫做优雅，我的理解就是：符合广大用户的利益。滴滴打车之所以敢于挑战相关法规，不是资本的威力，而是百姓的利益。不管非法传销也好，非法集资也好，强调的都是非法二字，也就是伤害了别人的利益而获取非法收益。

　　乖乖的孩子，从来不是创业的料。但有一点，我们绝不挑战的，就是用户的利益。我们认为，这对于创业者来说，至关重要。

　　这是一个创新、创业的时代，更是一个需要我们为了广大用户利益而去藐视、挑战和改变落后法律和法规的时代，因为，这才是真正的创业。我们不否认有时候我们冲得太急了，而成了炮灰，但又如何？创业有很多种风险，政策风险和法律风险只不过是其中一种，只要我们坚持：符合时代趋势，符合用户利益。