用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网人在海外商讯税务
关键字  范围   
 
中国收房产税就能“劫贫济富”?开什么玩笑
中国收房产税就能“劫贫济富”?开什么玩笑
作者:廖保平 | 2015/8/2 9:10:52 | 浏览:1586 | 评论:0

大陆房产税真的能体现公平么

中国收房产税就能“劫贫济富”?开什么玩笑

表面上看,开征房产税增加持有多套房产的人的负担,却不知道持有者可以将负担转嫁给购房者或租房者,最终的负担者并不一定是多套房产的持有人。

中国收房产税就能“劫贫济富”?开什么玩笑

  这两天,关于房产税的话题引起了公众的关注。有消息说,房地产税立法的初稿已基本成形,未来的房地产税主体税种或由房产税、城镇土地使用税合并而成。按照每个家庭户承受能力和国际通行做法,首套房税率一般在0.5%-1%之间,以总价100万元首套房子为例,若依照按年收取方式,一年需缴纳5000元房产税。

  我记得此前,著名财经专家、财政部财政科学研究所原所贾康列过一个时间表:2015年房产税应该能进入立法程序,如果2016年能够完成立法,2017年房产税将正式依法全面实施。我认为这个时间表还算比较靠谱,因为开征房产税不光是立法的问题,一个重要的基础工作——不动产登记统一制度正在有条不紊地推进。

  房产税就是财产税,没有财产何以征税,或者说如果财产的产权不明确,就无法征税。2007年,中国颁布了《物权法》,为私有财产确权打下基础,但是,中国房屋产权关系极为复杂,除商品房还有经济适用房、集资建房、房改房甚至是小产权房等,这些产权关系要是不厘清,就没有办法开征房产税。要厘清产权关系,必须要建立不动产统一登记制度,就是要厘清产权关系,搞清楚全国的房产数量、具体分布、产权属性等等,为房产税征收提供最基础的条件,目前,不动产登记统一正在进行,房产税开征也越来越近。

  有资深房地产评论人为此叫好,认为“房产税是唯一体现公平的手段”,其逻辑是,房产税的开征,一是调节居民收入分配,有利于社会公平;二是能增加地方政府税源,打破过分依赖土地财政桎梏;三是完善了房地产价格形成机制。

  我相信,开征房产税确实能增加地方政府税源,能不能打破过分依赖土地财政桎梏有待验证,但是,我委实不明白,开征房产税何以能调节居民收入分配,以完善房地产价格形成机制?

  “房产税公平论”认为,开征房产税是对过去那些盲目买房的一种“小惩罚”,也是对过去抢占公共资源的一种算账。这简直是荒谬至极,房屋买卖是正常的市场交易行为,且是投入巨大的购买行为,购房者必然经过审慎决策,怎么能说是盲目买房呢?如果说过去买房导致财富大幅缩水或失损,冠以“盲目”两字尚可理解,过去几年买房的都赚得盆满钵溢的,说他们是盲目买房,真是可笑。

  想通过房产税来“惩罚”过去那些买房者也是愚不可及,表面上看,开征房产税增加持有多套房产的人的负担,却不知道持有者可以将负担转嫁给购房者或租房者,最终的负担者并不一定是多套房产的持有人。

  在制度不明确、也不够刚性的情况下,想让持有多套房产的人多交税恐怕也多半落空,因为,中国富人从来都是逃税高手,他们既能在别的资产上逃税,也有办法在房产上逃税。相反,穷人则较少逃税机会和工具。通过房产税从富人身上多刮点钱,这个还是别太寄望太高了吧。

  说过去买房是抢占公共资源更是操蛋的说法,所谓公共资源是所有权由全体社会成员共同享有的资源,除非共公建筑、公共房产,交易市场里的房产叫商品房,购买商品房怎么就变成抢占公共资源了?假如将私人购买的商品房视为公共资源,是不是可以人人抢而得之,那是“打土豪分田地”的翻版吗?购房者的私有财产被视为公共资源,这是最大的不公,居然还好意思说“公平”二字。

  通过征税来完善价格形成机制也是颇为值得怀疑的。应该说,较好的价格形成机制是让市场自发交易调节形成,尽量减少行政干预,征税是为市场提供更好的服务,却不一定能完善价格形成机制,反而经常是破坏价格的形成机制的。拿房屋征税来说,短期看必然增加购房者的成本,抑止需求,降低市场活跃度;作为投资建房的房地产商,出于市场活跃度降低的预期,会减少供给,市场萎缩,想购房反面的需要支付较高的成本,这就直接干扰了市场价格的正常形成机制,怎么谈得上是“完善”二字。

  如果说通过推出房产税来让限购政策退出,理由也是很牵强的,事实上,除一线城市,全国很多城市都已经放开限购或是变相地放开限购,开征房产税并不是为限购政策退出的必要条件。

  因此,开征房产税除了能增加政府税源,我实在看不到太多的作用。而收税如果仅仅是为了增加政府的税源,这个征税的合法性是有待论证的。因为政府总会有收税的冲动,但不能想收就放开收。尤其是,在缩减政府的规模,减少政府的开支方面做得不够好的情况下,征税难免让人诟病。

  必须强调的一点是,征收房产税牵动着税制改革,即中央与地方财税关系的调整;避免“一房多吃”,重复征税的问题,需要合并重组房地产相关税收;尤其是房产税不同于土地财政,当政府对中国家庭最主要的财产进行征税,从居民最基本的生活用品住房身上“掏钱”时,居民必然会对政府有财政使用的更大关切,必然对政府在公共产品的有效供给上有更高要求,这一点,政府要有充分的思想准备,如若不然,势必会加剧社会矛盾。

相关栏目:『商讯税务
在加拿大买房的首次购房者一定先开FHSA账户再买房才能得到退税啊!!! 2024-03-09 [226]
泰和研究|在美国投资的“透明”新要求 2024-03-08 [236]
华尔街传来“惊雷”: 美元可能飙升 2024-03-02 [494]
牛气冲天!全球股市有望创下三年来最大单月涨幅 2023-11-27 [1960]
中国亿万富翁、富力地产创始人张力在美“认罪”:贿赂官员共谋欺诈 2023-10-05 [1437]
Vision Pro划时代,Unity向左 oblox向右? 2023-06-28 [1843]
美籍华裔女商人隐瞒中国资产,面临近20万罚款 2023-05-25 [1689]
巴菲特2023致股东信(全文):展示“耐心投资者”的王冠与秘诀 2023-02-25 [781]
加拿大税务局全加拿大范围高薪招聘 年薪超10万 2022-12-12 [739]
美国国税局:明年调整纳税标准,40年来美国个人收入税最大减税调整! 2022-10-20 [5052]
相关栏目更多文章
最新图文:
:美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”? :印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么? :北京452万人将从北京迁至雄安(附部分央企名单) :《2019全球肿瘤趋势报告》 :阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解 :引力波天文台或有助搜寻暗物质粒子
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.