1683年7月，明朝水師叛將施琅攻佔澎湖，9月鄭克塽納降，結束鄭氏王朝，施琅也報了遭鄭成功誅殺全家之仇。

鄭克塽投降後沒能當「台灣特首」，被移置北京為海澄公，吃飽等死，37歲卒。

就如同滅明者，並非李自成叛亂或滿人闖關，而是崇禎皇帝的昏聵；明鄭之亡，也是亡於自身之亂。

鄭成功據台後，台灣已是不折不扣的獨立國家，當時西方國家，如英國的東印度公司與鄭氏簽約，均稱鄭經為「King」，各方來使均稱鄭氏為「Majesty」）（陛下）。

然而鄭成功之後，不論鄭經或鄭克塽的接續，都經過一番腥風血雨、慘烈鬥爭、嚴重內耗。當時在台的民眾以漢人及原住民為主，當然不願淪為滿清子民，但就如割讓台灣給日本時，台灣人民又如何願意被日本人殖民？但形勢比人強，又復何言。

對照歷史殷鑑，反觀台灣現況，相似性之高令人心驚。

台灣近20年來，不論政治、經濟及社會，每況愈下，落入惡性循環，而海峽對岸不但沒如李登輝前總統預言，走上分崩離析之途，反更為強大。

台灣曾經輝煌過，六十年代起，經濟、社會、文化（僅只流行音樂及校園歌曲就橫掃全球華人世界）、嚴酷的政治也不斷解凍，台灣社會蒸蒸日上，相對文革敗破的中國，台灣顯得更為壯大。

不就是10幾年前嗎？一般台灣人在面對中國人、香港人、韓國人，甚至新加坡人，即使沒有高人一等的優越感，至少自認平起平坐。而今天呢？這些國家地區在很多面向都早已超越台灣或正在超越台灣。

不少台灣人不喜歡大陸人，認為大陸人沒品、粗魯、教養不如台灣人，但不論台灣南北，高興也好、委屈也好、憤怒也好，不都是在接待大陸客？嫌人家黑心食品多，人家有地溝油，我們的餿水油、飼料油、銅葉綠素油、沒有花生的花生油等等，何嘗多讓？

他們有橡皮圖章的人大、政協，我們的立法院被國際評比為全球最爛的國會之一，又有比較高明嗎？

再說句長他人志氣、滅自己威風的話，我們以民主票選出來的最近三位總統，李登輝、陳水扁及馬英九，有比大陸的江澤民、胡錦濤、習近平表現更優嗎？國際上看法恐是正好相反。

總而言之，對方越來越強大，我方越來越不堪。

美國為自己利益背叛盟友，史跡斑斑，國民黨在大陸及台美斷交就有二次被拋棄的經驗。

若未來因某種情勢，美國有求於中共，而公開宣稱台灣是中華人民共和國的一部分，中國派兵進駐台灣，台灣將如何自處？大家拿起M16步槍奮勇殺敵？還是有人效法當年辜顯榮開台北城歡迎日軍進城？

現今兩黨政治人物及各大財團，無不親往北京，絡繹於途，也沒少掉哪一位；就是目前不宜者，也至少多次派代表前往「溝通」，甚至派人長期駐北京。雖然絕大部份台灣居民不願做中華人民共和國的子民，但屆時形勢比人強，爭相爭取特首及籌安會委員大位，也不令人意外。

台灣不斷惡性循環。藍綠惡鬥，內鬥內行，立委濫權、立院空轉、媒體八卦、官不聊生、施政無方、官商勾結、廠商黑心、民粹買票、國庫空虛、貧富加大、階級對立，民眾不婚、不育、不養、不活，教改失敗、青年人沒有前景，因此大家養成隨人顧性命，目光如豆，只管今朝，何論明晚的性格。

若干退休軍公教，月領5-8萬，退休金替代率全球最高，且有超過100%者，還要求年終慰問金，而無視於30歲以下就業人口，60%月入少於3萬，且人口即將成為倒三角形，政府每年均舉債發放軍公教退休金。勞保潛在債務更是天文數字。

另有口袋夠深者，買二分農地蓋豪華農舍，就可加入農保，健保299吃到飽，65歲還可享老農津貼，每月7千元。

總之大家都在吃未來，也在吃下一代，可以舉的例子不知有多少，反正一切政府出錢。

況且財團已掌握立委及媒體，誰想改變、想加稅，特別是加炒房、炒股者的稅，誰就會下台。每個人都想從台灣這個母親多吸一口乳，但沒人願餵我們的母親一口飯。任何改革環環相扣，發動改革每易失掉政權，但不改革，國家將不斷沉淪，最終只能失掉國家。

再說一段歷史。中日甲午戰爭，清廷戰敗，台灣割讓給日本，台灣人民激憤，仕紳丘逢甲、陳季同與當時台灣巡撫唐景崧，籌劃「台灣民主國」對抗日軍，於1895年5月23日發表獨立宣言，5月25日唐景崧就任總統。

但就職十天後，唐景崧就以視察前線的名義，從淡水搭乘德國商輪逃到廈門，被戲稱是「十日總統」。唐景崧潛逃後，民主國的大將軍、中法戰爭中的名將劉永福力抗日軍，但10月19日劉永福因兵敗逃離台灣，臺灣民主國正式滅亡。

「台灣民主國」是亞洲第一個民主共和國，但自宣布建國到亡國，前後只有150天。這說明只有自主意識，但沒有自主力量，當形勢比人強時，仍只有受人宰割的份。換句話說，「有願望但沒實力」，一點用都沒有。

中國從古以來就是非常強大的國家，一直到清朝乾隆時期，中國都是全世界最富強的國家，其GDP曾經占全球的一半。

而中國自古以來也一直有「一統天下」的中國夢，只要有機會，永遠不會放棄「大國崛起」的夢想。這是歷來中國領導人及知識份子根深柢固的觀念，所以以前皇帝們不斷攻打、收服邊疆民族，現在中國大陸對新疆、西藏、台灣及釣魚台等，都是一付「這是我家的」的態度。尤其中國在清朝時由極盛到極衰，歷經一段備受他國欺壓的屈辱過往，導致對岸現在對重振大中國聲勢，更是執著非常。

在這樣的態勢下，如果我們沒有把對岸的心態納入考量，自己關起門來說台灣要長久保有自主性，不只不切實際，挑戰也艱鉅。尤其當形勢比人強時，有願望沒實力，如何堅持願望、實現願望？

所以，台灣除了本身政治經濟社會一團亂的「內憂」，還要面對對岸這個「外患」，更必須自立自強、振衰起敝，以堅拒歷史重演。

讀後感：雖然說的是「堅拒歷史重演」的好文章、唱的卻是「孤臣無力可回天」的悲哀命運！