我該說什麼？這是大局。大局當有大我。勝敗之外，此刻更有歷史浮沈之命。百年來，中國國民黨是這樣的黨：功在中國抗戰統一，但半世紀前，敗於共產黨；功在台灣進步文明，但半世紀後，敗於民進黨。可惜了，自毀長城。
「功蓋三分國，名成八陣圖，江流石不轉，遺恨失吞吳。」
這是杜甫詩。對諸葛亮的詠懷。杜甫是對離亂生命極有感觸的人，千年浩歎。只有身受離亂之苦，而且知道離亂之苦有可能重臨的人，才能感受在歷史浮沈之際，大我與小我的抉擇得失，是何等之難。但杜甫之後，千年又過，浩歎依然。
「成功有九十九個父親，失敗是孤兒」。去年「九合一」就知道了，國民黨終將遭遇空前挫敗。這個挫敗，從30年前，逐漸失去「1949」論述能力就開始了。國民黨被貼死了標籤：1949的流亡與敗逃，是這個集團對這個島嶼的巨大虧負。
有位清大教授叫楊儒賓。不久前，頭一次訪問他。一個道地彰化閩南籍學者。在許多事情上，他都是個異議者。但他寫「1949禮讚」。看來就是個硬骨頭。寫中國歷史離亂時的氏族南遷，他感想比我還深。他覺得，今天台灣如果擁有華人世界璀燦而獨特的文明力量，這不是土裡長出來的。這是離亂中高階文明遷移、定居、融合的結果。他說，1949之前，台灣不曾有過真正全世界級，甚至全中國級知名度的人物，各個領域都一樣。但1949之後，大陸政、經、文化、思想、科技等領域的菁英、巨擘至少半數到了台灣，今天台灣如果在各個領域有了能見度、發言權，甚至領導地位，終將發現，逃亡苦難只是「1949」的一面，另一面，是對台灣的文明禮讚。不要說故宮瑰寶，楊儒賓細數多少百年風華人物埋骨台灣？這是四百年台灣史頭一次，也讓台灣因此成了中華文化的聖殿。
這跟換不換柱有什麼關係？有大關係。我至少很清楚洪秀柱這個人，在今年2月起心動念投入國民黨總統候選人黨內初選的初發之心。她就是要拱朱立倫出馬。她是不是拋磚引玉？是。她知不知道她不是黨內至尊？當然知道。她當時心念，不過就是五代十國，那個後蜀名妃「花蕊夫人」的心思：
「君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知？十四萬人齊解甲，竟無一人是男兒。」
國民黨百年政黨，百萬黨員，逢此黨命絕續之際，竟然充斥投降主義、失敗之義，沒有一個男人挺身而出。她雖然是白色恐怖受難之後，台版「黑五類」，面對史上最富最閒最空洞的蔡英文，她滿腔悲憤的言語，我歷歷如在目前。當時我們（我和她）的共識就是：給這個黨一點刺激，趕快從敗選中醒來，「一支隊伍的品質，在敗戰時才看得出來」。
跑黨政新聞20多年，我太了解派系、世家、大老、天王是什麼。不了解這些，是沒辦法理解台灣政治的。相對這些，洪秀柱不弱嗎？我從不諱言，以傳統政治觀點，要選總統，她太弱了，弱爆了。國民黨的黨內山頭就算明天就死透，今天也不會多看洪秀柱一眼。問題是，一個很有自知之明，很弱的候選人，為什麼拋磚引不出玉，弄假成真，成了國民黨的候選人？
她可是國民黨史上第一個完全沒有宮廷權謀出線的候選人，全代會也是無雜音通過，這是洪秀柱的錯嗎？今天的換柱聲浪，無非是在提早為敗選找理由，我聽到的每一個在喊「換柱」的，每一個，都在找理由，沒有一個在反省自己的。這些立委、議員、中常委，有的避戰，有的脫黨，有的乾脆每天上節目以譁眾取寵、辱黨娛人，如果問我看法，我直說：
這些只會「新亭對泣」的政客，如果遭遇挫敗，十九活該。就是活該。怪誰？怪自己比較實在。
現在，怪東怪西就是不怪自己，把「洪秀柱」當個出氣娃娃打。擺出一副「六軍不發無奈何」的苦悶感，急著找代罪羔羊。有什麼用？如果仍然是個提不出信念，不敢辯論信念的政黨，就算多保了幾席立委，又如何？
選民難道不知道國民黨的政治路線安全可靠？選民難道不知道民進黨一旦大勝，很可能是台灣的終極無悔的災難？選民難道不知道去年的九合一選舉，選錯了許多縣市長，眼看著就要空轉四年？問題是：為什麼國民黨的選票叫不出來？
真的是「一中同表」的「同」字出問題？洪秀柱或許政治語言不夠精準，但洪秀柱的重大談話，到底是根本錯誤，還是被抹黑扭曲？選民難道真的分不出來？
我如果是當下的洪秀柱，我也覺得悲憤。我會覺得可恨。竟無一人是男兒。
洪秀柱會不會退？我覺得不會。我支不支持「換柱」？坦白說，我支持。此時此刻，與其撐著當萬箭穿心的免費箭靶，傷到體無完膚，比較輕鬆的態度就是「放手」，把這種扛不起的責任扛肩上，等一場早可預知的敗選後的諸多小話。何必？
我和許多朋友的態度都一樣，洪退，管你是誰上，我就棄投。尤其，如果取洪而代之的是朱立倫，多尷尬，早知如此，何必當初？
眾裡尋他千百度，驀然回首，「立倫」卻在燈火闌珊處。那早半年，朱立倫幹嘛去了？
中国国民党中常委14日提案废止国民党2016参选人洪秀柱提名，中常会照案通过。17日临全会将只有讨论“废止洪秀柱提名”一案，等到废止案通过后才能重新“征召提名”朱立伦。
洪秀柱
国民党为啥执意“换柱”？
据台北中央社报道，江硕平等26位中常委14日在提案主旨提到，感谢洪秀柱完成现阶段任务，抛砖引玉，对国民党贡献良多。唯现在选情低迷，基层与立委候选人忧心，为因应当前国民党生存与发展面临严峻考验，拟废止洪秀柱同志代表本党参选第14任台湾领导人提名。
对于“换柱”原因，朱立伦此前曾表示在于洪秀柱的理念与主流民意、党内主张不合，致使民调不佳。而在14日中常会上，国民党秘书长李四川说明“换柱”原因表示，主要在力保立委席次38席，以防未来民进党主导“修宪”将“中华民国”修掉。
香港大公网评论表示，胜选是政党在选举游戏里的核心诉求，“换柱”是国民党这一核心诉求的体现。台湾这场选举中，当道义和党派的“大我”利益分道扬镳时，国民党的做法和洪秀柱的强烈反应都显得非常正常。
从道义上看，国民党觉得有愧于洪秀柱。国民党秘书长李四川坦承，“（换柱）对洪秀柱与其支持者来说，的确不尽公平，国民党欠洪一个公道。”但为了救国民党、救选情、救台湾，国民党必须换将。很显然，国民党“换柱”显得不近人情，却又不得不为之。
同时也有分析指出，对国民党而言，这次台湾选举除了争夺“总统”宝座之外，立法院席次也是重中之重。过去，国民党一直牢牢控制着立法院，即使在陈水扁执政时期，国民党也能掐住扁执政的咽喉。如果这次选举，国民党行政和立法两权尽失，那国民党将在内政和两岸所有议题上失去主动权，这是国民党高层最不愿看到的。
目前，国民党在立法院共占有65席（总席次为113席）。洪秀柱的选情已经让国民党内出现了“跳船潮”，在立委选情上洪不但不能带来“母鸡带小鸡”的功效，还可能导致“母鸡踩死小鸡”的局面。根据国民党内的评估，2016年选举国民党立委席次将大幅衰退，若不换柱，国民党下届总席次将跌到40席以下。
正是基于此，在幕僚的劝说和国民党务主管酝酿总辞相逼下，朱立伦才痛下决心“换柱”。也正是认识到问题的严重性，国民党内大佬（连战、吴伯雄、马英九、吴敦义等）和立委才齐刷刷表态同做洪秀柱工作，支持朱立伦参选。毕竟，玉要出来，砖就该退了。
朱立伦“带职参选”几成定局
朱立伦鞠躬致歉
在14日中常会上，国民党主席朱立伦两度鞠躬向立法院副院长洪秀柱、全体党员及支持者致歉。他说，这是国民党“救亡图存的时刻”，绝对不是争权力、求好处的时候。
针对朱立伦在中常会向党员及洪秀柱两度道歉，并表示“对手不在党内”。洪秀柱竞选办公室14日下午发布声明，认同朱立伦“对手不在党内”的谈话，也了解国民党对选情焦虑，但大是大非不容混淆，希望国民党要勇于捍卫自己的理念、政策与制度，切勿让基层党员痛心与失望。
此前，国民党宣布启动“换柱”时，洪秀柱曾在脸书发文“叫屈喊冤”。洪秀柱强调自身忠心为党，却惨遭自己人排挤：“以花木兰报国期许，没有想到却遭和岳飞同样的处境”，“以秋瑾救国为榜样，无奈非绝于清兵，而是大志可能止于本党同志”。
洪秀柱14日在中常会上表示，不认同程序但尊重临全会决议。洪秀柱强调，坚持的绝非个人荣辱得失，而是国民党对制度的建立与维系；她对国民党的爱与忠诚永远不变，身为党员，也会尊重临时党代会所做决定。
14日晚，洪秀柱参加“女人迷”网站主办的“女力时代沙龙”活动有网友提问，洪秀柱是否可能离开国民党，担任宋楚瑜的副手？洪秀柱断然表示“不可能”。她说，“我怎么可能离开国民党。一路走来，始终如一，不能让我晚节不保啊。
据中评社报道，17日临时全党代表大会的唯一讨论案，等到废止案通过后才能重新“征召提名”朱立伦。分析称，外传部分国民党代表有意力拱“吴王配”（吴敦义与王金平），为防范征召朱立伦生变，国民党设下两道保险，一是通过“废止洪秀柱提名”案后，大会研议提出日前低调进行的“征召朱立伦”连署书；二是交由中央提名审核小组（7人小组）临时开会审查通过后，再经临时中常会通过核备，最后送回临全会通过，完成征召。
而朱立伦“带职参选”几成定局，地方人士指出，朱将循吕秀莲2000年模式，请假3个月投入大选，由副市长侯友宜代理到议会市政总质询、预算报告，不过，目前局势诡谲，临全会结果还是未知数，现阶段只能走一步算一步。
“换柱”对国民党有何影响？
国民党启动换柱计划，“挺柱”、“挺朱”意见分歧，忧心冲突激烈化，国民党大佬们纷纷表态并呼吁团结。
国民党前主席连战、吴伯雄呼吁党内同志以大局为重；“副总统”吴敦义力挺朱立伦的决定是基于党的团结；立法院长王金平表示相信朱立伦能圆满处理；前监察院长王建煊感叹中国国民党一个百年大党沦落到此地步，创党的孙中山在天之灵正在嚎啕大哭，子孙不肖，“国民党，即将走入历史，化为灰烬。”
据凤凰卫视报道，已经有71年国民党党龄的佛光山开山宗长星云法师日前投书媒体表示换柱的问题事关重大，这不但会造成国民党的分裂，甚至会造成亡党的可能，星云法师的这一番言论也引发了台湾政坛的热议。
台湾前立法委员冯沪祥表示，换柱没有必要，第一个就是程序上做的非常粗糙，会造成反效果。那么第二最新的民调，就算是换了朱立伦上来，比他多的只有5%，你扣掉3%的误差，等于只有2%，你是不成比例，花了这么大的精神，然后得罪那么多原来泛蓝，然后让很多人觉得你国民党无情无义，失去的票等于更多。
厦门大学台湾研究院经济研究所所长唐永红认为，就“总统”选举与立委选举而言，2016大选国民党似乎败局已定，无论谁出来参选都是如此。现在只是看如何才能损失最小并较有利东山再起而已。这应该就是所谓的大局了吧！他认为，即便从这一点来看，朱现在出来参选，恐怕于大局更为不利！因此，大局应是着眼救党而不是救选举。而救的方式必须符合台湾当前的民意取向一一厌恶宫廷政治。
随着国民党临全会时间的逼近，“朱”上“柱”下已成定局。“换柱”一事，已引发台湾岛内支持洪秀柱的民间社团强烈不满。
13日，脸书粉丝专页“白色正义社会联盟”表示，国民党为追求利益，流失了众多选民认同，更扼杀了洪秀柱：“有人说要团结为重，那朱立伦为何不团结为重？有人希望我们不要伤害党，那党永远不会进步！”为了表达“挺柱”决心，白盟发起“为国民党送行”（GoodbyKMT）活动，号召其他支持者共着黑色服装，一同于临全会当日中午前往国父纪念馆“为国民党送行”。
另一主办社团“蒲公英阵线”更在脸书上发文直言：“朱立伦，你知道‘诚信’怎么写吗？”“朱立伦，你曾经说过24次的不参选总统，现在居然用一句‘承担’意图创造你是‘不甘愿’的形象。”对国民党“换柱”举动表达强烈不满，指国民党正在流失选民认同，因此要为国民党“送行”。
链接：临全会“换柱”程序
据中评社报道，国民党党政人士析，中常会通过召开临全会的动议后，预订10月17至24日间召开临全会。
第1步先提出修改党章的程序，全代会废止与撤销的法源依据，通过党章修改后随即启动废止洪秀柱的提名案，形成提名人选出缺的事实。
第2步交由党内提名小组重新讨论，进行征召朱立伦代表参选并提报临时中常会通过核备。
第3步将征召朱立伦的核备案送临全会通过征召案。
党政人士说，如果洪秀柱愿意自行宣布退选，就不会出现中常委表决的局面，如果在临全会里党代表意见分歧，也势必会透过表决作出决定，国民党其实并不希望走到这一步让洪难堪。
打印本文章
