美國大學協會（Association of American Universities）最近一份民調顯示，在一至四年級女性大學生中，有23%的人表示他們曾經歷過某種不情願的性接觸，這包括對方通過武力、威脅方式、或服用酒精或藥物而無力反抗下被對方親吻、觸摸和性侵；大四女學生的被騷擾比率就更高，達到26%。而因為種種擔心和害怕受到周遭人的別樣看法，受害者常不願報警，這從某種程度上來說對犯罪分子是一種縱容。

雖然女大學生被性騷擾的比率不低，但這僅反映了大學性騷擾狀況的一部分，根據紐約時報（New York Times）網站，僅有19%的學生回應了這份民調，比之前多項研究的回應比率都低。還有一些大學也在這份民調中公布了學校被性騷擾女學生的比率，其中耶魯大學為34.6%，密西根大學為34.3%，哈佛大學為29.2%。

在參與這份民調的27所大學中，男性被騷擾的比率遠低於女性，有8.6%的大四男生表示他們曾受過不情願的性騷擾。

早前民調還有顯示，性侵受害者多不願報案，時代雜誌（Time）網站指出，2007年由聯邦司法部資助、對5446位大學女生和1375位大學男生的民調顯示，只有2%因為毒品或酒精而被性騷擾的受害者報案，13%被武力迫使性侵的受害者有報案。

之所以報案率如此低，該網站分析主要是受害者不想任何人知道，很多時候受害者也並不清楚性侵的定義；很多受害者還擔心警察不相信他們的說法，在2007年民調中，有21%被武力性侵和12%因酒精或毒品而無力反抗的受害者表示他們覺得警方不會重視他們的報案，還有13被武力性侵和24%因酒精或毒品而無力反抗的受害者擔心警察對他們態度不好；受害者還擔心報案後，他們失去對整個事情局面的控制，比如案件接受公審等。

根據大西洋雜誌（The Atlantic）網站，很多時候受害者還會擔心如果自己報案，會毀了對方的一生，並會受到社會的別樣眼光，很多受害者覺得自己已經飽受創傷，不想再承受更多的痛苦；有些案例中，受害者還擔心自己和嫌犯共有的朋友會因為指控對方而憎惡自己，認為是自己的錯誤，特別是當案件涉及飲酒喝醉時。

近年來社會輿論也在推動大學向警方和執法機構報告性侵案件，芝加哥論壇報（Chicago Tribune）網站就曾發表社論倡議大學應該這樣做。該網站指出，一些學校常擔心受害者提訟會影響學校的名聲，所以通常不會馬上把案件報告給執法機構，另外一方面也是因為不少受害者本身也不願意報案。

該網站指出，向警方和執法機構報告的好處是明顯的，因為法醫、調查資源、經驗和法律效力都是學校所缺乏的，從而可以更好的進行調查和執行調查結果，而學校一般最多就是將性侵者開除。

在性侵案中，一些犯罪分子也常自大的認為自己沒有犯罪。全國公共廣播電台網站（NPR）指出，研究者發現，很大的原因就是這些犯罪分子常常沒有得到法律的制裁，他們沒有受到指控和應有的懲罰，自己也不覺得可恥。

該網站指出，這種現象尤其見於喜歡飲酒作樂的年輕單身或是未成年人，他們當中的一些男性已經習慣沒有任何後果的性侵行為，這主要是受高中校園文化和來自同儕壓力的影響，為的是證明自己的性能力和對性的態度。（孟芳編譯）