朝鲜自己确认进行了核试验。网上舆论七到八成是批评和谩骂朝鲜的，令人费解！印度、巴基斯坦也是拥核国，没见过这些人这么上心过，这么暴怒过。看来美日韩的钱确实没白花。说什么朝鲜是为美国加速布署萨德加油打气，这么低智商的话也能说出口！

　　美国佬在韩国准备部署萨德是因为朝鲜吗？这是美韩用来忽悠世界的，这种苍白无力的借口，居然有人拿来忽悠国内民众，这钱挣得真是够辛苦的。

　　还有人说中国控制不了朝鲜，朝鲜跟美国是一伙，合谋来欺骗和坑中国。我劝这些人好好回顾一下历史，再仔细的分析一下现在的大国博弈的态势。

　　首先要搞清楚朝鲜是一个拥有独立自主的主权国家，中国无意也无权干涉朝鲜的内政，中国只能提合理化的建议，至于朝鲜听不听，那是他的事。

　　其次，中朝之间是有军事协定的，虽然已过期，但是一直在延续。没有中国的保护，朝鲜金氏政权分分钟就被美国佬灭了。

　　朝鲜射导弹，这些人批评；朝鲜搞核试验，这些人批评。

　　美韩每年在半岛搞军事演习，这些人闭口不提；

　　美国佬对朝鲜频频进行军事讹诈，这些人不提；

　　朝鲜半岛现在还是停战状态，朝鲜要求美国签订和平协定，美国拒签，这些人还是闭口不提。

　　为什么朝鲜一有点动作，这些人一跳三丈高呢？美日韩作恶在前，朝鲜反制在后。我希望这些人不要本末倒置，混淆是非。

　　没有朝鲜这个天然屏障，我们的东北将直接暴露在美帝国主义的战略打击之下。朝鲜在那儿苦苦支撑，有些人要么说风凉话，要么就可着劲儿地黑朝鲜，这些人要么愚蠢，要么就是别有用心。

　　不管朝鲜有没有核武，不管朝鲜试射不试射导弹，美国都会部署萨德的，美国都会这么做。原因很简单，美国部署萨德是针对中国的，是打压、围堵中国的一部分，即所谓的反导包围圈。跟朝鲜拥有核武和发射导弹一毛钱关系也没有。

　　美国部署萨德反导系统是为了抵消中国的中远程及洲际弹道导弹优势的，所谓的防御朝鲜那只是一个借口。

　　都欺负到家门口了，还不允许朝鲜反抗，认为朝鲜这是在挑衅，还要求安理会通过决议谴责朝鲜，到底谁在挑衅！真是有强权无公理了，蛮横跋扈到家了。

　　美国放开狗链子让韩国和日本两条狗疯狂的吠叫，还不允许朝鲜挥起棒子吓唬一下这两条狗，美国佬还真以为这天下就是美国的。

　　在中国的家门口，美国只是个过客，别把自己当主人，更不要把自己当个人物。放狗乱咬，哪天金正恩放炮把狗轰了也是有可能的，悠着点儿吧！

　　朝鲜试射各种导弹正是基于美日韩的威胁进行的反威慑。在美国的东亚帮凶里，对朝鲜、中国和俄罗斯危害最大的是日本。日本的安倍政府疯狂的修宪扩军，整个日本集体右转，已经成为东亚最不稳定的因素。

　　日本的阴险目的是，在半岛和南海挑起中美之间冲突，日本趁火打劫。美国惨了，打美国；中国惨了，打中国。中美惨了一块打。借机挣脱美国的控制并一举坐大，成为所谓的正常化国家，重塑往日军事帝国的辉煌。

　　伙伴们也应该看到，朝鲜的大部分动作根本不是针对韩国，而是针对蠢蠢欲动的日本。日本是美国西太安全框架的基石，干掉了日本，美国的西太安全框架就会轰然倒塌。而且日本是反华包围圈里叫的最响，跳腾最厉害的一个，必须先摁住日本。

　　压制日本，中国可采取的手段很多，包括政治、经济和军事威慑，但射导弹威慑、警告这种事儿，目前来说还不太适合中国去干。中国要向日本射导弹的时候，可不是射向它的经济专属区，而是直接攻击它的本土，因为到那个时候，就不是吓唬日本的事儿了，而是直接军事摧毁它。那么这种威慑和警告谁干更合适呢？当然是朝鲜。

　　伙伴们总有一种观点认为，朝鲜的金正恩政权很任性，根本不受中国的控制。首先需要更正这种观点，朝鲜是拥有独立自主主权的国家，跟我们是一种战略协作关系，根本就谈不上谁控制谁，我们中国也没这个习惯。

　　朝鲜要生存下去，以前是依靠中国，现在还是。离开了中国，朝鲜金家政权分分钟就被美国灭了。这个残酷的现实，金正恩虽然年轻但心里还是明白的。你别看金正恩闹情绪，小折腾，大方向他不敢走错。

 

　　至于有的伙伴儿认为，正是由于金正恩的穷折腾，才把美国引了过来，才把萨德引了来。对于这种观点，我只能呵呵了。美国一直就没走，还谈什么的引来不引来呢？这是一种因果倒置的观点，正是因为美国赖着不走，频频搞军事演习，制定了花样繁多的颠覆金家政权的计划，迫使金正恩奋起反击用以自卫。这都是本能的反应，怎么能叫朝鲜在挑衅美国呢？

      伙伴们再返回头来好好想一想，不管朝鲜是核试验还是射导弹，在朝鲜做这些事儿之前，你先看看美韩美日在做什么？

　　如果美韩、美日没有刺激性的言语和动作，朝鲜其实相当平静的。

　　朝鲜提出以停止核试验换美韩军停止军演，美国拒绝了；朝鲜要跟美国签订和平协议，美国拒绝了。

　　看出来了吧，美国根本无意维护朝鲜半岛的和平，恶意挑起半岛的军事对峙，只要半岛热起来，美国就有事可做。既可以防止韩国靠近中国，又能为美元加油鼓劲，顺便还能捞点从东亚抽逃的避险资金。这是一箭几雕的好事？美国能放弃吗？

　　尤其是今年朝鲜开完七大后，金正恩本想把国家建设扭转到发展经济上来，可是美国允许他吗？当然不会允许，一旦朝鲜消停下来，把国家发展转到经济上，朝鲜半岛就没什么事儿了，朝鲜半岛没什么事儿了，那还有美国什么事儿吗？美国还有屯兵朝鲜半岛的理由吗？

　　至于说到萨德，上面已经说的很清楚了，这跟朝鲜一毛钱关系也没有，更不要把这个责任推到朝鲜头上，持这种观点的要不是无知，要不就是别有用心。

　　伙伴们一直在谈论半岛会不会打起来，东海会不会失控。会出现什么规模的战争，有伙伴认为大打的可能性没有，小打的机率很高。首先得搞清楚为什么打？谁跟谁打？

　　那就先说半岛，因为萨德开战吗？朝鲜跟韩国打吗？那以朝鲜火力配置情况，数小时之内就能把韩国打瘫，那美国是帮还是不帮呢？美国一旦出手帮助韩国，中国必然会出手帮助朝鲜，那这场半代理人的战争又变成中美直接对决，这就成了第二次抗美援朝了，这一仗要是打下来，就跟那个三八线没什么关系了，美国就得从半岛混蛋，你说吧，怎么打？一是美国根本没有做好开打的准备；二是美国承受不了这样的损失。而且这其中还有俄罗斯的因素，美国是不敢忽略的。
　   那就来看看东海，东海是否失控取决于日本的冒险程度。实际上伙伴们看看我们的战备准备情况就应该明白，我们已做好了军事解决日本的准备，就看日本有没有胆量冒险了。

　　大家再回顾一下近几年日本的动作，扩军、修宪、右倾，这是内部动作，也就是在为自己走上所谓正常化国家道路做准备，但伙伴们看一下日本准备情况，虽然动作很猛，步子挺大，但离跟中国开战还有很大的距离，日本虽然军事实力挺牛，但是中国灭它还是绰绰有余的。日本只是想让中国和周边的国家打起来，最好是把美国拖进去。

　　所以日本在半岛和南海跳得很欢，在东海相对的要低调一些。但是我们也不能低估了日本这个劣等民族冒险决心。

　　看大国博弈，必须得站在全局角度看问题，就事论事很容易钻牛角尖。不要把怨气撒在朝鲜头上，不要被别有用心的人牵着鼻子走，更不要老想着批评朝鲜，不要想着让他总在半岛主动挑事儿，被逼无耐。

　　朝鲜的战略牵制又何尝不是帮我们。我们现在的目标是在我们的周边扼制住美国的冲动，这就是最大的胜利，以拖待变。加大中东介入的力度，扶持俄罗斯在中东打出一片天地。拿捏住中东的美元，最终将美元从中东挤出去。这才是我们的最主要的目的。然后顺顺利利地推进一带一路，连接中东和欧洲，顺便把欧洲和中东整合起来，这是我们的大战略。

 

美再将朝核归咎中国，不料遭朝方“打脸”

9月9日，朝鲜宣布进行了第五次核试验，也是今年以来的第二次核试验。明显增高的频率让外界对此问题的关注空前之高，美国也深感压力之大。这时候，美国又开启“甩锅”模式，于是，中国又躺枪了。

美防长卡特

朝鲜第五次核试之后，美国国防部长阿什顿·卡特访问挪威时重申了对保卫韩国的“牢不可破的”承诺，并谴责朝鲜的核试验是对整个国际社会的直接挑战。让人哭笑不得的是，卡特特别提到了中国的影响力。他说：“这是中国的责任。中国对这一事态发展有着而且分担着重要责任，对逆转它也有重要责任。”“因此中国利用自己的位置、历史和影响力进一步促进朝鲜半岛的无核化至关重要。”

卡特话音刚落，朝核问题当事国朝鲜就直接对其“打脸”。

朝鲜外务省发言人11日发表谈话，表示，美国对朝政策面临全面破产，美国才是促使朝鲜进行核弹头开发的始作俑者，美国数十年如一日对和恐吓是将朝鲜推到今天这个地步的原动力。

发言人表示，美国总统奥巴马说朝鲜此前进行的核弹头爆炸试验是对和平与安全的威胁和挑衅，是对国际准则的无视，美国不承认朝鲜是拥核国。奥巴马的上述表态意在掩饰对朝政策的失败，推卸美国将朝鲜推向拥核的责任。

发言人指出，朝鲜为了应对美国的核威胁、捍卫国家主权和生存权，高举并进路线的旗帜。此次核弹头爆炸试验是贯彻并进路线的一环。朝鲜将继续从质和量两方面强化核武力。

对于美国推卸责任、拉中国背锅的举动，中国外交部以“卡特先生“过谦”了”酸之。

中国外交部发言人称，朝核问题的由来和症结不在中方，而在美方，朝核问题的实质是朝美矛盾。也许美方应该全面回顾半岛核问题演变过程，认真思考切实有效的解决方案。解铃还须系铃人，美方应承担起应有责任。

那么，美国到底是如何一步步将朝鲜推向越来越远的核试验之路上呢？朝核问题的症结具体是什么呢？

朝鲜半岛核问题起源于冷战时期，美国从1957年开始着手准备在韩国部署战术核武器，至1962年部署完成，主要类型有核地雷、核炮弹、陆基战术核武器和空基战术核武器等，总数量达1000件以上。部署核武器的时间贯穿了整个冷战时期，至1992年年底才全部撤出。1975年美国国防部长施莱辛格首次公开承认并高调宣布在韩国部署核武器，并口头公开对朝进行核威胁。1978年，美韩签署《美韩共同防御条约》，向韩国提供“核保护伞”，核武器参与美韩军演。美国在冷战时期还拒绝朝鲜关于建立朝鲜半岛无核区的提议，而且每次朝鲜半岛局势紧张时，美都把核武器的使用列为选择之一。

朝鲜对原子能的研究起步于20世纪60年代初，在苏联的帮助下，朝鲜在宁边建立原子能研究中心，当时还只局限于基础性研究。目前的研究表明，20世纪70年代末是朝鲜核武器开发战略形成的关键时期，开始实施核武器发展计划，主要是发展后处理能力和浓缩铀技术。1980年至1986年间，朝鲜建成了1座功率为5兆瓦的天然铀石墨反应堆，可以生产制造核武器所需要的钚。朝鲜核武器开发战略的形成与美防长公开承认在韩部署大量战术核武器在时间顺序上和逻辑上都存在某种必然联系。朝鲜2014年发布的《朝鲜人权报告》在回顾朝鲜核开发历史进程时称，美国极端的核威胁迫使朝鲜采取“以核还核”的对抗。

美国敌视朝鲜、维持半岛分裂现状的政策并没有随着世界冷战格局的崩溃而结束。美国认为，一个分裂而适度紧张的半岛更符合美国的亚太乃至全球战略利益，这是朝鲜半岛仍被冷战机制束缚、朝核问题迟迟得不到解决的根本原因。

20世纪90年代初第一次朝核危机爆发。1994年10月21日，美朝在日内瓦签署《核框架协议》，朝鲜同意弃核，美国同意在2003年前为朝建造两座装机容量为2000兆瓦的轻水堆核电厂，并每年向朝提供50万吨重油，直至轻水堆核电厂完工。美国并未执行协议，导致10年后的第二次朝核危机爆发和“六方会谈”机制的诞生。

《 中国青年报 》今年1月曾刊发浙江大学韩国研究所客座研究员李敦球的文章指出，其实，朝鲜弃核并非不可能，朝鲜最主要的条件是要求与美国关系正常化，将半岛停战机制转为和平机制。我们不难发现，无论是在金正日时期，还是在金正恩执政之后，无论是在“六方会谈”的会上还是在会下，朝鲜数十年来一直积极寻求与美国改善关系，试图确立朝鲜半岛长效和平机制，确保其体制安全，并使其合法性得到国际社会的认可。美国从其亚太乃至全球战略利益出发，刻意回避和无视朝鲜的合理要求，反向激发朝鲜“拥核自保”，这正是朝核问题的症结所在。

文章并认为，美国之所以推卸责任，至少有两个目的。首先，离间中朝关系。美国有意回避朝鲜的指责，将责任推给中国，有明显的挑拨中朝关系之嫌。其二，乘机强化美韩同盟，为“战略忍耐”政策和“亚太再平衡”战略目的服务。在美国看来，同朝鲜拥核相比，建立半岛和平机制对美国的“伤害”更大。这正是美国回避朝鲜指责，推卸朝核责任的根本目的。