前香港總督、中共定位為「千古罪人」的彭定康，日前在香港大學與學生對話表示，香港主張獨立的年輕人做法「大錯特錯」、「自欺欺人」、是在搞「學生遊戲」。港獨不可能發生（not going to happen），將民主及港獨混為一談是不誠實、可恥和魯莽，港獨會沖淡支持民主的力量，也為社會帶來了不必要鬧劇。他也讚揚兩年前勇敢的年輕人為爭取民主建立道德高地，但「如果因港獨這種荒謬行為而失去這片道德高地，將會是悲劇」。彭定康的談話，與中國全國人大委員長張德江近日指責「港獨思潮」是「禍國殃民」、要予以「堅決鬥爭」遙相呼應，引發外界對「港獨」的質疑和討論。

香港立法會本土派議員梁頌恆、游蕙禎9月當選，10月宣誓就職儀式上，刻意展示「香港不是中國」橫幅，並將英文China讀成Cheena（發音接近「支那」），導致中國全國人大對基本法「釋法」，規定宣誓人務必真誠、莊重，必須準確宣讀誓言，不可重新宣誓就職。香港高等法院一審據此取消梁、游兩人議員資格，禁止他們進出立法會。

梁、游兩人被取消議員資格後，游蕙禎「致函」蔡英文總統，談及「新界主權」，說如果「中英聯合聲明」不再有效，中華民國政府應當就香港新界地位問題「表明立場」。做法引起北京直指「港獨」和「台獨」有「相互勾連」之勢，厲聲警告香港，也隔岸敲打台灣。

在香港頗富人望、港人暱稱「肥彭」的「末代港督」彭定康批「港獨」，無疑給港獨思潮迎面痛擊。彭定康指港獨不可取的理由有四：一、香港是一個了不起的社會，但並不是一個國家。二、把港獨和民主混為一談，會沖淡支持民主的力量，只會令香港加劇分化。三、認為可在兩至五年內推翻共產黨、實現香港獨立的想法是自欺欺人，爭取港獨是不智（unwise）行為。四、宣誓就職是嚴肅的事，與言論自由、新聞自由及司法獨立等混為一談是錯誤的。

彭定康以自己擔任港督及國會議員就職也要宣誓，不宣誓便不能進入議會；北愛爾蘭有議員拒向女皇宣誓效忠，最終不能取得國會議席，世界各國也有類似要求。而言論自由是相對的，而非絕對。比如美國公民不能宣揚種族歧視；在歐洲，公民不能鼓吹納粹主義。彭定康的說法雖存部分爭議，但不無道理，也反映香港的現實狀況。

無論從政制、民意或現實看，港獨運動難「廣泛燃燒」和共鳴。香港回歸後已是中國領土的一部分，沒有爭議。港獨正受到北京中央和港府擠壓，例如立法會參選人因資格審查而被剝奪參選權利、參選人須聲明香港是中國不可分離的一部分；香港教育局指令，支持港獨的教師須承擔相關責任與後果，港獨主張不得在校園出現；港府可依相關法律條文（如「誹謗條例」）限制言論自由。律政司也強調，港獨主張或行為違反香港基本法相關條文，須予以限制。這些作為有些被批評為過激，卻以「台獨」為鑑，防患未然之意。

重要的是，近日香港民主黨一項民調顯示，雖有近兩成港人支持港獨，但香港主流意見並不認同港獨。香港中文大學民調顯示，真的相信港獨會成功的人少於4%，多以年輕人為主。再者，香港與大陸接壤，淡水、食物、民生供給都仰賴內地，更沒有軍隊或天然屏障，一丁點獨立「籌碼」或實現可能性都沒有，遑論民族大義等大道理。

港獨興起既有經濟和政制原因，也有社交媒體等因素。北京拒給港人真普選，人們對官商勾結、香港自由被打壓和貧富懸殊不滿，年輕人「難以向上流」，「佔中」和「雨傘運動」等抗爭，都無法讓北京讓步，激化年輕人支持港獨。社交媒體百家爭鳴，有利不少團體提倡港獨，誤導年輕人，橫生這些枝節。

港獨在香港社會遠未成主流，但北京如不柔性疏通化解，繼續採強硬政策，就難正本清源，港獨可能從偏流變支流，並不明智。中共須真正落實「港人治港」、「特首真普選」，解決年輕人生活疾苦等問題，杜絕「香港角色已成為過去」的思維，才能避免親痛仇快。「台獨」為何高漲，前車之鑑不無北京可借用的教訓。