8月12日，美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔12日大规模集会期间发生暴力事件，图为执法人员在集会现场附近警戒。 殷博古摄
美国如今发作的“新病”，其实正是白人群体的不满、焦虑以及所谓的“被剥夺感”。
8月11日晚至12日，美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔发生暴力事件，酿成了惨剧。这起事件的起因是该市一座雕像的去留问题。围绕这座美国内战时期南方将领罗伯特·李的雕像拆除问题，示威团体与反对者发生冲突。在这座雕像的背后，人们看到了白人至上主义再度复活的魅影。
美国族裔矛盾“旧伤”复发
事实上，在今天的美国南方，特别是南北战争时期的所谓“邦联”十一州中，很多蓄奴州或者“邦联”的历史符号得以保留下来。最具代表性的当属在1861年到1865年期间飘扬在南方的邦联旗。如今，在南方某些州中，邦联旗甚至享有与美国国旗同等的地位。这种对南方邦联所谓“荣耀”的“纪念”，是对血淋淋的奴隶制时代的某种肯定，必然引发包括白人至上主义者在内的保守派与强调多元性、保护少数族裔权益的自由派之间的纷争。而这次围绕李将军雕像而展开的攻守，也算得上是“旧伤”复发。
必须承认，与以往的族裔抗争运动相比，这次暴力事件其实并非白人与少数族裔之间的直接对冲，更不是非洲裔等少数族裔表达不满的抗争运动，而是一场围绕白人至上主义、围绕在族裔议题上的不同理念之间的激烈对抗。而也就是这样一场抗争，显现出某些令人担忧的发展态势。
首先，此次暴力运动具有全美代表性和辐射性。据报道，该事件参与人数约等于整个夏洛茨维尔人口的十分之一，其中不乏来自全美各地的白人至上主义分子。事实上，本事件中驾车撞人的行凶者就是受到白人至上主义的感召而从俄亥俄州赶来的。
其二，参与者年轻化，且受教育程度较高。此次活动的人群中聚集着众多年轻面孔，且事发地又是弗吉尼亚大学的所在地。这就意味着，白人至上主义正在吸引更多年轻人和受教育程度高的群体，这可能会对美国的未来造成悲观影响。
其三，冲突烈度过大，颇有恐怖袭击倾向。以往美国的类似暴力事件如果出现伤亡的话，大多与枪支泛滥有关，而这次事件中竟然出现了驾车撞入人群的大杀伤力行为，凸显了相关方立场的极端化以及其中矛盾的棘手与不可调和性。
白人至上主义引发“新病”
与族裔矛盾的“旧伤”相比，如今发作的“新病”，其实正是白人群体的不满、焦虑以及所谓的“被剥夺感”。而这种极端民怨情绪的来源则是白人，特别是蓝领中下层白人在后金融危机时代里所面对的经济与人口结构困境。
一方面，在资本全球化流动的情况下，美国产业空心化趋势加剧，蓝领中下层白人大多无法实现金融危机之前的就业水平。即便特朗普政府公布的失业率一再走低，但这种就业基本上仍处于低水平。这就意味着，白人无法回到金融危机之前的收入水准，进而无法持续期待进一步改善经济、提升就业质量。而这种不满也促使白人迁怒于同样处于低水平就业的少数族裔，认为少数族裔抢夺了他们的工作机会。在这些白人看来，所谓“美国优先”就是“白人优先”，也就是“白人至上”。
另一方面，由于人口全球化流动，特别是民主党政府所推进的宽松移民政策，再加上少数族裔的高生育率，美国的人口结构正在经历巨幅调整。即便是保守估计，2050年的美国也将成为一个无多数族裔人口结构的国家。在这种预期下，作为多数主流群体的白人持续存在不安与失落感。甚至，有些人开始怀念以前的南方邦联。而这种企图恢复荣光的历史惰性，也就为所谓“白人至上主义”创造了土壤。
虽然在首次表态因闪烁其词而遭遇批评之后，特朗普很快明确表达了“极端主义是魔鬼”的严厉批评，但在面对这起暴力事件时，特朗普陷入了两难境地。一方面，他的当选和执政需要共和党极端保守基本盘的支持，而这其中包含着数量可观的白人至上主义者；另一方面，虽然可以在竞选中不顾所谓“政治正确”，但已身为总统的特朗普不得不有所顾忌。
夏洛茨维尔，其实是托马斯·杰斐逊和詹姆斯·门罗的故乡。前者是美国的奠基者，后者也为美国外交留下了赫赫有名的“门罗主义”，两人可谓亲历了美国的发展与崛起。但今天，他们的家乡却见证了美国一步步走入失衡与分裂这一难以摆脱的国家困境。
种族矛盾波及南加白人区华裔居民 不愿独自出门
【章宁】
▲橙县南部背山临水好风景的Aliso Viejo 居民社区。
自弗吉尼亚州美国南北战争中南方重要将领李将军雕像事件引发的“种族主义”抬头后，种族矛盾升温，可能已波及南加州。据橙县南部Aliso Viejo市华裔居民反应，近几周明显感觉到氛围与之前大不同，已不随独自出门。
“我在这里生活两年多，很喜欢这里的环境、氛围，觉得周围的人很Nice，很安全。不过近期明显感觉很不一样，后来看新闻才知道弗吉尼亚的暴动。”居住在Aliso Viejo市的华裔居民金女士说。
Aliso Viejo市位于橙县南部，白人社区，亚裔居民不多，华裔更少。据金女士反应，她缴纳了年费，几乎天天独自一人去家附近的健身房健身。而最近一段时期，一进入就感觉到“不友好”的气场，让她觉得莫名其妙，也很紧张。“一直就我一个华人在这儿健身，周围人很友好，从来没觉得怎样。可是近期氛围、气场不对，感觉到不安全。之前我不会，但现在很想说，谁说没有种族歧视？我切身感觉到了。”金女士说她现在已经不去健身，想过段时间看看再说。
金女士还反应，她的车前两天被人用口红在玻璃上写字：请学会停车。“我和家人围着车转了一圈又一圈，百思不得其解，我们的车只是很靠近停车位两条白线中，靠近我这边的那条线。我的车左边是柱子、过道，只有右边有相邻车位，是辆小车，和他们保持了很宽敞的距离。之前从来没遇见这样的事，如果车停得很有问题，我会觉得是我的错。”金女士不甘示弱，用口红在隔壁车窗用英文回写：“我知道怎么停车，无论怎样，谢谢提醒”。事后，当她察觉到是邻居在无事挑衅，傍晚的散步除非有家人陪同，也取消了。
另据居住在邻近市的一位华裔居民陈女士说，她也接连遇见“怪事情”。“‘奇怪’的小事很多，比如，我们在这里生活了几年，一直觉得美国的超市、商场服务人员都很友好。可是，最近接连两次，在经常去购物的不同商场，收银员两次刷我的卡，提醒他们就像没听见一样，根本不理会。我们只好等他们刷完，拿打印的单据给他们看，才认账，却一句‘对不起’都不说了，很反感很不耐烦的样子，真不知道哪里得罪他们了。”最后，两位华裔都表示，生活在亚裔、华裔社区的人可能感觉不到，而他们那一带明显感觉最近与之前相比，颇有差异，她们开始担心安全问题，希望引起华裔群体的重视。
萧冬：不能让种族主义恶之花野蛮生长
弗吉尼亚州夏洛茨维尔市， 因为由一座雕像而起的暴力事件而成为焦点。白人种族主义者的游行与反对者的集会狭路相逢，引发口角，进而发展成冲突、暴力，反对者阵营中的希瑟·海尔（Heather Heyer） 遇难。
这样严重的暴力事件，又涉及美国最敏感的社会问题——种族问题， 总统如何表态吸引着各方各派、全美人民的目光。8月12 日晚间，离暴力事件不足24 小时，正处于休假中的特朗普召开记者会，称：“多方都表现出了令人震惊的仇恨、偏见和暴力，我们用最强烈的言辞谴责这些行为。” 这种“各打五十大板”的表态，迅速引发广泛不满。又过了一天后， 特朗普再次表态，这次专门点了三K 党等右翼团体的名：“那些导致暴力的人是罪犯和恶棍， 包括三K 党、新纳粹党和白人至上主义者，以及其他仇恨团体，对于我们所珍视的美国人来说，一切都是令人厌恶的。” 特朗普在最后一次表态中，曾就事论事地提到，当天在夏洛茨维尔市参加集会的人并不都是白人至上主义者或者新纳粹分子，许多集会者的目的仅仅在于对该市把美国南北战争时期南方将军罗伯特·李的铜像从解放公园中移走的决定不满。特朗普把当天集会的反对者称为“另类左翼”，并发出质问：美国开国总统乔治·华盛顿和《独立宣言》起草者、第3 任总统托马斯·杰斐逊都是奴隶主，他们的雕像是否也要移除？
被他言中，还真的有一名黑人芝加哥牧师随后就提出了移除华盛顿的雕像。同时各地带有种族色彩的活动也层出不穷，纽约某墓地居然有40 多个华人的墓碑被推倒，成为“莫名其妙“的受害者。好莱坞长眠公墓的南方联盟墓碑被移走，西雅图市长发表声明请求移除南方联邦纪念碑……接二连三发生。
不管是夏洛茨维尔发生的暴力事件，还是特朗普的各种表态，还是之后发生的种种荒诞又令人痛心之事，都和“种族主义“——这个美国社会的顽疾——解不开干系。
种族主义，乃至种族极端主义， 在美国社会里从来就没有完全消失。虽然南北战争结束了奴隶制，虽然上世纪60 年代的民权运动赋予了所有种族一样的权利，虽然“平权法案”甚至给予少数族裔某些优待，但这些都属于顶层设计的范畴， 生活中、思想上种族歧视的现象依然比比皆是。从犯罪率、受教育程度、贫困人口比例等等“指数”， 都可以看出真正的种族平等遥不可及。而且，如今的种族主义问题远非“白人歧视黑人”这样简单：拉丁裔、亚裔人口的上升，“逆向歧视” 现象的产生和增多，种族问题变得更加复杂。
在这样的背景下，特朗普的当选成为种族矛盾的催化剂。特朗普在竞选时以及当选后，特别强调的“被遗忘的美国人”、在全球化中“吃了亏”、“铁锈地带的没落中产阶级” 为主的那部分群体，不得不说，绝大部分是白人——这些白人成为特朗普的“沉默的票仓”，这已经难免让人产生种族主义的联想。而特朗普关于贸易保护主义、限制移民、“买美国货雇美国人”等等带有民粹意味的主张，又和“另类右翼”、白人至上主义者、新纳粹、三K 党在相关议题上的想法不谋而合——他们觉得，他们的好日子到了。
从另外一个角度看，尽管这次夏洛茨维尔暴力冲突中，打起了纳粹旗子的白人种族主义应该被谴责，三K 党这样的极端组织和类似ISIS 的汽车撞人致死行为毫无疑问不应被容忍；但近年来过度“政治正确”给美国种族主义带来的负面影响也是无法忽视的。如果滥用“种族主义”之类标签作为攻击反对者的工具，如果放任“逆向歧视”发展而不解决，如果只讲究名义上的“禁止种族主义”却不从教育、基础设施各方面促进种族平等，最终的结果只可能是，一些普通的（白人）民众也因为反感和不平而被种族极端主义者纳入他们的阵营，由此带来的种族冲突将更加激烈，带来的损失也更加惨重——美国社会将向着分裂的方向一去不回。
如果仔细分析特朗普这次的表态，对于暴力、偏见的谴责没有错，“双方都有暴力”的说法也有事实支撑，至于“华盛顿和杰弗逊的雕像也要移除吗”的反问和之后在推特上表达的对历史的珍视，更是合情合理。当纳粹旗帜和纳粹礼充斥着一次集会活动，当三K 党公开叫嚣出种族主义口号，当白人种族极端分子毫不避讳地以选票“威胁” 特朗普，这位美国总统更应该做的， 是对种族极端主义——给美国历史和人民带来过深切伤痛的痼疾—— 表达出坚定的反对。至于对“过度政治正确”的反对，对历史的保护， 完全可以通过更为和缓、理智的程序推进。
政府决策的纰漏、事后处理不力，个别政府工作人员“另一个极端”的思想，共同造成了这次种族极端主义的爆发, 给美国社会带来了难以弥合的伤口。种族主义不是一个孤立的问题，历史、经济都对它有重大的影响。而种族主义又是一个难以根治的顽疾，管理、控制，通过促进经济、社会、教育的大发展，促其在漫漫前路上逐渐消弭，至少能尽量避免夏洛茨维尔式的悲剧。
作为少数族裔的华人，对种族极端主义尤其敏感。华人就曾是种族歧视和仇恨的目标，排华法案就是美国历史留下的伤疤。如今，华人的经济和社会地位今非昔比，但也常常成为种族歧视，甚至是逆向种族歧视的牺牲品。这些日子，华人也忧心忡忡地关注着事态的发展，纽约亚裔墓碑被推倒，以及各地若隐若现的歧视和仇恨事件，都令人心寒。因此，反对种族主义， 促进族裔和谐，应是华人不变的追求和目标。
打印本文章
