用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地大陆评述
关键字  范围   
 
“双一流”与中国新的大学分层
“双一流”与中国新的大学分层
2017/10/2 13:27:30 | 浏览:2124 | 评论:0

“双一流”与中国新的大学分层

双一流名单公布了,虽然充满争议,但既然是三部委联合公布的,应该是综合考虑各方面因素的。根据这份名单,全国高校格局有了一个整体的变化。各高校未来发展趋势也有了个方向,与之相伴随的就是高校最新的档次和重新排名。


我们对“双一流”内包含的不同“档次”做一个简单划分,欢迎拍砖!先说一下依据:首先是世界一流大学名单内高校会高于世界一流学科高校,这跟高校的国家定位有关。另外,世界一流高校里,A类高校会高于B类高校,这就是实力的差距了。世界一流学科数量是一个参考,非自定学科数量更具有参考意义。学科自定怎么看来都像是国家的照顾,让人有胜之不武的感觉。以下是划分情况:


第一档和第二档


“双一流”与中国新的大学分层


为什么将清华、北大和第二档高校分开,主要是清华大学、北京大学与其它高校之间的差距拉的太大,实力上不在一个档次。清华大学、北京大世界一流学科数量之和等于华东五校世界一流学科的总和,这种差距短时间内是无法弥补的。


第二档的10所高校里面,除了原来的华东五校和中国人民大学,新晋面孔增加了北京师范大学、东南大学、中山大学和武汉大学四所高校,最大的惊喜是东南大学,入选的11个学科均为工科热门学科,以后潜力很大。武汉大学最近发展很快,进入第二集团也是迟早的问题。


第三档


“双一流”与中国新的大学分层


第三档次这11所高校没有太大的惊喜,这些多属于原来的位置。最大的变化就是哈尔滨工业大学和西安交通大学的下降,从C9集团降至第三档。这些高校整体来说实力都有所下降,南开大学继续沉沦。


第四档


“双一流”与中国新的大学分层


第四档次的13所高校里面多为原985工程高校里面排名中间靠后的一个集团,在这次评选中入选世界一流学科数量都不算很多。比较尴尬的有两所大学:其一是中央民族大学,入选了一个民族学专业(说实话,实力比不过后边第八档的很多高校);其次是重庆大学,虽然整体入选数量为3个(有没有留意,跟后边第五档中颇受争议的郑州大学居然是一样的),这就有点尴尬了。


第五档

“双一流”与中国新的大学分层

第五档次高校就是双一流B类的6所高校,包括新增贵族郑州大学、云南大学和新疆大学,还有原985被下放的湖南大学、东北大学和西北农林科技大学。这些高校虽然排名世界一流大学的最后一批,但从定位上要高于其它未入选高校,而且这些高校实力还有很大提升空间。


第六档

“双一流”与中国新的大学分层


第六档次高校算是未入选世界一流大学里层次最高的那类高校了,尤其是东北师范大学有6个世界一流学科入选,超过了第三档次中的南开大学、吉林大学、厦门大学和国防科技大学(未入选世界一流大学,感觉有点怪怪的,是吧?)。北京中医药大学也新晋入围,看来未来医学类将是国家重点建设的一个学科类。


第七档


“双一流”与中国新的大学分层


第七档次高校里面,北京邮电大学、西安电子科技大学和中国科学院大学最为可惜。尤其是中国科学院大学,这所建校标准如此之高的大学却最终未能入选世界一流大学名单,出乎了很多人的意料(铁塔湖认为,主要的原因是因为国科大刚成立不久,还没有真正完成科研院所向大学的转变)。而且国科大排名全球靠前的物理、数学都未能入选世界一流学科,而名不见经传的材料却入选了。


第八档


“双一流”与中国新的大学分层


第八档次的这些高校基本为行业顶级大学,虽然仅仅有一个世界一流学科入选,但这一学科的含金量十足。未来大家择校的时候,不仅要看是否为世界一流大学,而且还需要关注就读的学科是否为世界一流学科。


第九档


“双一流”与中国新的大学分层


第九档次高校虽然入选数量上也是1个,但这一学科为自选学科。这含金量就不如第八档高校了,很多高校都是有这样一个名额,最终选择权在高校自身,照顾的色彩比较明显。里面重点提一下苏州大学和上海大学,这两所高校在全国高校排名上都远超很多985工程大学,但最终仅仅入选了1个世界一流学科,结果还是自选,这出乎很多人的意料。

以上就是全国重点高校的最新档次排名,还有未能入选本次双一流的非常有实力的高校包括山西大学、南京工业大学、广东外语外贸大学、浙江工业大学等,为这些高校感到可惜。

相关栏目:『大陆评述
上海比北京文明,但不及北京有文化 2024-11-06 [616]
破“四唯”、“五唯”后,评职称变简单了吗? 2024-11-06 [598]
新中国75年出国留学大事记(1949年-2024年) 2024-10-06 [934]
现存的国自然基金申请书的歪风邪气有哪些? 2024-09-22 [321]
35岁副教授:科研没劲,不如当官 2024-08-27 [542]
被“双开”的李佩霞, 揭开了女官员群体的一个内幕 2024-08-25 [507]
中国最早的人是谁?云南元谋人?北京人?其实都不是!因为专家说...! 2024-08-20 [645]
大学生最佳就业城市排行榜出炉,杭州排第三,南京排第八,第一名真的实至名归! 2024-08-21 [638]
被官媒点名批评的4所大学,毕业证形同废纸,每年大量学生被坑! 2024-08-18 [307]
高校每次改革从不触碰行政人员,只拿教师开刀! 2024-08-18 [320]
相关栏目更多文章
最新图文:
Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.