加泰罗尼亚强行公投之后，当地议会称将在下周一宣布正式独立。

西班牙采取两种手段去应对国内危机：

一，宪法法院冻结公投程序，政府宣布公投非法，国王菲利浦六世表示分裂不可容许。

二，调集大批防暴警察，准备用暴力手段维持秩序。

美国及欧盟则不断表态希望西班牙保持统一，欧盟还表态称加泰罗尼亚公投非法，同时认为这是西班牙内政，不准备干涉。

单看这件事，人们会觉得欧盟，美国很理智，很平和，很普世价值。

既尊重了西班牙主权，又呼吁停止暴力活动，活脱脱都是地球村里的模范标兵，但四天前，塞尔维亚总统武契奇在一场新闻发布会上弱弱地问了一句：

每个塞尔维亚公民都有一个问题想问欧盟：为什么加泰罗尼亚公投独立就是不合法的，但科索沃独立连公投都没有就被你们支持？

美国，欧盟捂起了耳朵，因为他们不想听到，更没法回答。媒体马上做了消声处理，武契奇提问太让人难堪了。

欧美大国不遗余力地推动科索沃独立，之前还有南斯拉夫解体，西方舆论是如何告诉世界的？

这一切是为了人权，为了自由，为了平等，为了民族独立，为了普世价值。

在这些动听的宣传口号背后，干的却是灭绝人性的勾当：

一，煽动南斯拉夫国内民族矛盾，宗教矛盾。

二，策划南斯拉夫民族仇杀，制造永远的仇恨。

三，情报机构不断向南斯拉夫运送武器，培训军事人员。

四，一边倒的站在穆斯林极端武装一边，称之为“民主斗士”

五，拉偏架，最终直接派空军轰炸，地面部队进驻。

塞尔维亚人失去了科索沃，领土被分裂。到今天他们的总统也只能弱弱地问一句这是为什么？

如果当年西方宣传的东西是正确的，是正义的，符合他们的普世价值。

那么今天在西班牙他们更应当积极支持加泰罗尼亚独立，然后策划巴斯克独立，还有加利西亚独立，为西班牙解体而欢呼。

然而西方大国却换上另一副面孔，扮演起尊重主权，尊重别国领土完整的角色。

西方的“双重标准”中国人体会不可谓不深，我们总问怎么会有这种厚颜无耻之人？短短二十年左右时间，西方道德和廉耻哪里去了？

他们哪里有什么道德廉耻？自诩为最文明世界，干得全是奴役和杀戮那一套。

欧洲欠老米一个道歉

当南斯拉夫各共和国忙着公投独立时，米洛舍维奇说过：公投应当由全体南斯拉夫人民决定，不能由某个地区内部一些人来实行公投。

西方大国非但指责老米是在妨碍民主公投，而且还直接动用军事力量参于分裂南斯拉夫。

米洛舍维奇到底妨碍了什么东西？以至于最终在牢房里死于非命。

苏联解体后，欧洲军事力量完全失衡，美国要通过北约东扩来彻底挤压俄罗斯战略空间，达到在军事上完全控制欧洲之目的。

南斯拉夫作为一个中立的社会主义国家（它既不亲苏也不亲美）成了北约东扩脚步中最大的绊脚石。

妨碍北约东扩，就是老米原罪，而巴尔干半岛重要性更是不言而喻，美国决不会允许这个地区存在一个共产党国家。

西方各家情报机构（德国，美国为主）和NGO组织不断秘密渗透进入南斯拉夫，组织各种街头动乱事件。

1991年开始，“火药桶”被点燃，在克罗地亚首府萨格勒布，斯洛文尼亚首府卢布尔雅那经常有人组织起街头示威活动。一开始都是喊着反共口号，后来游行口号就变成了反南斯拉夫，要求独立。

凡是多民族地区，西方情报机构都在向各种独立组织大力提供武器，人们开始互相残杀，西方媒体则将炮口对准南斯拉夫军警，只要他们一动，就口诛笔伐。

南斯拉夫武装部队也进退失据，而民族仇恨最终蔓延到部队之中，军队也以民族分成不同派别。

一年之后，拥有两千两百万人口的南斯拉夫解体，曾经的一家人，成了陌生人，甚至仇人。

以最早成功独立的斯洛文尼亚来说，它只有一百六十万人口，但经济水平大大高于南斯拉夫平均线，该共和国内民族单一，公投独立有绝对优势。

但是如果让全体南斯拉夫人民来投票，斯洛文尼亚又处于绝对弱势。

与加泰罗尼亚相比，两者有许多共性，经济优势，不平衡心理，单一民族人口绝对多数，对国家认同感低弱……

最大不同在于---美国与欧洲的态度。对斯洛文尼亚，美国主导的北约展开双臂欢迎，并承诺一独立就予以承认，南斯拉夫如果干预，就是打压人权，压迫自由。

斯洛文尼亚地方政府一宣布独立，欧洲媒体鼓噪这是“自由的胜利”，为了保证斯洛文尼亚的“独立和安全”，北约地面部队马上部署到该地区，等于认可斯洛文尼亚为北约成员国。

加泰罗尼亚说下周一宣布独立，我们不妨坐等北约部队进驻巴塞罗那，看他们如何保卫这里的“自由和人权”？

西方最恶心的运作，还不是接下来的马其顿，克罗地亚，以及血腥的波黑战争，而是在科索沃。

南斯拉夫解体，德国退到二线（小日耳曼目的达到），美国在中后程发力，跳到了第一线。

南斯拉夫这个名字被塞尔维亚和黑山继承（1996-1998），后来变成南联盟，科索沃就是其中一个自治省份。

美国和北约还是不放过米洛舍维奇总统，最初要求老米答应三个条件：

一，作为巴尔干半岛最后一位共产党领袖，他必须下台。

二，放弃社会主义制度，放弃共产主义意识形态。

三，允许北约部队进驻塞尔维亚领土，以及开放军事基地。

一个主权国家，怎么可能答应这种可耻的要求？老米坚决拒绝。

这样，南部科索沃地区的阿尔巴尼亚族独立分子，就成了美国最理想的工具，CIA将军事人员秘密派遣到科索沃，指导他们如何作战？如何宣传？

CIA将原先在法国等地从事人口贩卖，毒品交易，控制非法妓院的一帮黑社会分子组建成“科索沃解放军”，向贝尔格莱德发起军事挑衅。

但是这帮人不经打，塞尔维亚部队经过几个月战斗，就把他们给打趴了。阿尔巴尼亚族独立势头被遏止后，美国坐不住了。

1999年初，华盛顿祭起人权法宝，发动宣传机器，当时，全世界都相信米洛舍维奇在大肆屠杀阿族穆斯林，侵犯了阿族人的自由和人权。

如果对当年没有印象了，现在可以看看西方对缅甸罗兴亚人的宣传（清一色全是穆斯林被迫害的照片和文字），别说老米，连昂山素姬都快成独裁者了。

1999年3月，北约对塞尔维亚空袭正式开始，西方舆论工具说这是一场正义对邪恶的惩罚，是为了世界和平与利益的战斗。

事实上，由于中俄反对，安理会没有批准这些军事行动，然而北约还是出手了。

三个月时间内，美军向南联盟扔下了六百枚弹道导弹，两万吨炸药。轰炸目标有工厂，桥梁，医院，学校，居民区，水厂，电厂……

没有什么所谓的误炸，这些民用目标都列入了美军轰炸计划，包括中国驻贝尔格莱德大使馆。

什么人权，什么普世价值，什么平等，在西方眼中那只是挂在嘴边的台词，他们做的跟说的完全是两回事。

但南斯拉夫的战斗能力，使得美国不敢动用地面部队，米洛舍维奇在战争开始后就准备让军队将来去打游击。

6月，美国代表团与米洛舍维奇谈判，想在避开使用地面部队的前提下，逼老米就范，并威胁老米，如果不签《和平协议》，美军在轰炸塞尔维亚每一寸土地，不留任何活口。

最终妥协的结果是，科沃索实质上独立，美国得到了一个庞大的军事基地。而老米没有下台，共产党也继续执政，军队得以保留。

军事结束，接下来就是宣传战，美国大获全胜，在一个被轰炸得体无完肤，经济极度困难的国家中，搞舆论宣传，讲讲“民主”后的美好生活，是非常容易的。

两年后，老米被选下台，共产党告别历史舞台，2004年南斯拉夫这名字被废。

民主上台的塞尔维亚总理将老米当投名状交给美国“审判”，而知道得太多的老米屈死狱中（中毒）。

科索沃到今天也不被塞尔维亚承认独立，而且塞尔维亚人永远也不会承认。巴尔干半岛的祸根还留着，只是不知道什么时候爆发。可以肯定的是，一旦俄罗斯元气恢复一些，塞尔维亚力量强起来，这事还没完。

加泰罗尼亚

如果美国，北约也像对待南斯拉夫那样对待西班牙，早早把武器，军事顾问运进加泰罗尼亚，然后发动宣传机器支持加泰罗尼亚独立运动，欢呼公投是“民主的胜利”，加泰罗尼亚早就独立了，还有巴斯克地区。

但“双重标准”已经玩得很溜，哪有什么民主，人权，一切出发点只是自己利益所在。

西班牙虽然存在感不强，但好歹也是西方阵营中的一份子，自己家的事，最好是关起门来解决。

加泰罗尼亚一独立，就掐断了西班牙一条经济大动脉，而西班牙经济一危机，欧盟内部债务危机会再度爆发。

从军事上来说，西班牙是美国覆盖全球的军事基地中的重要一环，西班牙1986年才加入了欧盟（欧共体），前提就是先成为北约成员国。

为什么要捆绑销售？因为西班牙人反对加入北约呼声非常高，1981年西班牙有48%的人坚决反对加入北约。马德里人无所谓，而加泰罗尼亚，巴斯克是反对派的集中地。

80年代初，西班牙加入北约是以全民公决形式进行，首相冈萨雷斯向全国发出2800万封信，并向全国发表演讲，大谈加入北约后的和平红利。

在一边倒宣传造势下，反对票仍然有40%，人口将近700万，大多数来自加泰罗尼亚和巴斯克地区。

美国在1953年就跟佛朗哥法西斯政权达成为协议，拥有四个军事基地。

马德里--托雷洪空军基地。

塞维利亚--莫隆空军基地。

萨拉戈萨空军基地

罗塔海军基地。

加泰罗尼亚人不会同意美国把军队部署进来，这比韩国人有种多了。

那么问题来了，如果加泰罗尼亚独立建国，欧盟根据章程马上会将它踢出去，孤立它，制裁它。

脱离欧盟，北约的加泰罗尼亚，要是答应让俄罗斯军舰来巴塞罗那停靠一下，美国不得疯了？

政治上来说，西班牙已经纳入美国轨道之中，这跟南斯拉夫完全不同，那么美国应对手段也完全相反。

加泰罗尼亚如果独立建国，美国设计的政治版块就会缺掉一角，就算将加泰罗尼亚拉回美国轨道，这个代价美国也不想付出，维持现状是最理想，美国只需要控制西班府政府就可以了。

西班牙前景并不乐观，比加泰罗尼亚更火爆的巴斯克地区还没闹起来，他们也在观望这次公投的结果。

西班牙政府如果肯割肉，调整财政制度满足加泰罗尼亚人的要求，那么独立势力会大大降低，但是其它地区会闹起来。闹就有好处，谁不会闹？

下周加泰罗尼亚如果宣布独立，欧洲，美国表面上的不干涉态度都会改变。

嘴里高喊“普世价值”，做的全是“双重标准”。

如果普世价值根据西方利益随时可以改变，那么就是一个赤裸裸的骗局。

这个骗局还能骗多久？还能骗多少人？科索沃到加泰罗尼亚，历史是一面照妖镜。

同样道理，在中国舆论场上高唱“普世价值”的人，不是骗子就是白痴。