用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地百家论坛
关键字  范围   
 
唐骏学历造假 成功不是道德的遮羞布
来源:广州日报 | 作者:广州日报 | 2010/7/11 15:29:03 | 浏览:2364 | 评论:1

  近日,唐骏就方舟子指其学历造假、专利造假作出回应,结果却适得其反,反而让人们逐步厘清了真相:唐骏确实没有获得美国加州理工学院的博士学位;唐骏在日本攻博五年未果,转而获得美国西太平洋大学的博士学位,而这所大学却是人们常说的“野鸡大学”,按照方舟子的说法,这所大学的博士学位2595美元一个。

  此事很容易让人联想到《围城》里的方鸿渐。方鸿渐获得克莱登大学博士学位,唐骏获得西太平洋大学博士学位,在这方面两人相似,不同之处在于:方鸿渐自知此事不光彩,回国后对此闭口不谈,更没有凭借“野文凭”谋取什么职位;而唐骏却不仅以此作为职场成功的阶梯,甚至作为指导青年人的“人生教材”,这就相当于二次造假,让人难以谅解。

  更难以理解的是唐骏对此的态度。先是不予回应,后是通过助手发表“纯属空穴来风”的声明,最后的“亲自”回应也令人失望:将书中提及的获得加州理工大学博士学位归咎于“编辑错误”;反过来指责方舟子“很无聊”,怀疑其动机;承诺后又拒绝记者查看证书……难以自圆其说仍要强说,这不是诚恳面对批评的态度。

  唐骏不是普通人,他是公众人物,是多家上市公司的高管,还是青年人的偶像,因此人们有必要搞清他究竟有没有造假。

  学历造假是丑闻,令人吃惊的是,声称支持唐骏的人却有很多,其逻辑是:唐骏获得了巨大成功,这说明他很有能力,说明学历并不重要,因而其学历是否造假也不重要。谁也没有否认唐骏的成功,但是,成功是一回事,学历造假是另一回事,一个事关能力,一个事关道德,两者不能混为一谈。道德瑕疵不能掩盖一个人的成功,同样,一个人的成功和能力也无法掩盖道德瑕疵,莫非成功人士就可以说假话、歪曲事实?难道成功可以成为道德的遮羞布?答案当然是否定的。

  在这个商业时代,将成功作为道德的遮羞布,似乎正在成为一种社会风气。比如前几年郭敬明爆出抄袭事件,最后不了了之,还加入了中国作协,无非是因为他取得了商业上的成功。如果成功可以成为道德的遮羞布,人们就会为成功而不择手段,整个社会的道德必然步步沦陷。

  还有人说,那么多教授论文造假,那么多科技工作者专利造假,何必揪着唐骏不放?造假者被当成“倒霉蛋”,这是一种悲凉的社会现实。但是,如果每一个造假者都因“造假无处不在”而获得同情,造假之风如何遏制?

追根寻源:揭秘西太平洋大学学位丑闻 曾引多国政坛风暴

  中国“打工皇帝”唐骏的“学位门”事件,以及牵扯出的长长的“国内高管校友录”,使西太平洋大学一夜成为“名校”,尽管它今天已不复存在。查阅资料获悉,除美国之外,国际上已有多起由西太平洋大学所引发的政坛风暴。

  加利福尼亚米拉马尔大学(California Miramar University)是位于美国西南边境圣迭市的一座在线MBA课程学校。在加州当地的教育系统目录上,它被记录建立于2005年。事实上,一些更为广泛的参考资料如美国高校编年史——《高校内部》则记载,这所学校的前身,正是卷入唐骏“学位门”漩涡中心的西太平洋大学(Pacific Western University)。

  随着在加州调查,西太平洋大学的前世今生逐渐浮出水面。

创办 30多年历史的私立大学

  调查显示,西太平洋大学这所私立大学建立于1977年,曾拥有夏威夷及加州两所独立分校。两所分校拥有相同的出资人,但互相之间不存在总部与分部的层级关系。

  西太平洋大学夏威夷分校被关闭于2006年,事情缘于夏威夷州政府针对包括它在内的66所类似“无证学校”所采取的法律行动。

  查阅夏威夷州商务部与消费者事务官方网站,由法院对夏威夷分校做出的最终判决——《对被告西太平洋大学(夏威夷)的失责行为及最终审判》发布于2006年5月9日。

  该份最后判决中被证实的主要内容包括:在2001年3月29日至2006年3月20日期间,西太平洋大学夏威夷分校未能在官方网站妥善和充分披露其未获得由美国教育部认可的资质机构颁布的资质认证这一事实,未能保持真实准确的学生入学、课程、费用和入学率等记录,非法接受或收取学费和其他费用等。

  无证经营及涉嫌买卖学位等欺诈行为最终使夏威夷分校走向末路。

校史 学位丑闻引发多国政坛风暴

  查阅《高校内部》资料,实际上除美国外,国际上已有多起由西太平洋大学引发的政坛风暴。

  比如在2005年夏天,被揭露有偷税行为的澳大利亚前法官Marcus Einfeld,被发现其博士学位来自美国西太平洋大学。

  2005年年底,上任仅一年多的Barry Mcsweeney被迫辞去“爱尔兰首席科学顾问”一职,原因也是关于其博士文凭是否来自“文凭工厂”西太平洋大学的持续性争议。Barry Mcsweeney是爱尔兰历史上第一个政府科学顾问。

  而早在2006年前,韩国国会议员和警察已展开针对150名高级政府人员的调查,调查内容为这些高官的高学位是否来自未经批准的外国大学。最终,他们中被证实有34人从西太平洋大学获得博士学位。

  但这些案例中的“学位”,无从查明到底是来自西太平洋大学的夏威夷分校,还是唐骏声称的给他颁发博士学位的加州分校。

  但可以确定的是,西太平洋大学无论是夏威夷分校还是加州分校,都有着不光彩的过去。

案发 调查员卧底侦查“文凭工厂”

  2004年5月,美国政府问责局向美国参议院政府事务委员会出示了一份为期8个月的调查报告。这份调查报告涉及:有联邦雇员从文凭工厂获取文凭以及多家无证经营和涉嫌买卖文凭的学校。

  记者在加州查阅了这份长达9页的PDF报告,其中记录了调查人员以“卧底”身份接触三所学校,证实其有未经授权擅改账单的做法,以及滥发文凭使学生能够通过支付金钱获得由联邦政府颁布的学位。

  调查人员指出的这三所学校中,就包括位于洛杉矶的西太平洋大学加州分校。

  “学校代表向我们的卧底调查员强调,他们不提供业务,也不允许学生报名参加个别课程或培训”,这份调查报告记载道:这些学校代表曾向卧底人员表示学校需要一次性收费,但会调整具体的收费结构以顺利通过联邦政府那边的审查,比如将整体收费分除到各个课程上,学生必须参加,最终创造出一个犹如每学年学费都有被收取的假象。“所有的学校代表都表示,他们学校已经有学生通过这种支付方式获得由美国联邦政府颁布的学位。”

  调查报告列出了这些学校每年为学位收取固定费用,“如西太平洋大学给国内学生的收费标准如下:本科学位2295美元;硕士工商管理学位2395美元;博士学位:2595美元。”

  遭遇调查,丑闻曝光,这使得加州分校面临前途的重新选择。此前,西太平洋加州分校与夏威夷分校都由同一位出资人和业主经营。

  最终的抉择是,加州分校在被调查的2004年改换了东家, 出售给了新的业主。

出售 “西太平洋大学”不复存在

  “加州分校已于2004年 出售,新业主与夏威夷分校毫无瓜葛。我们在过去六个月中已经重新聘请了完全不同的教师。”西太平洋大学加州分校校长Dominic Mwenja在接受美国媒体采访时称。

  在改换新的业主3年后,为了与过去撇清关系,易主后的加州分校,在进行大幅度人事重组后开始新的经营管理,并于2006年1月将地址从洛杉矶迁徙至加州圣迭市。

  之后,他们聘请全新的师资。同时更改了那个和不良的声誉相联系的校名,最终在2007年定名为“加州米拉马尔大学”。

  在经历这一番变动后,2006年前后,“西太平洋大学”这一实体已经不复存在。

相关栏目:『百家论坛
为什么时下中国很难出现真正的哲学家 2024-11-16 [62]
诺贝尔奖院士工作站介绍 2024-11-16 [47]
《乡下人的悲歌》读书笔记 2024-11-12 [143]
简单直接:特朗普当选,对我们影响最大的是这几点 2024-11-12 [162]
特朗普大获全胜,说明美国人对政治正确已经深恶痛绝 2024-11-12 [125]
也许特朗普并不可怕,可怕的是你只看到他们想让你看到的特朗普! 2024-11-12 [127]
特朗普胜选演讲里特别感谢的这位女性是谁? 2024-11-12 [119]
全世界都在蹲特朗普曝光萝莉岛大瓜 2024-11-12 [136]
任正非最新讲话:世界走向人工智能潮流是不可阻挡的! 2024-11-06 [275]
中国教育正走向恶性循环 2024-11-06 [313]
相关栏目更多文章
最新图文:
:阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解 :引力波天文台或有助搜寻暗物质粒子 :Sail Through the Mist - SoCal Innovation Forum 2019(10/5) 游天龙:《唐人街》是如何炼成的:UCLA社会学教授周敏的学术之路 :“为什么海外华人那么爱国,但是让他回国却不愿意?...“ :学术出版巨头Elsevier 彻查433名审稿人“强迫引用”黑幕 :中国336个国家重点实验室布局 :中澳政府联合出手打击洗钱和逃税漏税 大量中国居民海外账户遭冻结
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
David Pan说:留言于2010-07-13 08:55:58(第1条)
Although it is too common in China and I have no particular interest in it, please see my comments.

从7月1日晚上8时20分开始,曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作家方舟子连续在其新浪微博上发出20多条信息,质疑唐骏涉嫌论文及学历造假,并指出唐骏的几项专利发明也有名无实。唐骏助理李欣回应称,"一切都是空穴来风",并保留追究方舟子法律责任的权利。此事迅速引起了广泛的社会关注。

There is no way for Mr. Tang to win in California on this. He has no clue of how a defamation lawsuit would be, even though he claimed he opened his law firm in California. Please check if he is on our scholar net list or not. If yes, we may have to check our criteria and determine what to do next.

David W. Pan, Ph.D., J.D.
Associate Professor of Marketing
Northeastern State University
pan@nsuok.edu
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.