美國政府今天向法院提起訴訟，尋求沒收台灣前總統陳水扁夫婦在當權期間，涉嫌以賄款購買的2棟房產。

　　根據向紐約州和維吉尼亞州法院提出的民事沒收訴訟，台灣某公司為了購併對手，避免政府干預，向前第一夫人吳淑珍行賄600萬美元。

　　訴狀上說，吳淑珍把這些賄款透過空殼公司和由其子陳致中與媳婦黃睿靚掌管的瑞士銀行帳戶洗錢。這些金錢有部份被轉到美國買下紐約曼哈頓和維吉尼亞州凱斯威克（Keswick）的房宅。

　　彭博社報導，這些賄款應該是元大證券在2005年和2006年間，為了購併復華金而向陳水扁夫婦行賄。990715

美：扁宅出售部份款還台灣

2010-07-15 新聞速報 【中央社】

　　美國司法部今天向2處法院提起訴訟，尋求沒收台灣前總統陳水扁夫婦在當權期間，涉嫌以賄款購買的2棟房產。美國政府若勝訴，將出售房產，並將部份款項還給台灣政府。

　　美國司法部發言人史威尼（Laura Sweeney）對路透（Reuters）表示，如果這兩棟房產被美國政府沒收，將出售房產，得款將存進美國專責沒收的基金專戶，然後部份款項將還給台灣。

　　美國國土安全部助理部長兼移民暨海關執法局長莫頓（John Morton）對「法新社」（AFP）說，今天這項法院提訟，「代表（美國政府）對外國腐敗官員為一己私利而濫權，然後將賄款放在美國金融系統的警告。」

　　根據美國司法部向紐約州和維吉尼亞州法院提出的民事沒收訴訟顯示，元大證券想購併復華金控，為了避免政府干預，向前第一夫人吳淑珍行賄600萬美元。

　　「彭博社」（Bloomberg）報導，元大證券在2005年和2006年間，為了購併復華金而向陳水扁夫婦行賄。

　　訴狀上說，吳淑珍把這些賄款透過空殼公司和由其子陳致中與媳婦黃睿靚掌管的瑞士銀行帳戶洗錢。這些金錢有部份被轉到美國買下紐約曼哈頓和維吉尼亞州的房宅。

　　訴狀上明載紐約陳家在曼哈頓豪宅距離知名的麥迪遜花園廣場（Madison Square Garden）僅有幾條街。另一幢房子是在維吉尼亞州，位於（維吉尼亞大學所在地）沙洛茲維爾（Charlottesville）外的凱斯威克（Keswick）。

　　「法新社」報導，陳水扁去年在台灣因挪用國務經費、洗錢、收賄以及偽造文書被判無期徒刑。

　　「法新社」指出，台灣高等法院上個月才將陳水扁改判有期徒刑20年。主要原因在於其盜用的公款並不如原先所估計。檢察官已經在7月1日上訴。

　　陳水扁之子陳致中目前判刑14個月，媳婦黃睿靚判刑12個月。目前陳黃2人還因其他洗錢案被起訴。

美台司法合作 追討扁案房產

2010-07-15 新聞速報 【中央社】

　　美國司法部14日發布聲明稿指出，美國政府已向紐約州和維吉尼亞州地方法院提出民事訴訟案，尋求沒收台灣前總統陳水扁夫婦及其家人收賄洗錢後，在美國購置的房產。

　　美國司法部主管刑事部門的助理部長布洛爾（Lanny A. Breuer）以及美國國土安全部助理部長兼移民暨海關執法局（Immigration and CustomsEnforcement，ICE）局長莫頓（John Morton）14日聯合宣布，美國政府已向紐約州南區地院以及維州西區地院分別提出民事訴訟案。

　　布洛爾表示：「本案是司法部不會坐視罪犯從犯行獲利的另一範例。我們在本案中也看到國際合作經常是有效執法的關鍵。」

　　司法部與國土安全部的共同聲明指出，美國司法部和ICE跟台灣最高法院檢察署、特偵組密切合作，蒐集並交換本案洗錢證據，以便沒收相關資金。

　　司法部指出，本案由美國司法部刑事司財產沒收暨洗錢科（Criminal Division's Asset Forfeiture andMoney Laundering Section）副科長塞繆爾（Linda M.Samuel）提訴。

　　該案由美國國土安全部ICE轄下的外國貪污調查小組（Foreign Corruption Investigations Group）和資產鑑別暨移交小組（Asset Identificaiton and Removal Group），連同ICE邁阿密辦公室和台灣檢察官共同合作，進行調查。此外，司法部聲明指出，美國ICE在香港專員參與本案也功不可沒。

　　司法部目前認定元大對吳淑珍的賄款經由洗錢後，被用來不法購買美國2處豪宅。美國法院如果判決確定沒收，美將出售這2處豪宅，所得款項將部份歸還給台灣政府。

　　美國司法部發言人史威尼（Laura Sweeney）對路透（Reuters）表示，如果這兩棟房產被美國政府沒收，將出售房產，得款將存進美國專責沒收的基金專戶，然後部份款項將還給台灣。

　　莫頓對「法新社」（AFP）說，這項法院提訟「代表對濫權牟利，並將不法資金轉入美國金融體系的外國貪腐官員，是一大警訊」。

　　根據美國司法部向紐約州和維吉尼亞州法院提出的民事沒收訴訟顯示，元大證券想購併復華金控，為了避免政府干預，向前第一夫人吳淑珍行賄600萬美元。

　　「彭博社」（Bloomberg）報導，元大證券在2005年和2006年間，為了購併復華金而向陳水扁夫婦行賄。

　　訴狀說，吳淑珍把這些賄款透過空殼公司和由其子陳致中與媳婦黃睿靚掌管的瑞士銀行帳戶洗錢。這些金錢有部份被轉到美國買下紐約曼哈頓和維吉尼亞州的豪宅。

　　訴狀明載紐約陳家在曼哈頓的豪宅距離知名的麥迪遜花園廣場（Madison Square Garden）僅有幾條街。另一幢房子是在維吉尼亞州，位於（維吉尼亞大學所在地）沙洛茲維爾（Charlottesville）外的凱斯威克（Keswick）。

　　陳水扁去年在台灣因挪用國務經費、洗錢、收賄以及偽造文書被判無期徒刑。

　　台灣高等法院上個月才將陳水扁改判有期徒刑20年。主要原因在於其盜用的公款並不如原先所估計。檢察官已經在7月1日上訴。

　　陳水扁之子陳致中目前判刑14個月，媳婦黃睿靚判刑12個月。目前陳黃2人還因其他洗錢案被起訴。

台美司法管道助美追查扁案

2010-07-15 新聞速報 【中央社】

　　美國政府追查扁家在美不法資產，駐美官員今天表示，台灣與美國已簽訂「刑事司法互助協定」，雙方司法部門將透過既有管道提供協助。

　　美國司法部與國土安全部今天宣佈，將向紐約州南區及維吉尼亞西區兩處聯邦地區法院提出民事沒收告訴，追討前總統陳水扁家族以不法獲利在美購置的房產。

　　司法部與國土安全部的聲明表示，曾與台灣最高法院檢察署特別偵查組密切合作，蒐集並交換本案相關的洗錢證據，以確保順利查扣相關資產。

　　聲明指出，在提告之前，司法部及國土安全部曾與台灣的檢察官合作調查；另外並透過國土安全部「移民暨海關執法局」（ICE）駐香港人員瞭解相關案情。

　　官員表示，依照司法互助協定，美國聯邦政府司法部部長（或其指定人）得以與台灣法務部部長（或其指定人）直接連繫，未來可望繼續透過相關管道提供協助。

 

劉屏 周敏煌 / 華盛頓─台北連線報導

　　根據美國房屋仲介公司資料，扁家在美房地產已緊急出售，但美國司法部搶先一步，請法院把這二筆房地產列為「訴訟待決」，因此不會有買主上門。陳致中昨晚聲明，沒想過要賣美國的兩棟房子，強調此事純粹是業者積極做生意的行為。

　　美國司法部要求法院沒收陳水扁家族在美國購置的二處房地產，訴狀內容鉅細靡遺，值得注意的是，盡管扁家房產業主公司登記在黃睿靚名下，但事關財產的簽名人卻是陳致中。若非東窗事發，房產真正的所有權人都是陳致中，似乎印證了外界所傳「吳淑珍真正相信的，只有兒子陳致中一人」。

　　扁家觸犯了多項美國法律，訴狀的「起始點」是美國海關執法署駐邁阿密分署，因為這些有疑的款項「洗」到美國來，第一關是邁阿密。扁家聘請的掮客也是在邁阿密執業。也正是在邁阿密執業的掮客向美國政府招認，謂扁家要求掮客協助隱匿真實身分。

　　訴狀指出，扁家在紐約的房產，業主是當地的「西廿八街公司」；維吉尼亞州的房產業主是「飛馬維吉尼亞公司」（Pegasus Virginia LLC）；但兩個公司事實上都是維京群島「艾瓦樂（Avallo）公司」的分支機構，而艾瓦樂公司的負責人正是扁家媳婦黃睿靚，但事關財產的簽名人卻是陳致中。

　　美國政府認為扁家係以不法所得，經由洗錢，在美國購置二處房產。外界隨即發現，扁家的房產登上了房屋仲介公司網站的「待售」一欄。以凱斯威克的住宅為例，仲介說明屋主欲以美金五十九萬九千元（約合新台幣一千九百餘萬元）出售，三房、二套半衛浴，年度房屋稅為美金五千三百卅七元（約合新台幣十七萬餘元）。

　　陳致中則表示，他從頭到尾沒想過要賣這兩間房子，可能是仲介業者看房子長期沒人住，主動上門詢問是否要賣。他並強調，購屋的資金來源是合法政治獻金，美國司法部傳出要查扣這兩棟房子，完全是根據台灣特偵組起訴書為基礎而做出的決定，有被誤導之嫌。

 

台灣 政治獻金 拿到美國買屋 合法嗎?

陳致中強調　購屋的資金來源是合法政治獻金

請問　政治獻金的用途有購屋這一項嗎？

謊話連篇，屋主沒委託，仲介哪敢賣，沒委任變詐欺

詐欺犯洗錢CEO這麼會做生意
乾脆去掛廣告賣美國國會大樓嘛
美國沒授權委任
掛廣告都是詐欺

房屋仲介至少會守法
連台灣都會跟屋主簽委任書
屋主如果沒簽名
仲介賣個屁

　　陈致中当台湾人是白痴吗? 不用常识也知道在美国卖屋中介业者没有房主的授权是不可能把房产list到网站上的。

　　要是有中介业者这样做了 你可以提告的 连中介执照一并吊销！

　　陳致中說美國的房子是陳水扁的政治獻金所購，那麼我要問：政治獻金是給你放在口袋裡的嗎？政治獻金是給選舉用的，陳水扁什麼時候拿到政治獻金？陳水扁的政治獻金有沒有對價關係？政治獻金是否有利益輸送關係？政治獻金是不是以洗錢方式送往美國？

　　陳水扁你們一家是國恥！

　　陳致中昨晚聲明，沒想過要賣美國的兩棟房子，強調此事純粹是業者積極做生意的行為。

　　產權是誰的?業者未經授權竟敢自訂售價直接拍賣?

主動上誰的門？
屋主沒想過要賣 仲介業者主動賣？
別騙了 美國還沒那樣民主