用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网科技动向学人动向
关键字  范围   
 
米磊:“华人式聪明”的小农意识 阻碍了中国科技发展
米磊:“华人式聪明”的小农意识 阻碍了中国科技发展
2018/6/1 10:36:09 | 浏览:1540 | 评论:0

2017 年,美国 GDP 为 19.38 万亿美元,排名第二的中国约为 12.25 万亿美元,绝对值占美国的 63.2%。因此,感受到巨大的威胁的美国又开始动手了。

事实上,早在中国 GDP 威胁到美国之初时,就已经被下手多次。这几乎可以追溯到 70 年代之前的全面封锁,好在中国独立自主的完成了两弹一星、航天工程、超级计算机等。意识形态战也玩多了,年年发布中国人权报告被驳回;同样的施压强迫人民币升值,被中国搞出人民币结算和东盟共同体;中美贸易战,美国对中国下手的领域,全部是中国制造 2025 的范畴也就是硬科技领域,美国就是希望中国一直从事中低端制造和模式创新,坚决不允许中国做产业升级,否则美国将失去全球老大的位置。

而硬科技的核心领域就是芯片。这次美国一剑封喉,直接对中兴通讯精准打击。

2013 年中国集成电路(芯片)进口高达 2313 亿美元,超过石油成为第一大进口商品。中国集成电路产值不足全球 7%,而市场需求却接近全球一半。研究数据表明,芯片产业 1 美元的产值,可以带动信息产业 10 美元的产值和 100 美元国内生产总值。

这么看来,这个所谓的“贸易战”哪里是因为中兴违约?而选择禁止出售任何电子技术或通讯元件,又哪里是什么贸易战?这分明就是科技战。中美之间未来的竞争胜负手就是硬科技!

“唯我彭大将军”:加税、制裁、赔款、封锁……核心技术靠化缘是要不来的,我们必须自力更生

著名的“李约瑟难题”,即工业革命为什么没有发生在中国。很多人都认可中国人的市场经济,以需求和实用为主。由于得天独厚的地理条件,一直处于“农耕文明”的中国在古代其实是没有科学这一说的。四大发明里,火药是炼丹师偶然发明,其他三个都是古代劳动人民长期劳动智慧的结晶,没有一个是在科学的基础上通过研究实验发明的。

米磊:“华人式聪明”的小农意识 阻碍了中国科技发展

图丨李约瑟

直到今天,我们也在市场经济中把“实用”主义发挥到了极致。造不如买,买不如租,怎么方便怎么来。这似乎成了一种带着“华人式聪明”的小农意识。

原本行业的发展应是从核心技术突破到解决方案再到产业化。而我们则是凭借能工巧匠们丰富的经验和高超的山寨能力亦或是雄厚的资本烧钱,通常都是从最下游,即用户需求做起。直到今天面对中兴的制裁,我们才发现原来有些东西是绝对的卖方市场,花钱也买不到。

抛开中兴,说说我们熟悉的、被称为中华之光的华为。华为海思,设计是 arm 授权,做工是台积电,而台积电最大设备供应商是美国公司 Applied Materials。华为的核心业务和中兴一样,还是基站等通讯设备,一台基站有 1 颗芯片被禁运,整台基站就无法交付,而目前基站上的电路板除了几颗数字基带芯片是自产的,通信链路上 RF、PLL、ADC/DAC 乃至外围测量电源电压的芯片都并不是国产供应商。此外,一个手机里含有上百个芯片,中国目前自给率可能还不到 10%。

芯片行业的产业链是从研发设计到加工制造,再到封装测试。除了研发技术外,还有更上游的制造设备、材料等。而中国的现状是,终端产品遍销全球,尤其在非欧美以外的市场中占有率颇高,而芯片设计、制造水平和美国差距巨大,且在制造设备、材料上完全进口,自给率几乎为零。

一直以来中国半导体行业都处于落后水平,尽管曾经在上世纪七八十年代,单个产品在实验室取得突破性进展,也曾一度追赶中,但是由于不具备市场化条件,在供应链全球化和国内市场需求市场迅速增长后,国内大量进口国外芯片,相关科研项目和企业大幅度减少。近些年,随着发展的迫切需求和国内的重视,不少企业也确实取得了高速的发展,但这个速度仍然跟不上市场需求。因此,逆差还在继续扩大。

从整个中国的产业分析,过去几十年在行业起步初期,我们也只能从最简单的封装(即组装)上切入产业链。从最早的引进生产线组装洗衣机、电视、冰箱,到后来组装电脑,到今天的中国手机厂家组装智能手机等,包括中兴等高科技公司也都是购买国外的核心芯片和核心材料组装产品。中国的产品看似 GDP 世界第二,但是绝大多数企业都是在挣组装的辛苦钱。

最典型的就是富士康组装苹果手机,苹果手机卖 1000 美元,富士康组装的收费是 4.2 美元。苹果手机虽然都是在中国生产,但绝大多数利润都被美国的设计和日韩的芯片公司挣走了。这就是整个中国产业的一个典型现状,我们的企业都是大而不强。而且随着产业的发展,由于封装的门槛越来越低,竞争对手越来越多,导致越来越没有利润。

就拿华为和中兴的核心业务的光通信行业来说,绝大多数光芯片都是进口。这次中兴被禁运的芯片中除了电芯片外,主要就是光芯片。中兴被禁后,中兴美国供应商股价下跌最多的都是光芯片和光器件公司。

中国的光通信器件公司目前面临的困境就是过去做组装还是有一定利润,现在竞争越来越激烈,买芯片封装的利润越来越低,主要的利润都被芯片公司拿走了,而且随着技术的发展,芯片的性能越来越强大,越来越多的功能都在芯片中实现。因此,组装的门槛和空间越来越少,整个行业只有向芯片发展的一条路可走,如果不把芯片做出来整个行业都没有出路。

正是看到这一点,中国需要大力发展硬科技,绝不能一直走贸工技的老道路。而要改变这种受制于人的局面,就要从创投孵化源头做起,不断整合全球芯片领域创新资源。而这次被卡在芯片的脖子上,是必然也是机会。这一次中国将向全球产业的制高点发起冲击。所谓的必然,指的是过去长期选择下的结果,而机会,则是未来足以改变既有命运的可能。

回顾中国过去的三十年,贸工技和模式创新颠覆了传统经济;展望中国未来的三十年,硬科技和科技创新也将迎来新时代。几千年来一直处于农业时代的中国,农业思维几乎成了国民意识,认为所有的增长都是线性增长:春天播种,秋天收获,一分耕耘,一分收获;而有些营销驱动的公司和资源驱动的公司,公司的增长是对数曲线,尤其是互联网行业,流量红利带来了开局就漂亮的对数增长:浇水就开花、开花便结果,一分耕耘,十分收获。

米磊:“华人式聪明”的小农意识 阻碍了中国科技发展

因此,过去几年中国的资本几乎都涌入挣快钱的领域,但是模式创新由于壁垒较低,后期随着竞争对手的涌入发展速度会越来越慢。尤其从 2015 年进入智能互联网后,大家又焦虑的发现,这种模式创新的线性增长和对数增长在经历一段时间后,迅速遇到了瓶颈:当流量获取成本越来越困难和高昂时,这种进步几乎可以一眼看到头,在触手可摸的天花板跟前进退两难。

但科技创新派却完全不同。虽然开始研发投入期成长较慢,前期是十分耕耘,一分收获,因此但是,只要突破一个关键的技术壁垒,迎来的就是一个全新的增长拐点,是一分耕耘十分回报的跳跃性指数增长。

由于硬科技的前期投入好几年而没有短期快速回报,这和中国几千年来的农业思维完全不符,也和过去几十年挣快钱的逻辑完全不符合,导致中国的资本很少愿意投入硬科技领域和芯片领域。

尤其是投资芯片这样的硬科技领域,一次性投入大,回报周期长,虽然长期看芯片公司的利润非常高,很多公司净利润可以达到 50%,但是中国的资本没有长期等待的耐心。这就是我们一直呼吁的中国在硬科技时代,需要硬科技思维,过去的农业思维和挣快钱思维会让我们发展误入歧途。中国有很多企业快速成功又快速失败就是这个思维模式的失败。

在互联网风风火火发展了几十年后的今天,当我们再一次面临技术选择、产业升级的现在,我们看到,当前的中国正处在从模式创新转型向科技创新的历史拐点。要么攻壁垒、打江山;要么继续有求于人、受制于人。

米磊:“华人式聪明”的小农意识 阻碍了中国科技发展

比如中国科技企业标杆的华为,也是硬科技思维的信奉者。过去十年,华为研发投入总额达 450 亿美元,2017年更是达到了 123 亿美元。持续高昂的投入也成就了其今天在很多领域做到了第一。2004年,华为做出了关键性的选择——自行开发手机芯片。也在所有人都认为十分困难的任务中多次失败。但是华为一直坚持投入,直到十年后获得成功,经过几年几代产品的发展,才有了海思麒麟在手机界的小半江山。这也成就了华为今日在手机芯片自研自主的实力。

事实上,当前开启的芯片大战只是产业升级战的冰山一角。自 1961年迄今,全球已有 12 个经济体通过先模式创新、继而科技创新的型式,逐步成功转型升级跻身发达经济体。需要面对的是,此过程并不容易,相较于只需要掌握资源的发展模式,以争取掌握自有核心技术的科技创新模式,并没有捷径可抄,每一步都要踏踏实实的吃苦。而中国现在正处在这个拐点,在这个拐点上的选择就是靠着“硬科技”进行的科技创新。

从人工智能、基因技术、航空航天、脑科学、光子芯片、新材料等等高精尖科技,都可被纳入硬科技的范围内,但重点不是特定的单一技术分类,而在于这些技术都属于由科技创新构成的物理世界,需要长期研发投入积累形成的原创技术,具有高度技术门槛与竞争壁垒,难以被其他对手轻易复制模仿。中国半导体、芯片产业的发展,必须思考突破的重点也在于此。

当然,硬科技并不只是技术的概念,更是一种精神,特别是中国目前已是全球 GDP 第二大国,单纯靠过去的模仿克隆并不足以使我们更进一步成为第一。我们需要更多人把一件事加速做到世界第一,需要能够踏踏实实的长期投入,可能是十年、也可能是二十年。这是一种思维的转换,需要的强大精神力量的展现。

2015 年 2 月 15 日,习近平总书记在中科院西安光机所视察工作时曾说过,核心技术靠化缘是要不来的,必须靠自力更生。也就是说硬科技只能靠中国人自己做。历史无数次证明的修昔底德陷阱:一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,往往会形成巨大的冲突。

在《三体》中,三体人为了阻止地球人类发展,采用的并不是灭绝人类,而是使用智子来封锁地球科技,干扰地球人基本的理论科学研究。同样,美国今天做的事情,不是直接发起军事战争,而是从阻碍产业链最上游部分,从而使中国该领域的科技发展停滞不前,甚至倒退崩塌。

所以,战争结束了吗?没有,战争永远不会消亡;中美和解了吗?蜜月、交恶、博弈、合作……中美关系远比能想象到的要多元和复杂。不变应万变,求强在自修,以自强面对每一种中美关系;万变应不变,主动出击、变中求胜,危机感不因停战而解除,自省自强不因得以喘息而掉以轻心。

铁打的江山轮回的历史。中华伟大复兴绝对不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的。这一次,我们打铁自身硬,历史不重来。一起齐心协力攻破这最后一关,将资源配置到最核心之一的技术产业,完成我们的产业升级,实现中国制造 2025。最后,我们也希望更多的有识之士一起关注并加入“硬科技”产业,助力科技创新驱动发展,助推中国重返世界之巅。

相关栏目:『学人动向
他们正在离开学术界 2024-04-17 [101]
孙立平:人类历史上的三次大分岔 2024-04-16 [98]
阿贝尔奖得主阿维·威格德森三年后再获图灵奖!; 丘成桐:我们对基础科学的重视程度仍待提升 2024-04-16 [84]
周文星 | 美国战略界“保台派”的兴起、批判及其未来走向 2024-04-15 [179]
诺奖过来人:学神经科学,为什么要先打好数理基础? 2024-04-13 [154]
刚刚,图灵奖揭晓!史上首位数学和计算机最高奖“双料王”出现了 2024-04-13 [130]
陈先义:官员们怕什么呢?——从“王婆说媒”到“哭包公” 2024-04-14 [134]
邓晓芒:这不是什么“世界一流的大学”,而是“世界一流的衙门” 2024-04-10 [227]
希格斯逝世,他是“上帝粒子”背后的科学巨人 2024-04-10 [174]
海归教授:我国科研人员砍掉90%,对科技发展的影响也微乎其微 2024-04-10 [265]
相关栏目更多文章
最新图文:
:美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”? :印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么? :北京452万人将从北京迁至雄安(附部分央企名单)
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.