与历史上其他快速崛起的大国相比, 中国快速崛起在国际环境和条件方面, 及其战略目的上的差异何在？中国应该做些什么以避免这种陷阱？

       中国过去几十年的快速发展，迅速崛起，成为世界第二大经济体，并有望在若干年后，超越美国，成为最大经济体。特别是2008年经济、金融危机后，世界经济低迷、贸易萎缩，逆全球化与贸易保护主义抬头，美国等西方国家不仅经济恢复缓慢，且在政治上出现了大的变动，“黑马”领导人上台，推翻、颠倒原来的国内外政策，徒增国际关系的不稳定性与风险, 国际经贸、政治关系及秩序发生了显著的变化; 而中国虽历经各种挑战与困难，经济仍继续保持较高的增长，经济结构调整优化，为中国经济长远、稳定发展奠定了较好的基础。“一失一得”,“此消彼长”，使中美两个大国，在世界上的地位出现标志性、历史性的变化。美国不想当也无法当“世界警察”，而中国正积极参与，甚至引领世界向着更开放，包容, 共商共建共享的方向发展。

       正是上述国际关系、地位的变化，特别是中美间发展, 经济体总量的变化，国内外有越来越多的人提出，中国会否替代美国，成为世界的主导者? 中国会否掉入历史上新兴大国崛起的“修昔底德陷阱”。更有人提出，中美是否“必有一战”决胜负。这些人士中，有关心、担忧中国前途、命运的善意提醒者，有“未雨绸缪”为中国排忧解难的战略思想家; 当中也有不愿看到中国崛起，想方设法阻碍中国发展的不怀好意者，更有唯恐天下不乱，期望“中国崩溃”的妄想者。

        中国的命运掌握在中国人自己的手中，只要我们清楚地认识我们自身的实力，明确而切实地实施我们分步走的宏伟发展战略目标，并能很好、有效地与世界各国沟通，使之充分理解我们的战略意图、目标，并采取正确的战略与方针，相信中国定能避免大国崛起的“修昔底德陷阱”，中美两国定能和平地既竞争又合作的相处。

       “修昔底德陷阱” 是由古希腊历史学家修昔底德提出的，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。历史的发展虽然有其规律，许多历史会重复出现。但特殊历史现象的发生，有其条件与环境的因素。早期历史上，大国崛起根本上是靠掠夺土地，建立殖民地实现的。西班牙、英国、法国, 德国、日本等的崛起均如此。此类新兴大国的崛起，必引起军事等冲突、战争。美国二十世纪的崛起，既有依靠抢占别国的自然资源，亦靠国际贸易，抢占世界市场，所以美国崛起的过程中，既有许多战争，更依靠自由贸易，全球化运动。

正如习近平主席所说的 “强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因”。况且二十一世纪的世界，是一个全新的世界，世界贸易高度发达，各国经济的依赖性前所未有，国际金融、资本流动广泛深入，跨国投资、相互投资、联合投资日益提高，人口流动、交流大幅提升。科技的突破性发展，为促进经济社会的全面发展创造了条件，使世界变得更扁平、更一体化。

       跨国公司的快速增长及全球市场一体化的进展，消除了过去大国崛起靠殖民化、抢夺资源与土地的必然性与需求，从而可以通过市场竞争，市场开放，国际资源的有效配置、合作而达到跨国公司成长，大国经济扩展的目的。现在世界上国际贸易的近2/3由跨国公司经营，许多这类公司其收入及利润超过50%来自于国外。美国苹果公司，市值超过九千亿美元，生产线全部在中国等海外地区，尽管其手机在中国的销售迟后美国若干年，其中国手机的总销量，已超过其在美国本土的总量。

1． 直接减缓中美之间的矛盾与冲突，是避免“陷阱”的根本点。
与美国的关系是中国最重要的国际关系。几十年的历史经验说明，我们与美国的关系顺畅、好，中国与西方大部分发达国家的关系就顺畅、好；若中美关系有麻烦，与若干西方发达国家就会跟着有麻烦。特别是美国仍是世界最大的经济体，最大的市场，对中国产品出口至关重要。中美贸易一年已达6千多亿美元，中国有3千多亿的贸易顺差。美国的科技、创新、教育等发达，富有活力。美国众多企业世界著名，有不可替代的产品及服务。这些都对中国过去几十年吸引外资，引进技术，管理经验与出口创汇，作出重要的贡献。稳定、不断改善中美关系，及时解决遇到的重大问题，建立起双方足够的互信、理解与合作，对双方都非常关键。我们决不能低估中美友好关系的重要性特别是必须避免历史上新兴大国崛起与现存大国之间重大冲突的“修昔底德陷阱”。

       中美有许多的共同利益，两国经济、贸易等互补性强，世界上许多热点、冲突问题的解决、缓和，都需中美两个大国的参与与协调。“太平洋这么大，定能容得下中美两国”。中美互斗则伤，合作则赢。对话比互责好, 交流比猜疑好,合作比对抗好。

2． 逐步有效实施“一带一路” 建设，是避免“陷阱”的长远战略。
“一带一路” 沿线共有65个国家，人口超过44亿，GDP超过20万亿，约占世界人口的65%，GDP的30%，国际贸易的三分之一。“一带一路”的国际合作将带动中国与这些国家的更快发展，亦将推动世界经济的均衡发展。中国与64个沿线国家有紧密的经济、贸易关系，与这些国家的贸易占中国总贸易的约26%。

       “一带一路”战略的成功实施，将使中国经济，贸易更多样化，分散化，增加中国能源进口的多样性，稳定性，开拓国际贸易，能源运输新的航线，从而根本上提高中国整体的安全度。中国与64 个沿线国家关系的改善，亦将提高中国在世界上的影响力，巩固友邦友谊，从而得道多助。更多国家利益的共同性，经济，贸易，资本的依赖性，就更能避免不必要的国际冲突。

3. “有所不为而有所为”是避免“陷阱”的有效方针与策略。
过去多年中国外交上的显著成就，是我们有效执行“有所不为而有所为”方针与策略的结果。在有关领土，领海主权争议纠纷的事件中，我们坚持原则，不退让，划红线，守底线，针锋相对，同时，富有耐心，不采取极端措施，不挑起并避免战争，有效地处理了冲突，捍卫了国家尊严。

      有所不为，就是不争霸，不争出头，不当“世界警察”，不意气用事，有理有节，不以强欺弱，亦不毫无原则地一味退让。有所作为就是要守住底线，捍卫国家主权，领土完整，积极参与，引领全球治理，引领世界经济贸易发展, 构建人类命运共同体。

       “有所不为而有所为” 是“韬光养晦” 与 “有所作为” 的有机结合。邓小平同志在二十世纪八十年代提出了我们外交应“韬光养晦，不争出头”的基本方略，在几十年的实践中，我们基本上贯彻了这一思想，从而极大地改进与西方发达国家的关系，既坚持了我们独立外交，为发展中国家代言、伸张世界正义，也不直接与美国等大国直接进行大的冲突，有理有节，获得了国际上的广泛认同、理解与支持，对促进中国改革开放、引进外资、成功加入WTO等起到了重要的作用。随着中国经济快速发展，总体国力的强大提高，特别是在2010年中国成为世界第二大经济体，最大制造业国家及最大出口国后，国际上对中国的期待明显提高。美国曾经首先提出了中国应成为“负责任的大国”的要求。
      总之，中国在外交上有所为，是内外条件、因果变化的结果。特别是2008以来, 中国持续的繁荣、稳定增长发展，使中国与发达国家在经济上的差距迅速减少，中国经济发展对世界经济增长的贡献近几年超过了30%，甚至高于美国、欧盟及日本的贡献总和，从而使得中国在世界上的话语权、影响力显著提高，也就是说中国已经自然地“有所为”。
      有所退才能有所进。中国外交已从过去的“韬光养晦”，转变为“有所作为”，但我们应充分认识到，中国还是一个发展中的大国，我们的人均GDP仍不高，我们的科技、教育、创新仍与世界先进国家有较大的距离，我们的制造业仍大而不强。我们既不能妄自菲薄，更不能盲目乐观。有所不为才能有所为，这是我们自身的实力与条件所决定的。

4.     反映、代表时代，人类发展的潮流，是避免“陷阱”的道德基础。
作为一个负责任的大国，中国在国际的交际中，要更加顺应时代、人类发展的方向与潮流，支持公平正义，促进世界和平安全，帮助解决世界突出性的问题。特别是更积极地参与解决气候暖化，环境污染，粮食短缺，疾病扩散等世界性的问题。为人类生存、发展呐喊，为发展中、贫穷国家仗义，为地球的可持续性请命。

       我们在国际的交际中要以史为鉴，以史为戒, 遵循历史发展规律，以国家、民族最大利益、根本利益为指导，以人类共同的价值观为依据。近几年中国外交上的显著成就及国际地位的明显提高，不仅是我们自身发展强大、实力提高的结果，更是由于我们代表了人类发展的一种模式，特别是为发展中国家的赶超发展提供了榜样。得道多助，失道寡助，顺势而行就能事半功倍。
我们站的道德高度越高，代表时代、人类的声音，利益越多，我们就越安全，越能得到许多国家和人民的支持, 越能避免历史性的陷阱。人类命运共同体构建得越紧密，越成熟，中国对此的贡献越多，中国与世界的联系，相互依赖性就越高，从而更能避免世界性大的冲突。

5. 更好解决与邻国的纠纷、矛盾，建立友好、和睦的邻邦关系是避免“陷阱”的着力点。

      大的国际冲突，往往是由若干导火线引起的，就中国、美国等关系而言，可能的导火线是中国与邻国在领土、领海等的纠纷及可能的冲突，而导致美国等的加入, 进而使冲突激化、扩大。所以对中国安全、和平、发展而言，处理好与邻国的关系，既维护国家主权、领土完整、民族尊严，又严控矛盾、冲突, 和平理性的解决这些问题，非常紧要。

       以邻为邦，以邻为友，永远是外交的真谛。近几年来，中国积极、理性、有效地处理与邻国的各种纠纷，既维护了国家的主权、领土完整，亦化解、降低了矛盾，改善了与相关邻国的关系，更赢得了国际上的赞誉，彰显了中国有担当的负责任的大国的形象。

6.  更多中国企业走出去，是避免“陷阱”的支柱。
近几年来，越来越多的中国企业走向世界，兼并合并企业，创立新的企业，跨国经营，多样化发展，成就突出，从2015年起，中国已成为资本净输出国，中国企业海外投资的总额已超过所吸引的外资总额。中国政府更购买了了一万多亿的美国国债。中国企业更多的走出去，是中国经济发展，企业成长发展的必然道路。只有走出去，才能成为全球化的，有国际竞争力的强大公司。跨国公司的多少，强大程度，是一个国家经济实力，竞争力的重要标志。

       中国企业在海外的经营，生产，可以促进所在国的就业，增加税收及经济增长，亦有利于所在国人民对中国的切实了解。经济上的相互依赖性，利益上的共同性，民众间的了解、感情，是避免大的冲突，甚至战争的最好药方。

      中国企业在海外，也能真实，全面地了解所在国的政治，经济，社会情况，及时反馈国内，以避免误判误读，而做出错误的决策。每当两国出现重大冲突，危机的时候，民族主义往往高涨，非理性思维与行动陡增。这时候，我们更需充分，全面的资讯，客观，理性地考虑整体的战略的利益与目标，兼顾海外的各种利益与公民的人身安全、保护，从而减缓国家间的矛盾与冲突。

7. 全方位、多层次、综合性的外交，是避免“陷阱”的有效武器。
 近几年中国全方位外交出击，取得了丰硕成果。外交应是全方位的、综合性的。不仅需政府间外交，亦需注重议会（立法机构）的外交，不仅要官方外交，亦需民间外交。外交不仅是双方或国际间关系的讨论，亦需经济、科技、人文、教育等领域的交流。近几年，中国更加重视人文、民间的外交，取得了显著的成效，比如中美间除经贸、战略、安全领域的对外机制外，增加了人文领域的对话机制，对增加中美双方的理解、合作起到了积极的作用。

       外交的全方位、综合性，就是要不仅关注与其它大国、国际组织的关系，亦要积极拓展与小国，特别是与欠发达国家的外交。世界和平有赖于各国的和平，世界发展有赖于各国的共同发展和进步。

       中共十九大的顺利召开，习近平新时代中国特色社会主义思想的确立，分两步走宏伟目标的制定，使中国今后的发展方向更明确，行动更一致。这也使世界更了解中国，清楚中国的战略意图，从而减少国际间的误判，避免可能的冲突; 许多国际专家认为，这些都会有助于中美关系的长期稳定发展，有助于中国避免历史上新兴大国崛起而带来的冲突。

       把中国的事情办好，是中国对世界的最大贡献。只要中国经济继续稳定增长，社会安定，人民满意幸福，万众一心、团结，我们就能有效有力地处理各种国际矛盾、冲突。只要我们的总体实力增强提高了，我们就能主动地避免大国崛起的历史陷阱。相信中国有能力，有决心，有意志，达到这些目标。

参考文献

Bill Chen（2018）, “China’s Foreign Relationship-New Thinking and Features（“中国外交的新思维新特点”）, People’s Forum（<<人民论坛>>）, People’s Daily（<<人民日报>>）, March;

Yueyun（Bill ）Chen, et al.（2017）,  “The Productivity, Economic Structure and Middle-Income Trap—Can China Avoid this Trap?” Journal of Applied Business and Economics, Volume 19（11）;

陈岳云（2017）, “What Should China Do?”（“中国下一步怎么走?）, People’s Forum（<<人民论坛>>）, People’s Daily（<<人民日报>>）, October;

Yueyun（Bill ）Chen（2016）, “Targeted and Effective Innovations and Supply-side Reforms：Actively Supporting and Developing Import- Substitution Manufacturing Industry”, International Economic Observation, Beijing Foreign Language University, G20 Research Center.

Yueyun（Bill ）Chen（2016）, “China’s Path to the Sustainable, Stable and Rapid Economic Development：From the Largest to the Strongest Manufacturing Country”; Journal of World Economic Research, August.

Can China Avoid “Thucydides Trap”
Yueyun（Bill）Chen, University of the West, Los Angeles

Abstract
This article focuses on whether and how China can avoid the "Thucydides trap." It explains the differences between China's rapid rise in terms of international environment and conditions and its strategic objectives, compared with other rapidly rising powers in history. The article further discusses what China should do to avoid this trap.

Keywords: Thucydides Trap, China’s Economy